イボ・ヨシポヴィッチ（Ivo Josipović）：作曲を続けた国家元首

2023年4月、クロアチア大統領職を退いてから8年後、イボ・ヨシポヴィッチ（Ivo Josipović）はジョン・レノンに関するオペラを初演した。それは引退後の趣味などではなかった。当時までに彼は室内楽や管弦楽のための約50作品を書き上げ、欧州放送連合（European Broadcasting Union）のグランド・プリを受賞し、ポーリン賞（Porin awards）を2度受賞し、ザグレブ音楽ビエンナーレ（Music Biennale Zagreb）を運営し、クロアチア作曲家協会（Croatian Composers' Society）の幹事長を務めていた。また、刑法に関する80報以上の学術論文を発表し、ハーグで自国の訴訟を弁論した。大統領職は、ある意味で第3のキャリアであった。

2つの学位

彼は1957年8月28日にザグレブで生まれた。家族はダルマチア海岸のバシュカ・ヴォダ（Baška Voda）の出身である。1980年にザグレブ大学法学部を卒業し、司法試験に合格した。その3年後の1983年にはザグレブ音楽院（Zagreb Academy of Music）の作曲科を卒業し、スタンコ・ホルヴァト（Stanko Horvat）に師事した。

このような二重の人生を試みる人のほとんどは、最終的にどちらかを選ぶ。しかし、ヨシポヴィッチはそうしなかった。1985年に刑法学の修士号を取得し、1994年には刑事手続における逮捕および公判前拘禁に関する論文で博士号を取得した。その後、法学部で刑事訴訟法、国際刑法、軽犯罪法を講義する一方で、音楽院では同時に和声法を教えた。これら2つの機関はザグレブ中心部で歩いてすぐの距離にあり、彼は何年もの間、その間を行き来していた。

法学者として

彼の法的業績は地味ではあるが、重大な結果をもたらすものであった。新しい国家が一から法制度を構築していた時期にクロアチアの法制化起草に携わり、1994年にはクロアチア法センター（Croatian Law Center）を共同設立した。また、欧州評議会（Council of Europe）の関連専門家として、あらゆる司法制度の中で最も目立たず、最も道徳的にその本質を露わにする場所である刑務所システムの監査を務めた。

国際的には、国際刑事裁判所（International Criminal Court）に向けた国連の準備作業や、それを創設したローマ外交会議に参加した。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia）および国際司法裁判所（International Court of Justice）においてクロアチアを弁護した。ここで立ち止まる価値がある。あるクロアチアの刑事訴訟法学者は、1990年代から2000年代にかけて、自国の地域を引き裂いたばかりの戦争の犯罪を訴追するために構築された機械の内部で過ごし、地域の道徳的精算において原告と被告の双方であった国家のために弁論を行ったのである。

作曲家として

音楽もまた、副業的なものではなかった。彼は約50曲を作曲し、1985年にはその『サンバ・ダ・カメラ』（Samba da Camera）が欧州放送連合のグランド・プリを受賞した。ミレニアムの転換期には、クロアチアの主要なレコード賞であるポーリン賞を2度受賞した。1991年からは、1960年代以降同国の国際的前衛芸術への窓口となってきた現代音楽祭であるザグレブ音楽ビエンナーレを率いた。特筆すべきことに、このディレクター就任は戦争が始まった年であった。

ノヴァ・プラヴェドノスト（Nova Pravednost）

彼は旧共産主義者同盟（League of Communists）を社会民主党（Social Democratic Party）へと転換させることに協力し、2003年からは議会議員を務めた。2010年の大統領選挙では「ノヴァ・プラヴェドノスト（Nova Pravednost＝新しい正義）」のスローガンを掲げて出馬した。それは汚職に疲弊した国に真っ直ぐ向けられたメッセージであり、彼は勝利を収めた。

2010年2月に就任した際の綱領は、法学者の準備書面のようなものであった。すなわち、NATO、国連、欧州評議会におけるクロアチアのアクティブな加盟、欧州連合（EU）への加盟、東南ヨーロッパ全域における関係の正常化、人権の促進と戦争犯罪の訴追、民主化、制度の近代化、そしてEU加盟に向けた経済開発である。在任中の2013年、クロアチアは欧州連合の加盟国となった。

謝罪

彼の政権の決定打であり、最も議論を呼んだ特徴は和解であった。ヨシポヴィッチは大統領職を利用して公的な謝罪を行った。ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争へのクロアチアの関与について、そしてユダヤ人に対して行われた歴史的残虐行為について謝罪したのである。政治的資本がいまだにいかなる譲歩も拒むことによって得られる地域において、これは真に意志の行為であり、国内において真に物議を醸すものであった。クロアチアの大統領職は、実質的な象徴的権威とわずかな行政権限を持つ憲法上制限された職務である。ヨシポヴィッチはその象徴的権威を、隣国が最も必要とし、自身の有権者が最も売りたがらなかった唯一の品物に費やしたのである。

敗北とその後の日々

2015年、彼は2期目を目指した選挙でコリンダ・グラバル＝キタロヴィッチ（Kolinda Grabar-Kitarović）に僅差で敗れ、再選を拒まれた初のクロアチア大統領となった。彼は教育、研究、そして楽譜に向き合う日々へと戻った。オペラ『レノン』（Lennon）は2023年に初演された。

なぜイボは天才と呼ばれるのか

その根拠は真の二重の卓越性にあり、それは響きよりも稀であり、偽装するのが簡単ではない。楽器を演奏する政治家は数多くいるが、欧州放送連合のグランド・プリや音楽祭のディレクターの経歴を持つ人物はごくわずかである。学術的なポストを持つ作曲家は数多くいるが、刑事訴訟法の博士号を持ち、国際司法裁判所で弁論を行った人物はごくわずかである。彼の際立った点は、認知的な重なりがほとんどない2つの分野 ——作曲という非言語的な形式的作業と、刑法という高度に言語的で前例に縛られた作業—— においてプロフェッショナルなレベルで活動し、その上に公職を重ね合わせたことにある。

そこにはもっともらしいつながりがある。どちらの disciplina（学問分野）も制約の下で適用されるルールのシステムであり、興味の対象は形式の中で何を構築できるかという点にある。同じ気質が双方に表れている。

誠実な反論として、広範さは深さではないというものがある。ヨシポヴィッチは尊敬されるクロアチアの作曲家であって、欧州の音楽を再形作った人物ではない。彼の学術的業績は、分野を決定づけるというよりは堅実なものである。憲法上の設計により、その大統領職は概して儀礼的なものであり、彼の代名詞である和解政策は合意よりも善意を生み出し、より国家主義的なキャンペーンを展開した候補者に再選で敗北した。これは彼の接近法が自身の有権者を納得させられなかった証拠である。ここで検討されたいかなる情報源も彼を天才とは呼んでいない。記録が裏付けるのは、より弁護可能でありながら依然として異例なこと、すなわち、他の何物をも報酬としない世紀において、専門化することを拒んだ一流の精神である。

遺産

ヨシポヴィッチはクロアチアの欧州連合加盟を主導し、それはヨーロッパへの長いポスト・ユーゴスラビアの旅の公式な終着点であった。そして彼は、自国にとっては居心地が悪く、隣国にとっては必要不可欠であった戦争についての事実を語るために大統領職を利用した。彼は現在も作曲家および法学者として活動しており、その業績はいまだ完結していない。彼の本当の重要性は、概念実証にあるのかもしれない。すなわち、真面目なアーティストが真面目な法律家であり、もっともらしい国家元首であり得るということ、そして単一の道を進むべきだという近代の思い込みは、法律というよりも慣習に過ぎないということの証明である。