結論: アイザック・アシモフは自身のスコアを公表しました。エッセイ『What Is Intelligence, Anyway?』の中で、すべての兵士が受けた適性検査で「平均100に対して160」というスコアを出したと記しています。彼はテスト名を明記していません。もしそれが標準偏差20のArmy General Classification Testであったなら、160という数字は今日のIQ尺度では約145、すなわち約740人に1人の割合に相当します。
概要
| 推定IQ | 学術的な推定値なし;本人が報告した陸軍テストのスコア160 |
|---|---|
| 推定の根拠 | エッセイ『What Is Intelligence, Anyway?』におけるアシモフ自身の記述 |
| 測定スコア | 1945〜46年の陸軍適性検査における平均100対160;もしテストがAGCTであれば今日の尺度で約145 |
| 生年 – 没年 | 1920年1月2日頃、ロシア・ペトロヴィチ – 1992年4月6日、ニューヨーク |
| 分野 | SF、科学解説、生化学 |
| 代表的な業績 | 『銀河帝国』シリーズ(Foundationシリーズ);ロボット工学三原則 |
| 比較対象の知性 | カール・セーガン, マリ・ボス・サバント |
彼が報告したスコア
Isaac Asimov は、有名な知識人には珍しいことをしました。自分のスコアを書き残したのです。現在も大学のライティング教材に収録されているエッセイ『What Is Intelligence, Anyway?』は、その話で始まります。軍隊に入隊した際、「すべての兵士が受けた適性検査を受け、平均100に対して160というスコアを出した」と彼は記しています。
騒ぎは一瞬でした。「基地の誰もそんな数字を見たことがなかった」と彼は書き、スタッフは2時間ほど大騒ぎしました。しかし翌日、彼は依然として二等兵のままであり、一番の任務は炊事係でした。
アシモフは1945年9月に徴兵され、1946年7月26日に名誉除隊しました。彼の伝記的メモには、その年の対照的な事実が記録されています。体力テストでは中隊で最低のスコア、知能テストでは最高スコアだったことです。
1945年当時の160の意味
陸軍の160というスコアは、現代のIQテストの160と同じではありません。アシモフは試験名を挙げていません。当時、陸軍の標準的な分類試験は、第二次世界大戦開始時に新兵を振り分けるために作成されたArmy General Classification Testであり、終戦までに1200万人以上の男女が受験しました。これは平均100、標準偏差20で設計されていました。
その尺度では、160は平均からちょうど標準偏差3つ分上に位置します。現代のIQテストは標準偏差15を使用しているため、同じ位置は 145になり、これは約740人に1人の割合です。古いStanford-Binetの標準偏差16を用いた場合は148になります。現代の尺度での真の 160 はもっと稀で、約3万1600人に1人です。だからこそ、この換算が重要なのです。
さらにもう2点、注意すべきことがあります。このテストの基準は戦時中の軍人集団に基づいたものであり、現代の国民全体のサンプルではありません。そして、テストの基準は数十年かけて変動します。これはフリン効果として知られるパターンです。私たちの 歴史的IQ推定値 古いスコアを新しい尺度で直接読み取れない理由を説明します。
アシモフ自身の疑念
このエッセイが読むに値するのは、アシモフが自分自身の数値に対して疑問を投げかけたからである。「私は生涯、そのようなスコアを記録してきた」と彼は書き、そのようなスコアが単に彼が知能テストを作成する人々(彼と同じような考えを持つ人々)が好む学術的な問題に強かったことを示しているだけではないかと問いかけた。
彼の証拠は、自動車修理工だった。アシモフは、そのメカニックはそのようなテストでは80点以上は取れなかっただろうと推測したが、車が故障するたびにアシモフは彼のもとに持ち込み、彼の診断を神託のように扱った。メカニックや大工や農夫が書いたテストであれば、自分こそが愚かに見えたはずだとアシモフは主張した。「つまり、私の知性は絶対的なものではなく、私が生きている社会の関数なのだ」と彼は結論付けた。
メカニックはその後、なぞなぞで彼をやり込めた。耳と口が不自由な男がハンマーをまねて釘を買う。目が見えない男はどうやってハサミを買うのか?アシモフは指を2本使って切る仕草をした。目が見えない男はただ口で頼めばいい。メカニックは、あんなに教育を受けた人間がそれほど賢いわけがないから、アシモフは必ず騙されると確信していたと言った。アシモフの最後の一文はこうだ。「そして、彼が言ったことは正しいのではないかという、妙な不安を感じている。」
アシモフとMensa
アシモフは1960年代初頭に高IQ集団Mensaに入会した。彼は多くの会員が自分の知性を鼻にかけていることに気づき、会員資格を失効させた。ニューヨークに戻った後に再入会し、Mensaのグループで講演したが、再び退会した。彼は気が進まないながらもMensa Internationalの名誉副会長を務め、一部の会員を「脳自慢でIQに関して攻撃的だ」と評した。
Mensaは今日、承認された監督下のテストで上位2パーセントに入る人、つまり標準偏差15の尺度で130以上のスコアを出した人を入会させている。アシモフの報告された結果は、どの尺度で見てもその基準をクリアしている。現在のプロセスについては、以下を参照のこと。 Mensaへの入会方法.
より重要な記録
スコアは彼の業績に対する注釈に過ぎない。アシモフは5歳で独学で読み書きを覚え、15歳で高校を卒業した。コロンビア大学で3つの学位を取得した。1939年に理学士、1941年に修士、1948年に化学のPhDである。1949年にボストン大学の教員となり、1979年には生化学の正教授に昇進したが、1952年の時点ですでに教育よりも執筆でより多くの収入を得ていた。
フィクションにおいて、アメリカSFファンタジー作家協会は、1968年に彼の1941年の短編「夜来る」を史上最高のSF短編として選出した。『銀河帝国興亡史』の最初の3冊は、1966年に一度限りのヒューゴー賞ベスト・オールタイム・シリーズ賞を受賞した。彼は1941年のロボット小説で「ロボティクス」という言葉を造り出し、1942年の「堂々めぐりの論理」でロボット工学三原則を明記した。
合計で、彼は500冊以上の本を執筆・編集し、約9万通の手紙やハガキを書いた。彼の著書はデューイ十進分類法の10の主要クラスのうち9つにまたがっており、哲学と心理学のみが欠けている。 The Intelligent Man's Guide to Science (1960年) は全米図書賞にノミネートされた。
アシモフと彼の同輩たち
アシモフは謙虚さを装うことは一度もなかった。だからこそ、一つの譲歩が際立っている。彼は カール・セーガン を、彼が出会った中で自分を超える知性を持つ唯一の2人のうちの1人と評した。もう1人はMITでの人工知能研究の創設者であるマービン・ミンスキーだった。
報告されている高スコアを持つ著名人の中で、自然な比較対象は マリリン・ボス・サバントである。彼女の有名な228という数字は子供の頃の比率IQであり、アシモフの大人時代の軍のスコアとは異なる種類の数値である。詳細は以下を参照。 IQ 228の意味ほとんどの偉大な作家は、 シェイクスピア 以来、スコアを測定されたことは一度もない。
評価方法
アシモフのスコアは彼自身の著作からの引用であり、アンソロジーからの逐語的引用である。Army General Classification Testの尺度は、マシュー・キャンシアンとマイケル・クラインによる2015年の全米経済研究所の論文に基づく。アシモフはテスト名を明言していないため、約145への換算は条件的であり、そのようにラベル付けしている。Mensaおよび伝記の詳細については、標準的な参考文献に基づいている。
よくある質問
アイザック・アシモフのIQは?
彼自身の説明によれば、1945年と1946年に陸軍で兵役に従事した際に受けた適性検査で「平均100に対して」160というスコアだった。彼はそのテストの名前を挙げていない。もしそれが標準偏差20のArmy General Classification Testであったなら、その結果は現代のIQ尺度で約145、およそ740人に1人の割合に相当する。
アイザック・アシモフのIQは200を超えていたか?
その証拠はない。この主張はオンラインで広まっているが、アシモフ自身が報告した唯一のスコアは陸軍のテストでの160であり、彼自身もその数字を懐疑的に見ていた。現代の尺度において、偏差IQ200は760億人に1人程度を指すことになり、現行のいかなるテストでも測定できる範囲をはるかに超えている。
アイザック・アシモフは天才だったか?
その業績がそれを証明している。デューイ十進分類法の10分類のうち9つにまたがる500冊以上の著書、コロンビア大学での化学のPhD、そして『銀河帝国の興亡』シリーズや「ロボット工学三原則」である。アシモフ自身、テストのスコアは主に学術的能力を評価するものであり、知性とは測定を行う社会に依存するものだと警告していた。
アイザック・アシモフとカール・セーガン、どちらのIQが高かったか?
2人のうち数字を残したのはアシモフだけだが、彼自身が比較に結論を出している。彼はマーヴィン・ミンスキーと共に、自分の知性を上回る知性に会った唯一の人物としてセーガンを挙げた。セーガン自身の記録については以下で扱う。 カール・セーガンのIQ.
アイザック・アシモフはMensaの会員だったか?
はい、断続的に会員であった。1960年代初頭に入会し、その後退会、ニューヨークに戻った後に再入会し、後に再び退会した。Mensa Internationalの名誉副会長を務めたこともあるが、一部の会員については「知性を鼻にかけ、IQについて攻撃的だ」と評していた。
情報源
- Isaac Asimov, "Intelligence" (What Is Intelligence, Anyway?), Models for Writers (Bedford/St. Martin's, 2010) に再録 — アシモフ自身による160というスコアの報告と、修理工のエピソード、原文通りに引用
- Cancian and Klein, "Military Officer Quality in the All-Volunteer Force," NBER Working Paper 21372 (2015) — Army General Classification Test:起源、1200万人の受検者、平均100、標準偏差20
- アイザック・アシモフ – Wikipedia — 日付、学位、軍歴、Mensaでの役割、セーガンとミンスキーについての言及、業績、受賞歴
- Isaac Asimov FAQ – asimovonline.com — 陸軍の身体検査と知能テストの対比、Mensa会員歴
編集基準:歴史的人物に対するIQの数値は回顧的な推定値であり、その旨を明記している。存命人物のスコアは、本人が開示したか、信頼できるメディアが報じた場合にのみ掲載する。訂正: 編集部に連絡.