簡潔な回答： ベートーヴェンはIQテストを受けたことがありません。唯一の学術的な推定は、キャサリン・コックスによる1926年の回顧的評価です。17歳までの記録に対して135、17歳から26歳に対して140であり、彼女が評価した作曲家の中間に位置づけました。オンラインで引用される165という数値は、信頼性を補正した数字であり、新たな測定値ではなく、証拠の少なさを調整したものです。
概要
| 推定IQ | 135（17歳まで）および140（17〜26歳）、コックス 1926年 |
|---|---|
| 推定の根拠 | ルイス・ターマン、モード・メリル、キャサリン・コックスによる伝記記録の評価 |
| 測定値 | 記録なし |
| 生没年 | 1770年12月17日受洗、ボン – 1827年3月26日、ウィーン |
| 分野 | 作曲、ピアノ |
| 代表的な業績 | 9つの交響曲、32のピアノソナタ、16の弦楽四重奏曲 |
| 比較対象の天才 | モーツァルト, バッハ |
推定値とそのソース
ベートーヴェンのIQは、心理学者による回顧的推定としてのみ存在する。キャサリン・コックスの著作 The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses（1926年スタンフォード大学出版局発行）は、1450年から1850年の間に生まれた301人の著名人を、彼らの幼少期の記録に基づいて評価した。我々の記事で取り上げるベートーヴェンは full Beethoven profile、17歳までを135、17歳から26歳までを140と評価された。
3人の心理学者がこれらの数字を導き出した。スタンフォード・ビネー知能検査を構築したルイス・ターマン、同僚のモード・メリル、そしてコックスである。彼らは伝記、学校の記録、手紙を読み、それぞれの偉業がどの程度の精神年齢を示唆するかを判断した。その結果は、1920年代の基準に基づく精神年齢を暦年齢で割った比率IQである。コックスはまた、より完全な記録があればどうなったかを示すための「補正」数値を発表しており、その補正の二次表ではベートーヴェンは165まで引き上げられている。
評価者が読んだもの
コックスのベートーヴェンに関するケースファイルは短く、具体的である。ある同級生は、小学校では天才の兆候は見られず、放っておかれた少年を記憶していた。12歳までに状況は一変した。1783年、彼の師であるボン宮廷オルガニスト、クリスティアン・ゴットロープ・ネーフェは、クラーマーの Magazin der Musik の読者に対し、少年がクラヴィーアを技術と力強さで弾きこなし、初見演奏に優れ、バッハの Well-Tempered Clavierを演奏したと伝えた。ネーフェは、彼がこのまま成長すれば第二のモーツァルトになるだろうと予言した。
その頃までには、エルンスト・クリストフ・ドレスラーの行進曲に基づく9つの鍵盤変奏曲が出版されており、これが彼の最初の出版作品である。1784年には有給の宮廷オルガニスト助手となり、1792年にウィーンへ移り、ジョセフ・ハイドンの下で作曲を学んだ。コックスのノートには、アルブレヒツベルガーやサリエリを含むその後の教師たちが、彼を高く評価しつつも、頑固であると評していたことが付け加えられている。
掛け算なしの天才
1つの記録された事実が、単一の数値化を困難にしている。ボンで Tirocinium に通っていた学生時代、ベートーヴェンは足し算を学んだが、掛け算も割り算もできなかった。現代のIQテストなら算数の項目でその欠落を捉え、減点するだろう。
しかし、それ以外は見落とされるだろう。ベートーヴェンは西洋音楽で最も精巧な構造のいくつかを構築した。テーマが変容して戻ってくるソナタ形式の楽章、ディアベリのワルツ1曲から紡ぎ出された33の変奏曲、後期の四重奏曲に見られるフーガなどである。これは音による持続的な抽象的推論である。IQテストは語彙、パターン推論、ワーキングメモリ、速度を標本抽出するが、こうした能力を測定する項目は存在しない。
難聴の証拠
ベートーヴェンの精神力を示す最も強力な証拠は、聴力を失った後に彼が行ったことにある。衰えは1798年に始まった。1802年10月、ウィーン郊外のハイリゲンシュタットで、彼は兄弟宛の手紙に自殺への思いと、芸術のために生き続ける決意を書き留めた。1818年頃からは会話帳に頼るようになり、来客はそこに言いたいことを書き込んだ。
彼は作曲を続けた。交響曲第9番は1824年5月7日にウィーンで初演されたが、これはオーケストラを聴くことができなくなった作曲家によって書かれたものである。内なる聴覚のみを頼りにこれほどのレベルの楽曲を書くことは、標準的なIQサブテストでは到底測れない聴覚的想像力と作業記憶を必要とする。
なぜ継続性が数字を上回ったのか
コックスはそのサンプルから一般的な教訓を引き出し、ベートーヴェンはその最良の例である。ディーン・キース・サイモントンが2009年のレビューで引用した彼女の結論は、「最高ではないにせよ高い知能と、最大限の粘り強さが組み合わさる」ことで、知能が最高であっても粘り強さが及ばない場合よりも高い卓越性に達する、というものだった。サイモントンはこれを直接当てはめた。ベートーヴェンはモーツァルトの推定知能には及ばなかったかもしれないが、「それを補うには十分すぎるほどの粘り強さを持っていた」のである。
サイモントンは、コックスがスコアを付けた11人の作曲家の中で、ベートーヴェンを「グループの真ん中」に位置づけた。2世紀にわたるコンサートプログラムは、そのグループの真ん中が十分高い位置にあったことを示唆している。
今日、135と140を読み解く
サイモントンはベートーヴェンの範囲を現代的な略語に翻訳した。「Mensaに入るのに十分なほど賢い」。これは承認された監督付きのテストで上位2パーセントに入るスコアを出した人が入れる団体である。平均100、標準偏差15という今日の偏差値スケールでは、140は成人の約99.6パーセントよりも上位に位置することになる。
この換算は慎重に扱うべきである。コックスの数字は文書から推定された比率IQであり、テスト用紙による偏差スコアではない。ベートーヴェンの幼少期と青年期の評価の差である5ポイントは、単一の現代のテストにおける約5ポイントの誤差範囲よりも大きくはない。参照 IQ 135 （より低い数値についてはこちら）。
ベートーヴェン、モーツァルト、バッハ
コックスの数値について モーツァルト は、150と155というスコアで、ベートーヴェンの135と140を両方の年齢で15ポイント上回っている。 バッハ は125と低いスタートだが、最終的には140でベートーヴェンと並ぶ。コックスの修正版は、それを再現する表の中で3人とも165としているが、これは各ギャップの一部が記録の品質を反映していることを思い出させるものである。
ライバル関係は数字よりも豊かである。ベートーヴェンはバッハの前奏曲とフーガで訓練され、12歳の時には印刷物の中でモーツァルトと比較され、ハイドンから教えを受けた。参照 ベートーヴェン対モーツァルト, ベートーヴェン対バッハ および完全な 推定IQによる作曲家ランキング.
方法論の注記
私たちは、コックスの研究の1926年のテキストにおけるベートーヴェンの評価とケースノート、およびサイモントンのレビューにおける作曲家の中での彼の順位をチェックした。 The Psychologist。この推定値は伝記から推測された比率IQであり、現代のテストレポートであれば、はるかに優れたデータに対して誤差範囲を付けただろう。今日の140というスコアが何を意味するのかについては、こちらを参照 IQ 140。この方法の限界については、こちらを参照 歴史的なIQ推定の解説.
よくある質問
ベートーヴェンのIQはいくつだったか？
誰も測定していない。キャサリン・コックスの1926年の歴史的研究では、17歳までの幼少期を135、17歳から26歳までを140と推定した。オンラインで165と再現されている信頼性修正後の数値は、証拠を加えたというよりは、記録の少なさを補うための調整である。
ベートーヴェンは天才だったか？
はい、彼の作品がそれを証明している。9つの交響曲、32のピアノソナタ、16の弦楽四重奏曲、そしてオペラ Fidelio。後期の音楽の多くは、彼が完全に耳が聞こえなくなってから書かれたものである。彼の推定IQである135〜140は、コックスが評価した作曲家の中間層に位置しており、これが、研究者が彼を「粘り強さが重要である」という証拠として引用する理由である。
IQが高いのはベートーヴェンか、モーツァルトか？
コックスは、両方の年齢でモーツァルトを高く評価しており、毎回15ポイントの差がある。幼少期は150対135、青年期は155対140である。どちらの数字も、テスト結果ではなく、伝記から導き出された遡及的な判断であり、修正された表では両者とも165に上昇している。コックス自身も、基礎となる記録が改善されるにつれて推定値が上昇することを発見した。
ベートーヴェンは数学ができたか？
単純な計算のみである。ボンにあるティロシニウムの学生として足し算は学んだが、標準的な伝記によると、掛け算や割り算は一度も学ばなかった。そのギャップも、彼が西洋音楽で最も複雑な構造のいくつかを構築することを妨げるものではなかった。
難聴はベートーヴェンの作曲に影響したか？
それは彼の想像力ではなく、働き方を変えた。彼の聴力は1798年に衰え始め、1818年頃からは会話帳に頼るようになった。彼は1824年5月7日に初演された交響曲第9番を、そのような状況の中で作曲した。難聴は感覚を奪っただけであり、音で考える能力を奪ったわけではない。
ソース
- キャサリン・M・コックス著『天才の遺伝的研究』第II巻：300人の天才の初期の精神的特性（スタンフォード大学出版局、1926年）、全文 — ベートーヴェンのケーススタディ（AI IQ 135、AII IQ 140）、ネーフェの1783年の通知、初期の教師、修正推定値の定義
- ディーン・キース・サイモントン「Looking back: Creative genius in classical music」『The Psychologist』（英国心理学会）、2009年12月 — ベートーヴェン 135–140、11人の作曲家の中では「中程度」; コックスの持続性に関する結論; サイモントンの持続性に関する引用
- ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン — Wikipedia — 洗礼日と死亡日; 『ティロチニウム』の算術; 初出版1783年; 1798年からの難聴; ハイリゲンシュタットの遺書1802年; 会話帳; 交響曲第9番初演
- ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェンの楽曲一覧 — Wikipedia — 9つの交響曲、32のピアノソナタ、16の弦楽四重奏曲、1つのオペラ
- 1450年から1850年までに生まれた301人の卓越した天才のコックスによるIQ推定値（二次集計） — コックスの修正数値の二次集計（ベートーヴェン 165）
- ディーン・キース・サイモントン「Galton, Terman, Cox: The Distinctive Volume II in Genetic Studies of Genius」（Gifted Child Quarterly、2020年） — コックスのサンプルと手法：1450–1850年生まれの301人の対象者; 2つの推定値; 信頼性補正されたIQ
編集基準：歴史的人物に対するIQ数値は回顧的推定値であり、そのようにラベル付けされています。生存者のスコアは、本人が開示したか、信頼できるメディアが報じた場合にのみ表示されます。訂正： 編集者に連絡する.