結論： ベートーヴェンはIQテストを受けたことがない。唯一の学術的な推定は、キャサリン・コックスによる1926年の回顧的評価である。17歳までの記録に対して135、17歳から26歳に対して140とされ、これは彼女が評価した作曲家の中間層に位置する。ネット上で引用される165という数値は、信頼性を修正した数値であり、証拠の少なさを補う調整であって、新たな測定ではない。
概要
| 推定IQ | 135（17歳まで）および140（17〜26歳）、コックス 1926 |
|---|---|
| 推定の根拠 | ルイス・ターマン、モード・メリル、キャサリン・コックスによる伝記記録の評価 |
| 測定スコア | 記録なし |
| 生没年 | 1770年12月17日洗礼、ボン – 1827年3月26日、ウィーン |
| 分野 | 作曲、ピアノ |
| 代表的な業績 | 交響曲9曲、ピアノソナタ32曲、弦楽四重奏曲16曲 |
| 比較対象となる人物 | モーツァルト, バッハ |
推定とその情報源
ベートーヴェンのIQは、心理学者による回顧的な推定としてのみ存在する。キャサリン・コックスの著作 The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses（1926年、スタンフォード大学出版局刊）は、1450年から1850年の間に生まれた301人の著名人を、幼少期の記録に基づいて評価したものである。ベートーヴェンは我々の full Beethoven profileで取り上げており、17歳までが135、17歳から26歳までが140と評価された。
3人の心理学者がその数値を算出した。スタンフォード・ビネー知能検査を構築したルイス・ターマン、同僚のモード・メリル、そしてコックスである。彼らは伝記、学校の記録、書簡を読み込み、それぞれの偉業がどのような精神年齢を示唆するかを判断した。その結果は1920年代の基準に基づく、精神年齢を暦年齢で割った比率IQである。コックスは、より完全な記録があれば得られたであろう数値を示す「修正」数値も発表しており、その二次表ではベートーヴェンは165に引き上げられている。
評価者が読んだもの
ベートーヴェンに関するコックスのケースファイルは短く、特定的である。ある同級生は、普通の学校では天才の兆候を見せず、無視されたように見えた少年の記憶を語っている。12歳になると状況は一変した。1783年、彼の教師でありボンの宮廷オルガニストであったクリスティアン・ゴットロープ・ネーフェは、クラマーの Magazin der Musik の読者に対し、その少年は巧みに力強くクラヴィーアを弾き、初見演奏に長け、バッハの作品を演奏したと伝えている。 平均律クラヴィーア曲集。ネーフェは、彼がこのまま成長を続ければ第二のモーツァルトになるだろうと予言した。
その頃には、エルンスト・クリストフ・ドレスラーの行進曲に基づく9つの鍵盤変奏曲が彫版されており、これが彼の最初に出版された作品となった。彼は1784年に宮廷オルガニスト補として給与を受け取るようになり、1792年にはヨーゼフ・ハイドンに作曲を学ぶためウィーンに移った。コックスの記録には、アルブレヒツベルガーやサリエリを含む後の教師たちが彼を高く評価しつつも、頑固な性格だと感じていたことが付け加えられている。
掛け算なしの天才
ある文書化された事実が、単一の数字で表すことを困難にしている。ボンにあるティロキニウムの学生だった頃、ベートーヴェンは足し算は学んだが、掛け算も割り算もできなかった。現代のIQテストなら、算数項目でその欠落を捉えて減点するだろう。
しかし、それ以外の部分は見落とすだろう。ベートーヴェンは西洋音楽の中で最も精巧な構造のいくつかを築き上げた。変奏される主題を持つソナタ楽章、ディアベリのワルツ一つから紡ぎ出された33の変奏曲、後期の弦楽四重奏曲に見られるフーガ。これは音響の中に持続する抽象的な推論である。テストは語彙、パターン推論、ワーキングメモリ、速度をサンプリングするが、こうした能力を測る項目はない。
難聴の証拠
ベートーヴェンの精神力に関する最も強力な証拠は、聴力を失った後に行ったことである。聴力の低下は1798年に始まった。1802年10月、ウィーン郊外のハイリゲンシュタットで、彼は兄弟宛てに自殺の念と芸術のために生き続ける決意を記した手紙を書いた。1818年頃からは、訪問者が言いたいことを書き込む会話帳に頼るようになった。
彼は作曲を続けた。交響曲第9番は1824年5月7日にウィーンで初演されたが、これはオーケストラの音を聴くことができない作曲家によって書かれたものだった。内なる聴覚のみでそのレベルの楽曲を書くことは、標準的なIQサブテストでは到底測れない聴覚的想像力とワーキングメモリを必要とする。
なぜ執念が数値に勝ったのか
コックスはそのサンプルから一般的な教訓を引き出し、ベートーヴェンがその最高の例証である。2009年のレビューでディーン・キース・サイモントンが引用した彼女の結論は、「最高ではないにせよ高い知性に、最大限の執念が組み合わさる」ことで、最高知性でありながら執念が少ない場合よりも優れた卓越性に到達するというものだった。サイモントンはそれを直接当てはめた。ベートーヴェンはモーツァルトの推定知性には及ばなかったかもしれないが、「彼はそれを補って余りある執念を持っていた」。
サイモントンは、コックスがスコア化した11人の作曲家の中で、ベートーヴェンを「グループの中間に」位置づけた。2世紀にわたるコンサートプログラムは、その中間の位置が十分に高いレベルであったことを示唆している。
今日の135と140を読み解く
サイモントンはベートーヴェンの数値を現代風に「Mensaに入れるレベルの知性」と翻訳した。Mensaは承認された監督下のテストで上位2％に入るスコアを取得した人を認めている。平均100、標準偏差15という今日の偏差値スケールでは、140というスコアは成人の約99.6％より上に位置する。
その換算は柔軟に捉えるべきである。コックスの数値は文書から推定された比率IQであり、テスト用紙による偏差値ではない。ベートーヴェンの幼少期と青年期の評価の差である5ポイントは、現代の単一テストにおける約5ポイントの誤差範囲と何ら変わらない。参照： IQ 135 （低い方の数値について）
ベートーヴェン、モーツァルト、バッハ
コックスの数値によると モーツァルトは 135と140に対して150と155と、両方の年齢でベートーヴェンを15ポイントリードしている。 バッハは 125と低く始まり、ベートーヴェンと同じ140で終わる。コックスの補正により、これを再現した表では3人とも165となっている。これは、あらゆるギャップの一部が残された記録の質を反映していることを示すリマインダーである。
ライバル関係は数値以上の豊かさがある。ベートーヴェンはバッハのプレリュードとフーガで訓練を受け、12歳で印刷物上でモーツァルトと比較され、ハイドンの指導を受けた。参照： ベートーヴェン vs. モーツァルト, ベートーヴェン vs. バッハ および完全な 推定IQによる作曲家ランキング.
手法に関する注記
我々はコックスの1926年の研究テキストにおけるベートーヴェンの評価とケースノート、およびサイモントンのレビューにおける作曲家間の配置を以下の記事のために確認した。 The Psychologist。この推定値は伝記から推測された比率IQである。現代のテストレポートであれば、はるかに優れたデータに対して誤差範囲を付与するだろう。140というスコアが今日何を意味するかについては、以下を参照： IQ 140。本手法の限界については、以下を参照： 歴史的IQ推定の解説.
よくある質問
ベートーヴェンのIQはどれくらいだったのか？
測定されたことはありません。キャサリン・コックスによる1926年の歴史的研究では、17歳までの幼少期を135、17歳から26歳までを140と推定しています。オンラインで165として再現されている信頼性修正後の数値は、証拠を追加したものではなく、記録の少なさを補正したものです。
ベートーヴェンは天才だったのか？
はい、彼の作品がそれを証明しています。9つの交響曲、32のピアノソナタ、16の弦楽四重奏曲、そして歌劇 『フィデリオ』です。後期の楽曲の多くは、彼が深刻な難聴を患っている間に書かれました。彼の推定IQ 135–140は、コックスが評価した作曲家の中間に位置しており、これが研究者が彼を「粘り強さが重要である」ことの証明として挙げる理由です。
IQが高いのはベートーヴェンとモーツァルトのどちらか？
コックスは、いずれの年齢においてもモーツァルトの方を高く評価しており、幼少期は150対135、青年期は155対140と、常に15ポイントの差がありました。どちらの数値もテスト結果ではなく伝記から導き出された遡及的な判断であり、どちらの人物も修正表では165にまで上昇します。コックス自身も、基礎となる記録が充実するにつれて推定値が上昇することを発見しました。
ベートーヴェンは数学ができたのか？
単純な算術のみでした。ボンにあるティロキニウムの学生として足し算は習いましたが、一般的な伝記によると、掛け算や割り算は決して習いませんでした。その欠如は、彼が西洋音楽における最も複雑な構造のいくつかを構築することを妨げるものではありませんでした。
難聴はベートーヴェンの作曲に影響したか？
それは彼が想像できるものではなく、作業の方法を変えました。聴力は1798年頃から衰え始め、1818年頃からは会話帳に頼るようになりました。彼はその状況下で、1824年5月7日に初演された『交響曲第9番』を作曲しました。難聴は感覚を奪ったのであって、音で思考する能力を奪ったのではありません。
出典
- キャサリン・M・コックス『天才の遺伝的研究』第2巻：300人の天才の初期の精神的特徴（スタンフォード大学出版局、1926年）、全文 — ベートーヴェンのケーススタディ（AI IQ 135、AII IQ 140）、ネーフェによる1783年の記録、初期の教師、修正推定値の定義
- ディーン・キース・サイモントン「回顧：クラシック音楽における創造的天才」『ザ・サイコロジスト』（英国心理学会）、2009年12月 — ベートーヴェン135–140、11人の作曲家の中間層、コックスの粘り強さに関する結論、サイモントンの粘り強さに関する引用
- ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン — Wikipedia — 洗礼日と死亡日、ティロキニウムでの算術、1783年の初出版、1798年からの難聴、ハイリゲンシュタットの遺書（1802年）、会話帳、交響曲第9番の初演
- ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェンの楽曲一覧 — Wikipedia — 9つの交響曲、32のピアノソナタ、16の弦楽四重奏曲、1つの歌劇
- 1450年から1850年までに生まれた301人の著名な天才のコックスによるIQ推定値（二次集計） — コックスの修正後の数値の二次集計（ベートーヴェンは165）
- ディーン・キース・サイモントン「ゴルトン、ターマン、コックス：天才の遺伝的研究における特徴的な第2巻」『ギフテッド・チャイルド・クォータリー』（2020年） — コックスのサンプルと手法：1450年〜1850年生まれの301人、2つの推定値、信頼性修正後のIQ
編集方針：歴史上の人物のIQ数値は遡及的な推定値であり、その旨が記載されています。存命の人物のスコアは、本人が公開した場合、または信頼できるメディアが報じた場合にのみ掲載されます。修正について： 編集部に連絡する.