In breve: Un QI di 187 si collocherebbe 5,8 deviazioni standard sopra la media: in teoria circa 1 su 302 milioni di persone, ovvero all'incirca 27 su un pianeta di 8,3 miliardi. Nessun test standard per adulti può misurarlo. Il WAIS-IV si ferma a 160, quindi punteggi così alti derivano da QI di rapporto infantili, norme estese o test non supervisionati, nessuno dei quali supporta un'affermazione precisa.
Ombreggiato: la quota di persone che ottengono un punteggio superiore su una scala con media 100 e DS 15.
In sintesi
| Percentile | 99,999999+ (teorico) |
|---|---|
| Rarità | Circa 1 su 301,6 milioni (teorica) |
| Classificazione Wechsler | Molto superiore (WAIS-IV) / Estremamente alto (WAIS-5), ma sopra il massimo di 160 del WAIS-IV |
| Classificazione Stanford-Binet 5 | Molto dotato o altamente avanzato |
| Su una scala DS 16 | Circa 193 |
| Su una scala DS 24 (Cattell) | Circa 239 |
| Idoneo per Mensa? | Sì in linea di principio (130+), sebbene nessun test standard per adulti supervisionato produca 187 |
Cosa significherebbe un QI di 187
Sulla scala standard, con una media di 100 e una deviazione standard di 15, un 187 si trova 5,8 deviazioni standard sopra la media. La curva normale pone la quota di persone pari o superiore a quel punto a circa 3,3 su un miliardo: 1 su 301,6 milioni. Applicato a una popolazione mondiale di circa 8,3 miliardi, ciò produce circa 27 persone.
Quella cifra poggia su un presupposto. Presume che la curva a campana regga esattamente quasi sei deviazioni standard oltre. Nessuno l'ha verificato, perché nessun gruppo normativo è mai stato abbastanza grande da controllarlo.
Rarità ai margini della curva
| QI | Deviazioni standard | Rarità |
|---|---|---|
| 160 | 4.0 | 1 su 31.600 |
| 170 | 4.7 | 1 su 653.000 |
| 180 | 5.3 | 1 su 20,7 milioni |
| 185 | 5.7 | 1 su 137 milioni |
| 187 | 5.8 | 1 su 302 milioni |
| 190 | 6.0 | 1 su 1,01 miliardi |
| 200 | 6.7 | 1 su 76 miliardi |
A questi livelli, due punti in più raddoppiano quasi la rarità. A 200, la curva prevede una persona su 76 miliardi, diverse volte la popolazione del pianeta. Confronta IQ 185, IQ 186 e IQ 190; il calcolo è riportato nella tabella di rarità dell'IQ e in IQ 200 e oltre.
Il limite di 160
La WAIS-IV, il test standard per adulti, riporta punteggi su scala completa da 40 a 160, quattro deviazioni standard da entrambi i lati della media. Le sue norme derivano da 2.200 adulti di età compresa tra 16 e 90 anni. In un campione di tali dimensioni, la statistica prevede circa una persona con 150 o più. Il vertice della scala è quindi un'estrapolazione e un punteggio di 187 si trova ben oltre: nessuna combinazione di risposte lo produce.
La letteratura sui test lo conferma. Il punteggio standard più alto nella maggior parte dei test IQ è 160, circa il 99,997° percentile, e i rapporti di punteggi molto superiori a 160 sono generalmente considerati dubbi. Le fasce e i loro limiti sono riassunti in classificazione della scala IQ; il punteggio limite è trattato in IQ 160.
Fonte uno: il vecchio quoziente intellettivo (ratio IQ)
L'IQ originale era un rapporto. Nel 1912 lo psicologo tedesco William Stern propose di dividere l'età mentale di un bambino per l'età cronologica e moltiplicare per 100. Un bambino di otto anni che si comportava come un tipico quindicenne otteneva circa 187. I punteggi di rapporto si diffondono molto più ampiamente agli estremi rispetto ai moderni punteggi di deviazione e non funzionano per gli adulti, la cui crescita dell'età mentale si stabilizza.
Il libro di Leta Hollingworth del 1942 Children Above 180 IQ Stanford-Binet mostra quanto fossero rari anche i punteggi di rapporto così alti. In 23 anni di ricerca a New York e nell'area metropolitana, trovò solo dodici bambini che ottenevano 180 o più. Si trattava di cifre basate sul vecchio Stanford-Binet, non di IQ basati sulla deviazione, e non possono essere convertiti nella scala odierna. Il record di punteggio di rapporto più noto è discusso in IQ 228.
Fonte due: norme estese e test non supervisionati
Alcuni test per bambini ora raggiungono livelli più alti. Nel novembre 2019, Pearson ha pubblicato norme estese per il WISC-V che alzano i punteggi composti da un limite di 160 a un massimo di 210. Sono pensate per i bambini che raggiungono il punteggio massimo di 19 in uno o più subtest. I critici notano che tali norme estese non si basano su dati ben validati, quindi le cifre che producono sono classificazioni approssimative piuttosto che misurazioni precise.
La fonte rimanente è il test "high-range" non supervisionato, normato su piccoli gruppi auto-selezionati. Mensa non accetta risultati online, e nemmeno un lettore attento dovrebbe farlo. I test IQ online sono accurati? spiega il perché.
187 è un IQ buono o significativo?
La domanda va oltre gli strumenti. Qualsiasi affermazione secondo cui un adulto ha ottenuto 187 in un test standard supervisionato merita scetticismo. Nessuna persona verificata detiene quel punteggio e le cifre di questa entità attribuite alle celebrità online sono prive di fonti.
I ricercatori che studiano i giovani più capaci usano un metodo diverso: test di livello superiore. Lo Study of Mathematically Precocious Youth ha sottoposto il SAT, un test pensato per studenti più grandi, a bambini di circa 13 anni, distribuendo l'1 percento superiore dove i test per età raggiungono il loro limite. Ai fini dell'ammissione, l'estremità superiore è irrilevante: Mensa richiede solo il 98° percentile, un punteggio Wechsler di 130, come stabilito in come unirsi a Mensa. I record e le affermazioni al vertice sono esaminati in il più alto IQ mai registrato.
Come appare un punteggio alto credibile
Un rapporto credibile di uno psicologo abilitato fornisce un punteggio su scala completa entro l'intervallo del test, un intervallo di confidenza, l'edizione del test e l'anno della norma. Al vertice leggerà 160 o segnalerà l'uso di norme estese. Il nostro test IQ gratuito è uno strumento di valutazione; come ogni test online, non può misurare questo intervallo.
Domande frequenti
È possibile un IQ di 187?
In teoria, la curva a campana prevede che circa 1 persona su 302 milioni otterrebbe un punteggio così alto. In pratica, nessun test standard per adulti può produrre 187: il massimo della WAIS-IV è 160. Cifre così alte derivano da IQ basati su rapporti infantili, norme estese o test non supervisionati, e nessuno di essi misura con precisione a quel livello.
Quante persone hanno un IQ di 187?
Se l'intelligenza seguisse perfettamente la curva normale, circa 27 persone su quasi 8,3 miliardi raggiungerebbero 187. Tale stima presuppone che la curva si mantenga valida per 5,8 deviazioni standard, valore che nessun set di dati è abbastanza ampio da confermare. Nessuna persona vivente possiede un punteggio adulto verificato di 187 in un test standard.
Qual è il punteggio più alto in un test del QI standard?
Nel WAIS-IV, il test per adulti più utilizzato, il QI totale varia da 40 a 160. Lo stesso limite di 160 si applica alle norme standard del WISC-V per i bambini. Le norme estese del WISC-V di Pearson del 2019 arrivano a 210, ma sono progettate per casi eccezionali e non sono ben validate.
Qual è la differenza tra QI basato sul rapporto e QI basato sulla deviazione?
Il QI basato sul rapporto divide l'età mentale per l'età cronologica e moltiplica per 100, un metodo proposto da William Stern nel 1912. Il QI basato sulla deviazione, reso popolare da David Wechsler dal 1939, classifica una persona rispetto ai coetanei su una curva con media 100 e deviazione standard di 15. I punteggi basati sul rapporto risultano molto più alti agli estremi.
Qualche personaggio famoso ha un QI di 187?
Non esistono casi verificati. I numeri vicini a 187 attribuiti a celebrità e figure storiche su internet non sono documentati o derivano da stime retrospettive, non da test supervisionati. Per i punteggi alti documentati e come sono stati ottenuti, consultare la nostra analisi del QI più alto mai registrato.
Fonti
- Canivez (2010), revisione del WAIS-IV, Mental Measurements Yearbook — Range FSIQ 40-160; campione normativo di 2.200 adulti tra i 16 e i 90 anni
- Raiford et al. (2019), WISC-V Technical Report #6: Extended Norms, Pearson — Limite massimo del punteggio composito elevato da 160 a 210
- Classificazione del QI (Wikipedia) — Punteggio standard massimo 160; norme estese non ben validate; QI basato sul rapporto vs deviazione
- Quoziente intellettivo (Wikipedia) — QI basato sul rapporto di Stern del 1912; punteggi superiori a 160 considerati dubbi
- Hollingworth (1942), Children Above 180 IQ Stanford-Binet (Project Gutenberg) — Dodici bambini a 180 o più in 23 anni
- Lubinski & Benbow (2006), Study of Mathematically Precocious Youth dopo 35 anni — Test oltre il livello dell'1 percento superiore
- Mensa International: Domande frequenti sul test del QI — 98° percentile; test online non accettati
- Popolazione mondiale (Wikipedia) — Circa 8,3 miliardi di persone nel 2026
Standard editoriale: i valori del QI per le figure storiche sono stime retrospettive e sono etichettati come tali; i punteggi per le persone viventi compaiono solo se la persona li ha divulgati o se una fonte attendibile li ha riportati. Correzioni: contatta la redazione.