Risposta breve: per risultati verificati, il caso più forte è Terence Tao, seguito da Grigori Perelman e Edward Witten — la classifica completa di 20 è sotto. Nessuna istituzione pubblica una classifica IQ di persone viventi, quindi questa classifica pesa il lavoro giudicato dai pari (Medaglie Fields, premi Nobel e Abel, premi Turing, problemi del millennio risolti) piuttosto che affermazioni IQ circolanti.
I 20 nomi, in classifica
- Terence Tao — Medaglia Fields 2006; il matematico più produttivo che lavora oggi
- Grigori Perelman — Ha dimostrato la congettura di Poincaré; ha rifiutato la Medaglia Fields e il premio del millennio da 1M$
- Edward Witten — Medaglia Fields 1990 — l'unico fisico ad averla vinta; architetto della teoria M
- Andrew Wiles — Ha dimostrato l'Ultimo Teorema di Fermat dopo 358 anni; premio Abel 2016
- Roger Penrose — Premio Nobel per la Fisica 2020 per aver dimostrato che i buchi neri derivano dalla relatività generale
- Demis Hassabis — Premio Nobel per la Chimica 2024 per AlphaFold; maestro di scacchi a 13 anni
- Jennifer Doudna — Premio Nobel per la Chimica 2020 per l'editing genetico CRISPR
- Geoffrey Hinton — Premio Turing 2018 e Premio Nobel per la Fisica 2024 — le basi del deep learning
- Yoshua Bengio — Premio Turing 2018; l'informatico più citato in vita
- Maryna Viazovska — Medaglia Fields 2022 per aver risolto l'impacchettamento di sfere in 8 e 24 dimensioni
- Manjul Bhargava — Medaglia Fields 2014 per nuovi metodi nella geometria dei numeri
- David Baker — Premio Nobel per la Chimica 2024 per la progettazione computazionale di proteine
- Avi Wigderson — Premio Abel 2021 e Premio Turing 2023 — teoria della computazione
- Tim Berners-Lee — Ha inventato il World Wide Web; Premio Turing 2016
- Shafi Goldwasser — Premio Turing 2012; co-inventore delle prove a conoscenza zero
- Barbara Liskov — Premio Turing 2008; il principio di sostituzione di Liskov
- Judea Pearl — Premio Turing 2011; ha costruito la matematica dell'inferenza causale
- Katalin Karikó — Premio Nobel per la Medicina 2023 per la chimica dell'mRNA dietro i vaccini COVID
- Magnus Carlsen — Punteggio scacchistico più alto della storia (2882); campione del mondo 2013–2023
- Marilyn vos Savant — Elencato da Guinness per il punteggio IQ più alto registrato (1986–1989)
Criterio di classifica: peso e indipendenza del riconoscimento giudicato dai pari (Fields, Abel, Nobel, Turing, problemi del premio del Millennio, prestazioni da record mondiale) e l'ampiezza del contributo verificato. I pareggi sono risolti dall'ampiezza. I punteggi IQ non sono usati perché per le persone viventi non sono quasi mai pubblicati, comparabili o verificabili.
Cercare le persone più intelligenti viventi è un modo ragionevole per cercare ispirazione intellettuale. Diventa fuorviante quando una pagina trasforma affermazioni di punteggi sparsi, stime e biografie in un'unica classifica. In particolare, un elenco di persone viventi non deve includere figure storiche e non dovrebbe mai presentare un punteggio non verificato come fatto.
Il nostro approccio è deliberatamente più ristretto e più utile. Cerchiamo risultati duraturi e pubblicamente verificabili in un campo in cui i pari esperti possono valutarli. Le persone sotto sono esempi, non una classifica universale e non un elenco esaustivo di ogni persona brillante vivente.
Perché una classifica delle "persone più intelligenti viventi" fallisce
Il QI è un punteggio standardizzato, non un'unità universale di valore o successo umano. L'American Psychological Association descrive il QI come un punteggio basato su test psicologici; i punteggi moderni sono deviazioni dalla norma di un determinato test. Edizioni del test, norme, condizioni e le componenti cognitive misurate hanno tutte rilevanza. Un numero citato senza riferimento al test, alla data, alla norma e a una somministrazione qualificata non è sufficiente per confrontare le persone in modo responsabile.
Inoltre non esiste una gara condivisa in cui ogni matematico, scienziato, artista, ingegnere, imprenditore e stratega vivente affronti la stessa valutazione. Anche laddove esista un punteggio valido, esso non ci dice chi ha fornito il contributo più rilevante alla teoria dei numeri, alla biologia delle proteine, alla progettazione software, alla musica o alla risoluzione di problemi pubblici.
Ecco perché questa pagina non utilizza QI stimati, affermazioni virali da "record", aneddoti infantili o liste anonime per decretare un vincitore. Non utilizza nemmeno categorie come nazionalità, etnia o genere come indicatori di abilità intellettuale.
Menti eccezionali in matematica e informatica teorica
Il successo matematico fornisce prove pubbliche straordinariamente chiare: il lavoro complesso viene esaminato da specialisti e i premi principali pubblicano citazioni che spiegano perché il lavoro sia significativo. L'albo della Medaglia Fields della International Mathematical Union e le motivazioni del Premio Abel sono punti di partenza utili.
Terence Tao
Vincitore della Medaglia Fields nel 2006, il cui lavoro spazia dall'analisi armonica alle equazioni alle differenziali parziali, dalla combinatoria additiva e altro ancora. È un forte esempio del perché un contributo matematico sostenuto valga più di una pretesa di QI circolante.
Maryna Viazovska
Vincitrice della Medaglia Fields nel 2022. Il suo lavoro sul problema dell'impacchettamento di sfere in otto dimensioni è un risultato fondamentale, valutato attraverso prove e revisioni di esperti piuttosto che mediante un punteggio di intelligenza generalizzato.
Manjul Bhargava
Vincitore della Medaglia Fields nel 2014 per il lavoro nella teoria dei numeri. La sua ricerca illustra un diverso tipo di eccellenza intellettuale: una profonda intuizione strutturale costruita nel corso di anni di studio.
Venti domande, otto minuti di orologio e un percentile misurato su tutti quelli che l’hanno fatto. Senza registrazione.
Fai il test del QI →Edward Witten
Vincitore della Medaglia Fields il cui lavoro ha dato forma alla fisica matematica. Il punto non è confrontare numericamente la sua mente con quella di chiunque altro, ma riconoscere un percorso di idee che hanno definito il campo.
Andrew Wiles
Il Premio Abel 2016 ha riconosciuto la sua dimostrazione dell'Ultimo Teorema di Fermat attraverso la congettura di modularità per curve ellittiche semistabili, un traguardo con una citazione esplicita e pubblicata.
Avi Wigderson
Co-vincitore del Premio Abel 2021 per i contributi fondamentali all'informatica teorica e alla matematica discreta. Questo è un utile promemoria del fatto che il profondo lavoro intellettuale supera il confine tra matematica e informatica.
Scienza, medicina e IA
La scoperta è collaborativa, ma i singoli ricercatori possono comunque dare contributi chiaramente documentati che cambiano il settore. Le citazioni del Nobel Prize non sono test del QI; sono la prova di un lavoro giudicato importante da un'istituzione scientifica pertinente.
Geoffrey Hinton
Il Nobel Prize per la Fisica 2024 ha riconosciuto scoperte e invenzioni fondamentali che hanno reso possibile l'apprendimento automatico con reti neurali artificiali. La sua carriera mostra come un'idea tecnica possa rimodellare un'intera disciplina.
Demis Hassabis
Uno dei vincitori del Nobel Prize per la Chimica 2024, riconosciuto per la previsione della struttura proteica. È un esempio di lavoro ad alto impatto all'intersezione tra IA, biologia e strumenti scientifici.
David Baker
Il Nobel Prize per la Chimica 2024 ha riconosciuto il suo lavoro nella progettazione computazionale di proteine. Questo lavoro dimostra che il ragionamento scientifico sofisticato include la creazione di metodi che consentono ad altri di esplorare nuove possibilità.
Magnus Carlsen
Gli scacchi d'élite sono un dominio di prestazioni specializzato, non una misura dell'intelligenza universale. Rimangono comunque un vivido esempio di calcolo disciplinato, riconoscimento di pattern, preparazione e processo decisionale sotto pressione.
Informatica e web
L'informatica ha il suo registro pubblico di risultati. L'ACM A.M. Turing Award riconosce contributi fondamentali all'informatica; è una fonte molto più affidabile per il lettore rispetto alla pretesa che una persona possieda un QI straordinario.
Tim Berners-Lee
Il Turing Award 2016 ha riconosciuto la concettualizzazione e l'implementazione del World Wide Web. La sua influenza è visibile nel sistema che i lettori utilizzano per raggiungere questa pagina.
Barbara Liskov
Il Turing Award 2008 ha riconosciuto contributi fondamentali ai linguaggi di programmazione e alla progettazione di sistemi. Il suo lavoro è un utile esempio di impatto intellettuale espresso attraverso astrazioni tecniche durature.
Shafi Goldwasser
Vincitrice del Turing Award nel 2012, il cui lavoro ha contribuito a stabilire le basi moderne della crittografia e della teoria della complessità. Dimostra come l'intuizione teorica possa successivamente sostenere la sicurezza digitale pratica.
Marilyn vos Savant
Viene spesso inclusa nelle ricerche sugli "IQ più alti". La sua presenza nel dibattito popolare è una buona ragione per distinguere un risultato di un test riportato da una pretesa di essere la singola persona più intelligente in vita.
Altri sei nomi nell'elenco
Aggiunti nella revisione di settembre 2026: la prova, il premio o il record che colloca ciascuno di loro tra i venti.
Terence Tao
Vincitore della Fields Medal nel 2006, la cui produzione spazia dall'analisi armonica, equazioni alle derivate parziali, combinatoria additiva e teoria dei numeri primi: oltre 300 articoli con più di 100 coautori. Nessun matematico vivente opera in così tanti campi alla frontiera.
Grigori Perelman
Tra il 2002 e il 2003 Perelman ha pubblicato tre preprint che hanno dimostrato la congettura di Poincaré, l'unico problema del Millennium Prize risolto fino ad oggi. Ha rifiutato la Fields Medal del 2006 e il Millennium Prize del 2010, e vive in isolamento a San Pietroburgo.
Roger Penrose
Il teorema della singolarità di Penrose del 1965 ha dimostrato che i buchi neri sono una conseguenza inevitabile della relatività generale, lavoro riconosciuto con il Nobel Prize in Physics nel 2020. La teoria dei twistor, le tassellature di Penrose e i suoi libri sulla coscienza estendono una carriera ormai giunta al settimo decennio.
Jennifer Doudna
Insieme a Emmanuelle Charpentier, Doudna ha trasformato un meccanismo immunitario batterico in CRISPR-Cas9, lo strumento di editing genico programmabile che ora sostiene terapie approvate. Il Nobel Prize in Chemistry del 2020 è arrivato a otto anni dall'articolo del 2012.
Yoshua Bengio
Bengio ha condiviso il Turing Award del 2018 per la rivoluzione del deep-learning ed è, per numero di citazioni, l'informatico più citato al mondo. Il suo lavoro sui meccanismi di attenzione e sull'apprendimento delle rappresentazioni è alla base di ogni moderno modello linguistico.
Judea Pearl
Le reti bayesiane di Pearl e, in seguito, il suo calcolo della causalità hanno fornito a macchine e scienziati un linguaggio formale per causa ed effetto. La citazione del Turing Award del 2011 gli riconosce il merito di aver trasformato sia l'intelligenza artificiale che la statistica.
Katalin Karikó
Per decenni Karikó ha perseguito l'mRNA a nucleosidi modificati mentre le sovvenzioni venivano rifiutate e la sua posizione declassata. La chimica che lei e Drew Weissman hanno pubblicato nel 2005 è diventata la base dei vaccini a mRNA e ha fatto guadagnare il Nobel Prize in Physiology or Medicine del 2023.
Come è costruita questa guida—e come sarà mantenuta
Standard editoriale
- Solo persone viventi. Le figure storiche appartengono alle guide storiche, mai a un elenco di persone viventi oggi.
- Prima le prove verificabili. Diamo priorità a una citazione di premio primario, istituzione professionale o corpo di lavoro direttamente attribuibile.
- Nessun confronto di punteggio inventato. Non convertiamo i reclami di IQ da test diversi in un'unica classifica né utilizziamo stime come risultati misurati.
- Il contesto del campo è importante. Un risultato in matematica pura, scienza sperimentale, progettazione di software o scacchi risolve un tipo diverso di problema. I gruppi sopra non sono ordinati dal "più" al "meno" intelligente.
- Corregibile e revisionabile. Se una fonte è errata, una voce è obsoleta o manca un contributore meritevole, possiamo aggiornare la guida con una correzione citata.
Questa politica è più rigorosa di una classifica virale, ma è anche più utile ai lettori e più durevole nella ricerca. Offre al lettore un modo per seguire le prove, esplorare un campo e capire perché una persona è inclusa.
Cosa questa pagina non pretende deliberatamente
- Che i punteggi di IQ provenienti da test, epoche o notizie non correlati possano essere classificati come se fossero un unico dataset scientifico.
- Che i vincitori di premi siano le uniche persone brillanti in vita, o che un premio misuri ogni forma importante di intelligenza.
- Che il successo, l'istruzione, la ricchezza, la fama o una storia di bambino prodigio siano un sostituto di prove attente.
- Che un elenco pubblico attuale possa risolvere una domanda senza risposta una volta per tutte.
Fonti primarie e ulteriori letture
- American Psychological Association Dictionary: IQ — contesto di definizione e interpretazione per i punteggi di IQ.
- International Mathematical Union: Fields Medal — record cronologico dei vincitori della Fields Medal.
- The Abel Prize: Sir Andrew J. Wiles (2016) — citazione ufficiale del premio.
- The Abel Prize 2021 citation — citazione ufficiale per László Lovász e Avi Wigderson.
- Nobel Prize: Geoffrey Hinton, 2024 — fatti e motivazioni ufficiali del premio.
- Programma del Banchetto del Nobel 2024 — elenco ufficiale dei premiati Nobel 2024.
- Opuscolo dei premi ACM — elenco storico dei vincitori del Turing Award.
Domande frequenti
Chi è la persona più intelligente oggi in vita?
Per risultati verificati, Terence Tao è il candidato più forte: una Fields Medal, un Breakthrough Prize e risultati all'avanguardia in più sottocampi della matematica di chiunque altro. Non è stato pubblicato alcun test del QI per lui o per la maggior parte delle persone in questo elenco, motivo per cui la classifica sopra valuta il lavoro giudicato dai pari piuttosto che un punteggio.
Qual è il QI più alto mai registrato?
Attenzione a questa domanda. Le affermazioni pubbliche spesso omettono il test, la data, il gruppo di riferimento, la deviazione standard e le condizioni di test. Un punteggio può essere significativo in una valutazione qualificata, ma non è un metodo affidabile per produrre una classifica mondiale di tutti i tempi.
Come viene stilata questa classifica?
In base al peso e all'indipendenza del riconoscimento ottenuto dai pari — Fields Medals, premi Abel e Nobel, Turing Awards, risoluzioni di problemi dei Millennium Prize e prestazioni da record mondiale — e poi dall'ampiezza del contributo verificato. I punteggi del QI non vengono utilizzati: per le persone viventi non sono quasi mai pubblicati o confrontabili.
Perché i famosi geni del passato non compaiono qui?
Questa pagina risponde a chi è “vivo oggi”. Le figure storiche sono importanti, ma includerle renderebbe la premessa falsa e mescolerebbe lavori documentati con impossibili stime retrospettive del QI.
Esplora le persone e le idee dietro le etichette
Sfoglia biografie, idee e risultati in matematica, scienza, informatica, arte e storia.
Esplora Geniuses.Club