Il QI di Galileo Galilei: Cosa ha effettivamente trovato lo studio di Cox del 1926

Cosa ha effettivamente stimato Cox

Galileo è uno dei 301 soggetti nel libro di Catharine Cox The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (1926), il secondo volume di Lewis Terman Genetic Studies of Genius a Stanford. Ogni soggetto era nato tra il 1450 e il 1850. Cox, Terman e Maud Merrill leggevano ogni documento biografico e si chiedevano quale punteggio nella revisione Stanford della scala Binet avrebbe corrisposto a ciò che la persona aveva fatto, all'età in cui lo aveva fatto.

Hanno prodotto due valutazioni per persona. La prima, A1, copriva dalla nascita fino a circa 17 anni. La seconda, A2, copriva dalle età 17 ai 26 anni. Cox ha poi corretto entrambe per via della scarsità dei documenti. Il libro archivia Galileo nel suo capitolo sui "casi valutati con un QI AI da 140 a 150". La sua cifra corretta per l'inizio dell'età adulta è 185, il numero ripetuto nella maggior parte degli elenchi di QI storici. Uno speciale del 2012 di PBS NOVA ha riassunto lo stesso libro in una riga: Galileo ha ottenuto circa 20 punti in più di Mozart.

Per la vita completa, vedi Galileo Galilei's genius profile. Per sapere come queste ricostruzioni funzionano sull'intero campione, leggi spiegazione delle stime storiche del QI.

Perché 185 è meno preciso di quanto sembri

Tre fatti limitano il numero. Primo, è una stima di una stima: i valutatori hanno trasformato aneddoti in età mentali, poi le età mentali in un QI quoziente nella scala Stanford-Binet del 1916. Secondo, la correzione conta. Quando un documento è scarso, i valutatori tendono alla media, quindi Cox ha corretto i punteggi verso l'alto utilizzando coefficienti di affidabilità. Parte della distanza tra la fascia dell'infanzia di Galileo e il 185 proviene da quella correzione; parte proviene dal documento più ricco dei suoi vent'anni.

Terzo, la scala stessa è cambiata. I test moderni riportano QI di deviazione con una media di 100 e una deviazione standard di 15, e il WAIS-IV arriva fino a 160. Letto letteralmente su quella scala, un QI di 185 descriverebbe meno di una persona su 100 milioni. Nessun test clinico può certificare un tale punteggio oggi.

I siti amatoriali manipolano ulteriormente la cifra. Una ricalibrazione ampiamente copiata sottrae circa 22 punti per l'effetto Flynn, l'aumento del XX secolo nelle prestazioni grezze ai test, e arriva a 163. Questa è aritmetica eseguita su un giudizio, non una nuova prova. Altri numeri per Galileo appaiono online senza alcun stimatore nominato.

Le prove: un record di primati

La storiometria premia i risultati precoci, vari e documentati. Galileo li fornisce in abbondanza.

• 1581: Studente di medicina di 17 anni a Pisa, cronometra una lampada oscillante nella cattedrale rispetto al proprio polso, secondo il racconto tradizionale, e scopre che il periodo di un pendolo rimane costante.
• 1586: A 22 anni descrive una bilancia idrostatica in La Bilancetta.
• 1588: Tiene lezioni all'Accademia Fiorentina sulla forma, la posizione e le dimensioni dell'Inferno di Dante, trattando la poesia come un problema di geometria.
• 1589: Ottiene la cattedra di matematica a Pisa a 25 anni, dopo aver lasciato l'università senza una laurea.
• 1592–1610: Insegna geometria, meccanica e astronomia a Padova.
• 1609: Lavorando a partire da rapporti su un cannocchiale olandese, costruisce telescopi che vanno da circa 3x a circa 30x. Il 25 agosto mostra uno strumento da 8x a 9x ai legislatori veneziani.
• 7–15 gennaio 1610: Identifica le quattro lune più grandi di Giove.
• Marzo 1610: Sidereus Nuncius riporta le scoperte in Europa.
• Da settembre 1610: Osserva le fasi di Venere, prova che il sistema centrato sulla Terra non poteva assorbire.

Diverse di queste sono arrivate prima che compisse 26 anni, che è esattamente la finestra valutata dai giudici di Cox.

Il vero dono: trasformare la natura in numeri

Il vantaggio duraturo di Galileo era il metodo. Rallentò il movimento di caduta facendo rotolare palle lungo piani inclinati, le cronometrò e scoprì che la distanza aumenta con il quadrato del tempo trascorso. Sostenne che i corpi nel vuoto cadrebbero con la stessa accelerazione uniforme. Enunciò un primo principio di relatività: le leggi del movimento sono le stesse per un sistema che si muove a velocità costante in linea retta.

In Il Saggiatore ha riassunto il programma in una frase: "È scritto nella lingua della matematica, e i suoi caratteri sono triangoli, cerchi e altre figure geometriche". Una stima del QI valuta la velocità e la precocità. Non valuta la decisione di misurare ciò che i filosofi avevano solo discusso.

Galileo contro Newton e Einstein

Isaac Newton nacque nel 1642, l'anno in cui morì Galileo, e siede accanto a Galileo nella tabella di Cox. Il punteggio grezzo di Newton nella prima età adulta era 170 e la sua cifra corretta 190, cinque punti sopra Galileo. Un divario di cinque punti tra due stime storiometriche corrette è rumore, non una classifica. Vedi il testa a testa su Galileo vs. Newton e il profilo completo su QI di Isaac Newton.

Albert Einstein, nato nel 1879, cade interamente fuori dalla finestra di Cox, quindi non esiste una stima paragonabile. L'affermazione popolare secondo cui Galileo avrebbe "superato" Einstein confronta una stima accademica con una cifra di Internet non verificata. La pagina QI di Einstein spiega quel numero. Per l'intero campo in una tabella, vedi fisici classificati per QI.

Processato, confinato, cieco e ancora pubblicato

Il Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo apparve nel 1632. L'Inquisizione romana lo processò nel 1633 e, il 22 giugno, lo trovò "veementemente sospetto di eresia". Abiurò e la sua pena fu commutata in arresti domiciliari, che durarono fino alla sua morte ad Arcetri.

Il confinamento non pose fine al lavoro. Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze, la sua sintesi della resistenza dei materiali e della matematica del movimento, fu stampata in Olanda nel 1638, fuori dalla portata dei censori cattolici. A quel tempo aveva 74 anni ed era completamente cieco. Nessuna stima basata sui primi 26 anni di un soggetto può registrare quel tipo di produzione in tarda età.

Come abbiamo valutato questo

Riportiamo la cifra A2 corretta di Cox di 185 come titolo perché è la stima più citata e quella con un'origine accademica tracciabile. Abbiamo confermato la collocazione di Galileo nella fascia infantile da 140 a 150 dal contenuto stesso del libro e abbiamo incrociato il 185 con riproduzioni indipendenti delle tabelle di Cox e il riassunto della PBS. Le date provengono da Britannica e biografie standard. Trattiamo ogni cifra come una stima retrospettiva con un ampio margine di errore, non come un punteggio. Leggi di più su la vita di Galileo.

Norma editoriale: I valori del QI per le figure storiche sono stime retrospettive e sono etichettati come tali; i punteggi per le persone viventi appaiono solo quando la persona li ha divulgati o una fonte rispettabile li ha riportati. Correzioni: contatta gli editori.