जॉन जेम्स रिकार्ड मैकलियोड: वह नोबेल पुरस्कार विजेता जिसे उसकी अपनी खोज से मिटा दिया गया

1921 के शरद ऋतु में, जब येल में एक दर्शकों के सामने फ्रेडरिक बैंटिंग (Frederick Banting) नामक एक घबराया हुआ युवा सर्जन सन्न रह गया, तब वह शरीरक्रिया विज्ञानी आगे आया जिसने उसे एक प्रयोगशाला, एक छात्र और आठ सप्ताह का संशय उधार दिया था और उसके लिए प्रस्तुति पूरी की। दो साल बाद उस शरीरक्रिया विज्ञानी, जॉन जेम्स रिकार्ड मैकलियोड (John James Rickard Macleod) ने इंसुलिन की खोज के लिए नोबेल पुरस्कार साझा किया — और फिर अपना बाकी जीवन उस व्यक्ति को देखते हुए बिताया जिसे उसने मंच पर बचाया था और जो उसे इस कहानी से बाहर करने की कोशिश कर रहा था।

पर्थशायर के एक मानसे से मेडिकल डिग्री तक

मैकलियोड का जन्म 1876 में पर्थशायर के डंकेल्ड के पास एक पादरी के घर हुआ था; जब वह सात साल के थे तो परिवार एबरडीन चला गया। उन्होंने एबरडीन विश्वविद्यालय में चिकित्सा की पढ़ाई की, 1898 में डिस्टिंक्शन के साथ स्नातक किया, और फिर क्लिनिक के बजाय प्रयोगशाला को चुना — एक ट्रैवलिंग स्कॉलरशिप पर लीपजिग में जैव रसायन का एक साल का अध्ययन, जिसके बाद 1902 में कैम्ब्रिज से सार्वजनिक स्वास्थ्य में डॉक्टरेट की उपाधि मिली। उन्होंने लंदन हॉस्पिटल मेडिकल स्कूल में जैव रसायन पढ़ाया और फिर 1903 में छब्बीस वर्ष की आयु में अटलांटिक पार करके क्लीवलैंड में वेस्टर्न रिजर्व यूनिवर्सिटी में शरीरक्रिया विज्ञान के प्रोफेसर बन गए, जहाँ वे पंद्रह वर्ष रहे और कार्बोहाइड्रेट चयापचय का अध्ययन करके अपनी प्रतिष्ठा बनाई — वह क्षेत्र जो टोरंटो के एक सर्जन को उनकी आवश्यकता महसूस होने से पहले उनके करियर को परिभाषित करता।

टोरंटो प्रयोगशाला

1918 में मैकलियोड ने अपनी शरीरक्रिया विज्ञान प्रयोगशाला का निर्देशन करने के लिए टोरंटो विश्वविद्यालय का रुख किया। दो साल बाद, नवंबर 1920 में, बिना किसी शोध प्रशिक्षण के एक युवा सर्जन, फ्रेडरिक बैंटिंग, एक विचार के साथ प्रकट हुआ: कि कुत्तों में पैन्क्रियाटिक डक्ट को बांधने से रक्त शर्करा को नियंत्रित करने वाले आंतरिक स्राव को अलग किया जा सकता है, बिना उन पाचक एंजाइमों के जिन्होंने इसे निकालने के पहले के प्रयासों को बर्बाद कर दिया था। मैकलियोड को संदेह था — यह विचार नया नहीं था, और बेहतर ढंग से सुसज्जित वैज्ञानिक पहले ही असफल हो चुके थे — लेकिन उन्होंने स्कॉटलैंड की यात्रा पर जाने से पहले बैंटिंग को प्रयोगशाला की जगह, प्रायोगिक जानवर और एक प्रतिभाशाली स्नातक छात्र चार्ल्स बेस्ट (Charles Best) की गर्मियों की सहायता दी। जब वह यह देखने लौटे कि बैंटिंग और बेस्ट ने परिणाम दिए हैं, तो मैकलियोड ने अपनी प्रयोगशाला के सभी संसाधनों को उस समस्या की ओर मोड़ दिया: उन्होंने दोनों को कठोर प्रायोगिक नियंत्रण सिखाए, इंसुलिन की क्षमता को मापने के तरीके को मानकीकृत करने में मदद की, और मानव रोगियों पर सुरक्षित रूप से उपयोग करने के लिए अर्क को पर्याप्त रूप से शुद्ध करने के लिए एक कुशल जैव रसायनज्ञ, जेम्स कॉलिप (James Collip) को शामिल किया। इसके बाद का काम — एक ऐसे उपचार से आगे बढ़ना जिसने अपने पहले मधुमेह प्राप्तकर्ता को लगभग मार डाला था, एक ऐसे उपचार तक जिसने महीनों के भीतर जान बचाई — उस सर्जिकल दुस्साहस और शरीरक्रिया विज्ञान संबंधी अनुशासन के संयोजन पर निर्भर था।

श्रेय, नाराजगी और 1923 का नोबेल

साझेदारी लगभग तुरंत ही खट्टी हो गई। बैंटिंग, जो अपनी स्थिति के प्रति संवेदनशील थे और इस बात से नाराज थे कि मैकलियोड के परिष्कार और वरिष्ठता ने उन्हें उस तरह से एक कमरे पर हावी होने दिया जिस तरह बैंटिंग खुद नहीं कर सकते थे, यह मानने लगे कि उन्हें उनके अपने विचार के श्रेय से बाहर किया जा रहा है। जब स्टॉकहोम में नोबेल समिति ने 1923 के शरीरक्रिया विज्ञान या चिकित्सा के विजेताओं की घोषणा की, तो उसने पुरस्कार बैंटिंग और मैकलियोड के बीच विभाजित कर दिया — एक ऐसा निर्णय जिसे बैंटिंग ने एक अपमान माना, क्योंकि इसमें बेस्ट को शामिल नहीं किया गया था। बैंटिंग ने तुरंत अपने पुरस्कार का आधा हिस्सा बेस्ट को दे दिया; बदले में मैकलियोड ने कॉलिप के साथ अपना हिस्सा साझा किया, जो इस बात की अंतर्निहित स्वीकृति थी कि इस खोज के लिए वास्तव में कितने लोगों के हाथों की आवश्यकता थी। बैंटिंग ने इसके बाद के वर्षों में सहयोगियों को बताया कि मैकलियोड ने "प्रयोगशाला की चाबियाँ छोड़ने" के अलावा कुछ नहीं किया था, एक ऐसा कथन जो इसके पीछे के सत्य से कहीं अधिक समय तक टिका रहा।

स्कॉटलैंड वापसी और बाद के वर्ष

मैकलियोड 1928 में टोरंटो छोड़कर अपने अल्मा मेटर, एबरडीन विश्वविद्यालय में शरीरक्रिया विज्ञान के रीजियस प्रोफेसर और मेडिकल फैकल्टी के डीन बने, जिस पद पर वे अपनी मृत्यु तक रहे। यहाँ तक कि जब गठिया ने उन्हें तेजी से अक्षम कर दिया, तब भी वे उत्पादक बने रहे: उन्होंने 1933 में संयुक्त राज्य अमेरिका का एक व्याख्यान दौरा पूरा किया और 1934 में अपनी पाठ्यपुस्तक, फिजियोलॉजी एंड बायोकेमिस्ट्री इन मॉडर्न मेडिसिन का सातवां संस्करण प्रकाशित किया। मार्च 1935 में अट्ठावन वर्ष की आयु में एबरडीन में उनका निधन हो गया। अपने करियर के दौरान उन्होंने दो सौ से अधिक शोध पत्र और ग्यारह पुस्तकें प्रकाशित की थीं, और उन्हें रॉयल सोसाइटी, रॉयल सोसायटी ऑफ एडिनबर्ग और रॉयल सोसाइटी ऑफ कनाडा के लिए चुना गया था, साथ ही अन्य सम्मान भी मिले थे।

लंबी मिटाने की प्रक्रिया और उसका उलटाव

1941 में एक विमान दुर्घटना में बैंटिंग की मृत्यु के बाद, चार्ल्स बेस्ट ने मैकलियोड-विरोधी कथा को जीवित रखा, और 1950 के दशक तक इंसुलिन की सार्वजनिक कहानी दो नामों, बैंटिंग और बेस्ट तक सिमट गई थी, जिसमें मैकलियोड और कॉलिप को लगभग पूरी तरह से छोड़ दिया गया था। इतिहासकार माइकल ब्लिस (Michael Bliss) की 1982 की पुस्तक द डिस्कवरी ऑफ इंसुलिन, जो मूल प्रयोगशाला नोटबुक के बारीकी से अध्ययन पर आधारित थी, ने रिकॉर्ड को बहाल किया: ब्लिस ने दिखाया कि इंसुलिन एक सहयोगात्मक प्रक्रिया थी "जिसे बैंटिंग ने शुरू किया, मैकलियोड ने निर्देशित किया।" एबरडीन विश्वविद्यालय, जिसने पेनिसिलिन के लिए अलेक्जेंडर फ्लेमिंग (Alexander Fleming) के पैमाने पर मैकलियोड की भूमिका को मान्यता दिलाने के लिए दशकों से जोर दिया है, अभी भी उनका वर्णन एक ऐसे व्यक्ति के रूप में करता है जिसे "इतिहास से एयरब्रश कर दिया गया है।" औपचारिक मान्यता मिली है, भले ही धीमी गति से — उनकी मृत्यु के सतहत्तर साल बाद 2012 में उन्हें कैनेडियन मेडिकल हॉल ऑफ फेम में शामिल किया गया।

जॉन को जीनियस क्यों कहा जाता है

यह शब्द मैकलियोड पर आसानी से फिट नहीं बैठता है, और इसके पक्ष में ईमानदार मामला नोबेल पदक के सुझाव से संकीर्ण है। वह पैन्क्रियाटिक-डक्ट-लिगेशन के विचार की कल्पना करने वाले व्यक्ति नहीं थे — वह बैंटिंग की अंतर्दृष्टि थी, जो एक आधे-याद किए गए मेडिकल-जर्नल लेख से पैदा हुई थी। मैकलियोड की प्रतिभा, यदि स्रोत इस शब्द का समर्थन करते हैं, तो वह कम रोमांटिक लेकिन उतनी ही दुर्लभ क्षमता थी: यह पहचानने की कि कौन सा कच्चा, अनुशासनहीन परिणाम एक गंभीर प्रयोगशाला के पूरे भार के लायक था; अपने कार्यक्रम को पुनर्निर्देशित करने का निर्णय, एक आशावादी अर्क को मापने योग्य, पुनरुत्पादक दवा में बदलने वाले नियंत्रणों को डिजाइन करने की शरीरक्रिया विज्ञान संबंधी विशेषज्ञता, और बेस्ट और कॉलिप को एक ऐसी टीम में इकट्ठा करने का प्रशासनिक कौशल जो उस काम को पूरा कर सके जिसे बैंटिंग अकेले पूरा नहीं कर सकते थे। यह मूल चिंगारी के बजाय संश्लेषण और प्रबंधन की प्रतिभा है — जो बैंटिंग के विचार की चमक की तुलना में एक महान ऑर्केस्ट्रा कंडक्टर या एक सटीक संपादक के योगदान के करीब है। इसके विपरीत, बैंटिंग द्वारा खुद दशकों तक जोर-शोर से उठाया गया तर्क यह है कि इस तरह के योगदान को संस्थागत शक्ति रखने वालों द्वारा आसानी से बढ़ा-चढ़ाकर बताया जाता है, और मैकलियोड का नोबेल सह-श्रेय अनिवार्य अंतर्दृष्टि जितना ही वरिष्ठता और वाक्पटुता को दर्शाता था। दोनों बातें एक साथ सच हो सकती हैं, जो ठीक यही कारण है कि उनकी प्रतिष्ठा को लेकर ऐतिहासिक लड़ाई साठ वर्षों तक चली।

विरासत

इंसुलिन ने टोरंटो टीम की सफलता के एक साल के भीतर टाइप 1 मधुमेह को लगभग निश्चित मृत्युदंड से एक प्रबंधनीय स्थिति में बदल दिया, और मैकलियोड का नाम अब 1923 के साझा नोबेल पुरस्कार, टोरंटो विश्वविद्यालय में एक अनुसंधान सभागार, और डायबिटीज यूके के दीर्घकालिक इंसुलिन बचे लोगों के पुरस्कार के माध्यम से उस उपलब्धि से स्थायी रूप से जुड़ा हुआ है — भले ही रिकॉर्ड तक पहुँचने में लगभग एक सदी और एक सूक्ष्म इतिहासकार की आवश्यकता पड़ी हो।