Andrew Wiles vs Carl Sagan
Andrew Wiles (QI —) vs Carl Sagan (QI 130). Comparaison côte à côte de l'intellect, des réalisations, de l'époque et de l'impact culturel.
| Né(e) | 1953 | 1934 |
|---|---|---|
| Décédé(e) | — | 1996 |
| Pays | GB | US |
| QI estimé | — | 130 |
| Connu pour | Proving Fermat's Last Theorem | Search for Extra-Terrestrial Intelligence (SETI), Cosmos: A Personal Voyage, The Dragons of Eden, The Demon-Haunted World |
Qui avait le QI le plus élevé ?
Les chiffres fiables de QI ne sont pas disponibles pour les deux. La comparaison la plus riche est ce que chacun a accompli et comment il a transformé son domaine.
Réalisations comparées
Andrew Wiles est connu pour : Proving Fermat's Last Theorem Carl Sagan est connu pour : Search for Extra-Terrestrial Intelligence (SETI), Cosmos: A Personal Voyage, The Dragons of Eden, The Demon-Haunted World
Vingt questions, huit minutes au chronomètre et un centile mesuré face à tous ceux qui l’ont passé. Sans inscription.
Passer le test de QI →Reconnaissance. Andrew Wiles : Whitehead Prize (1988) • Rolf Schock Prize (1995) • Ostrowski Prize (1995) • Fermat Prize (1995) • Wolf Prize (1995/6) • Royal Medal (1996) • NAS Award in Mathematics (1996) • Foreign Associate of the National Academy of Sciences (1996) • Cole Prize (1997) • MacArthur Fellowship (1997) • Wolfskehl P. Carl Sagan : Klumpke-Roberts Award (1974)NASA Distinguished Public Service Medal (1977)Pulitzer Prize for General Non-Fiction (1978)Oersted Medal (1990)Carl Sagan Award for Public Understanding of Science (1993)National Academy of Sciences Public Welfare Medal (1994).
Époques différentes, terrains différents
Ils sont nés à environ 19 ans d'écart (1953 vs 1934), ce qui compte : les outils scientifiques, le savoir disponible et la culture intellectuelle se cumulent. Comparer des esprits entre les époques, c'est comparer des joueurs sur des plateaux différents.
Le verdict
Alors, lequel était le plus grand ? La réponse honnête : ils ne sont pas strictement comparables. En QI brut estimé, Carl Sagan l'emporte de peu. Pour l'influence durable et mesurable dans leur domaine, les deux sont des piliers.