Réponse courte : Un QI de 187 se situerait 5,8 écarts-types au-dessus de la moyenne : en théorie environ 1 personne sur 302 millions, ou environ 27 sur une planète de 8,3 milliards. Aucun test adulte standard ne peut le mesurer. Le WAIS-IV plafonne à 160, donc de tels scores élevés proviennent de QI de ratio infantiles, de normes étendues ou de tests non supervisés, dont aucun ne permet une affirmation précise.
Zone ombrée : la part des personnes obtenant un score supérieur sur une échelle moyenne 100, ET 15.
En un coup d'œil
| Centile | 99,999999+ (théorique) |
|---|---|
| Rareté | Environ 1 sur 301,6 millions (théorique) |
| Classification Wechsler | Très supérieur (WAIS-IV) / Extrêmement élevé (WAIS-5), mais au-dessus du maximum de 160 du WAIS-IV |
| Classification Stanford-Binet 5 | Très doué ou hautement avancé |
| Sur une échelle ET 16 | Environ 193 |
| Sur une échelle ET 24 (Cattell) | Environ 239 |
| Éligible Mensa ? | Oui en principe (130+), bien qu'aucun test adulte supervisé standard ne donne 187 |
Ce que signifierait un QI de 187
Sur l'échelle standard, avec une moyenne de 100 et un écart-type de 15, un 187 se situe à 5,8 écarts-types au-dessus de la moyenne. La courbe normale place la part des personnes à ou au-dessus de ce point à environ 3,3 sur un milliard : 1 sur 301,6 millions. Appliqué à une population mondiale d'environ 8,3 milliards, cela donne environ 27 personnes.
Ce chiffre repose sur une supposition. Il présume que la courbe en cloche reste exacte presque six écarts-types plus loin. Personne ne l'a vérifié, car aucun groupe de normalisation n'a jamais été assez grand pour le tester.
Rareté au bord de la courbe
| QI | Écarts-types | Rareté |
|---|---|---|
| 160 | 4.0 | 1 sur 31 600 |
| 170 | 4.7 | 1 sur 653 000 |
| 180 | 5.3 | 1 sur 20,7 millions |
| 185 | 5.7 | 1 sur 137 millions |
| 187 | 5.8 | 1 sur 302 millions |
| 190 | 6.0 | 1 sur 1,01 milliard |
| 200 | 6.7 | 1 sur 76 milliards |
Ici, deux points doublent presque la rareté. À 200, la courbe prédit une personne sur 76 milliards, soit plusieurs fois la population mondiale. Comparer IQ 185, IQ 186 et IQ 190 ; l'arithmétique est présentée sur le graphique de rareté du IQ et dans IQ 200 et plus.
Le plafond de 160
La WAIS-IV, le test standard pour adultes, donne des scores complets de 40 à 160, soit quatre écarts-types de part et d'autre de la moyenne. Ses normes proviennent de 2 200 adultes âgés de 16 à 90 ans. Dans un échantillon de cette taille, les statistiques prédisent environ une personne à 150 ou plus. Le sommet de l'échelle est donc une extrapolation, et un score de 187 se situe bien au-delà : aucune combinaison de réponses ne permet de l'obtenir.
La littérature spécialisée l'indique clairement. Le score standard le plus élevé sur la plupart des tests de IQ est 160, soit environ le 99,997e percentile, et les rapports faisant état de scores bien supérieurs à 160 sont généralement considérés comme douteux. Les bandes et leurs limites sont résumées dans classification de l'échelle de IQ ; le score plafond lui-même est traité à IQ 160.
Source un : l'ancien ratio de IQ
Le IQ original était un ratio. En 1912, le psychologue allemand William Stern a proposé de diviser l'âge mental d'un enfant par son âge chronologique et de multiplier par 100. Un enfant de huit ans ayant les performances d'un enfant typique de 15 ans obtenait environ 187. Les scores par ratio s'étalent beaucoup plus aux extrêmes que les scores de déviation modernes, et ils ne sont pas adaptés aux adultes, chez qui la croissance de l'âge mental plafonne.
Le livre de 1942 de Leta Hollingworth Children Above 180 IQ Stanford-Binet montre à quel point des scores par ratio aussi élevés étaient rares. En 23 ans de recherches à New York et dans sa région métropolitaine, elle n'a trouvé que douze enfants ayant obtenu 180 ou plus. Il s'agissait de chiffres basés sur le ratio du Stanford-Binet initial, et non de IQ de déviation, et ils ne peuvent être convertis à l'échelle actuelle. Le record de score par ratio le plus connu est discuté à IQ 228.
Source deux : normes étendues et tests non supervisés
Certains tests pour enfants atteignent désormais des scores plus élevés. En novembre 2019, Pearson a publié des normes étendues pour le WISC-V qui portent les scores composites d'un plafond de 160 à un maximum de 210. Ils sont destinés aux enfants qui atteignent le score scalaire maximal de 19 sur un ou plusieurs sous-tests. Les critiques soulignent que ces normes étendues ne reposent pas sur des données bien validées, les chiffres produits étant donc des classements approximatifs plutôt que des mesures précises.
La dernière source est le test non supervisé de « haut niveau », étalonné sur de petits groupes auto-sélectionnés. Mensa n'acceptera pas de résultats en ligne, et aucun lecteur prudent ne devrait le faire. Les tests de IQ en ligne sont-ils précis ? explique pourquoi.
187 est-il un bon IQ, ou un IQ significatif ?
La question dépasse les instruments. Toute affirmation selon laquelle un adulte a obtenu 187 sur un test standard supervisé mérite le scepticisme. Aucune personne vérifiée ne possède ce score, et les chiffres de cette ampleur attribués à des célébrités en ligne ne sont pas sourcés.
Les chercheurs qui étudient les personnes les plus douées utilisent une méthode différente : le test hors niveau. Le Study of Mathematically Precocious Youth a fait passer le SAT, un test conçu pour des étudiants plus âgés, à des enfants d'environ 13 ans, élargissant le 1 % supérieur là où les tests par âge atteignent leur plafond. Pour l'adhésion, l'extrémité supérieure est hors de propos : Mensa exige seulement le 98e percentile, un score Wechsler de 130, comme indiqué dans comment rejoindre Mensa. Les records et les revendications au sommet sont examinés dans le plus haut IQ jamais enregistré.
À quoi ressemble un score élevé crédible
Un rapport crédible émanant d'un psychologue agréé donne un score complet dans la plage du test, un intervalle de confiance, l'édition du test et son année de référence. Au sommet, il indiquera 160 ou signalera que des normes étendues ont été utilisées. Notre test de IQ gratuit est un test d'entraînement ; comme tout test en ligne, il ne peut mesurer cette plage.
Foire aux questions
Un IQ de 187 est-il possible ?
En théorie, la courbe en cloche prédit qu'environ 1 personne sur 302 millions atteindrait un tel score. En pratique, aucun test standard pour adulte ne peut produire 187 : le maximum du WAIS-IV est 160. Des chiffres aussi élevés proviennent de IQ par ratio chez l'enfant, de normes étendues ou de tests non supervisés, et aucun ne mesure précisément à ce niveau.
Combien de personnes ont un IQ de 187 ?
Si l'intelligence suivait parfaitement la courbe normale, environ 27 personnes sur près de 8,3 milliards atteindraient 187. Cette estimation suppose que la courbe tient sur 5,8 écarts-types, ce qu'aucun ensemble de données n'est assez large pour confirmer. Aucune personne vivante n'a un score adulte vérifié de 187 à un test standard.
Quel est le score le plus élevé à un test de QI standard ?
Au WAIS-IV, le test pour adultes le plus utilisé, le QI total varie de 40 à 160. Le même plafond de 160 s'applique aux normes standard du WISC-V pour les enfants. Les normes étendues WISC-V de Pearson de 2019 atteignent 210, mais elles sont conçues pour des cas exceptionnels et ne sont pas bien validées.
Quelle est la différence entre le QI de ratio et le QI de déviation ?
Un QI de ratio divise l'âge mental par l'âge chronologique et multiplie par 100, une méthode proposée par William Stern en 1912. Un QI de déviation, popularisé par David Wechsler à partir de 1939, classe une personne par rapport à ses pairs du même âge sur une courbe avec une moyenne de 100 et un écart-type de 15. Les scores de ratio sont bien plus élevés aux extrêmes.
Une célébrité possède-t-elle un QI de 187 ?
Il n'existe aucun cas vérifié. Les chiffres autour de 187 attribués aux célébrités et aux figures historiques sur Internet ne sont pas sourcés ou proviennent de suppositions rétrospectives, non de tests supervisés. Pour les scores élevés documentés et la façon dont ils ont été obtenus, consultez notre revue du QI le plus élevé jamais enregistré.
Sources
- Canivez (2010), revue du WAIS-IV, Mental Measurements Yearbook — Plage FSIQ 40-160 ; échantillon normatif de 2 200 adultes âgés de 16 à 90 ans
- Raiford et al. (2019), WISC-V Technical Report #6: Extended Norms, Pearson — Plafond composite porté de 160 à 210
- Classification du QI (Wikipedia) — Score standard le plus élevé 160 ; normes étendues mal validées ; QI de ratio vs déviation
- Quotient intellectuel (Wikipedia) — QI de ratio de Stern de 1912 ; scores supérieurs à 160 considérés comme douteux
- Hollingworth (1942), Children Above 180 IQ Stanford-Binet (Project Gutenberg) — Douze enfants à 180 ou plus en 23 ans
- Lubinski & Benbow (2006), Study of Mathematically Precocious Youth after 35 years — Tests de niveau supérieur du top 1 pour cent
- Mensa International : FAQ sur le passage du test de QI — 98e percentile ; tests en ligne non acceptés
- Population mondiale (Wikipedia) — Environ 8,3 milliards de personnes en 2026
Norme éditoriale : les chiffres de QI pour les figures historiques sont des estimations rétrospectives et sont étiquetés comme tels ; les scores des personnes vivantes n'apparaissent que lorsque la personne les a divulgués ou qu'une source réputée les a rapportés. Corrections : contacter les éditeurs.