QI 187 : Un chiffre hors de portée des tests modernes

Ce que signifierait un QI de 187

Sur l'échelle standard, avec une moyenne de 100 et un écart-type de 15, un score de 187 se situe à 5,8 écarts-types au-dessus de la moyenne. La courbe normale place la part des personnes à ce niveau ou au-dessus à environ 3,3 sur un milliard : 1 sur 301,6 millions. Appliqué à une population mondiale d'environ 8,3 milliards, cela donne environ 27 personnes.

Ce chiffre repose sur une hypothèse. Il suppose que la courbe en cloche reste exacte sur près de six écarts-types. Personne n'a vérifié cela, car aucun groupe de référence n'a jamais été assez grand pour le vérifier.

Rareté au bord de la courbe

Ici, deux points doublent presque la rareté. À 200, la courbe prédit une personne sur 76 milliards, soit plusieurs fois la population de la planète. Comparez QI 185, QI 186 et QI 190; l'arithmétique est présentée dans le Graphique de rareté du QI et dans QI 200 et plus.

Le plafond de 160

Le WAIS-IV, le test standard pour adultes, rapporte des scores complets de 40 à 160, soit quatre écarts-types de chaque côté de la moyenne. Ses normes proviennent de 2 200 adultes âgés de 16 à 90 ans. Dans un échantillon de cette taille, les statistiques prédisent environ une personne à 150 ou plus. Le sommet de l'échelle est donc une extrapolation, et un score de 187 se situe bien au-delà : aucune combinaison de réponses ne le produit.

La littérature sur les tests le confirme. Le score standard le plus élevé sur la plupart des tests de QI est 160, soit environ le 99,997e percentile, et les rapports de scores bien supérieurs à 160 sont généralement considérés comme douteux. Les bandes et leurs limites sont résumées dans Classification de l'échelle de QI; le score plafond lui-même est traité dans QI 160.

Source un : l'ancien QI de rapport

Le QI original était un rapport. En 1912, le psychologue allemand William Stern a proposé de diviser l'âge mental d'un enfant par son âge chronologique et de multiplier par 100. Un enfant de huit ans qui obtenait des résultats comme un enfant typique de 15 ans avait un score d'environ 187. Les scores de rapport s'étendent beaucoup plus largement aux extrêmes que les scores d'écart modernes, et ils s'effondrent pour les adultes, dont la croissance de l'âge mental plafonne.

Livre de Leta Hollingworth de 1942 Enfants au-dessus de 180 QI Stanford-Binet montre à quel point des scores de quotient aussi élevés étaient rares. En 23 ans de recherches à New York et dans sa zone métropolitaine, elle n'a trouvé que douze enfants ayant obtenu un score égal ou supérieur à 180. Il s'agissait de quotients issus des premières versions du Stanford-Binet, et non de scores de déviation, et ils ne peuvent être convertis selon l'échelle actuelle. Le record de quotient le plus connu est discuté dans QI 228.

Deuxième source : normes étendues et tests non supervisés

Certains tests pour enfants atteignent désormais des niveaux plus élevés. En novembre 2019, Pearson a publié des normes étendues pour le WISC-V qui portent le plafond des scores composites de 160 à un maximum de 210. Elles sont destinées aux enfants ayant atteint le score scalaire maximum de 19 dans un ou plusieurs sous-tests. Les critiques soulignent que ces normes étendues ne reposent pas sur des données bien validées, de sorte que les chiffres produits sont davantage des classements approximatifs que des mesures précises.

La source restante est le test de « haut niveau » non supervisé, normé sur de petits groupes auto-sélectionnés. Mensa n'accepte pas les résultats en ligne, et un lecteur prudent ne devrait pas non plus le faire. Les tests de QI en ligne sont-ils précis ? explique pourquoi.

187 est-il un bon QI, ou un QI significatif ?

La question dépasse les instruments. Toute affirmation selon laquelle un adulte a obtenu 187 à un test standard supervisé mérite le scepticisme. Aucune personne vérifiée ne possède ce score, et les chiffres de cette ampleur attribués à des célébrités en ligne ne proviennent d'aucune source.

Les chercheurs qui étudient les jeunes les plus doués utilisent une méthode différente : les tests hors niveau. La Study of Mathematically Precocious Youth a fait passer le SAT, un test conçu pour des étudiants plus âgés, à des enfants d'environ 13 ans, étalant le top 1 % là où les tests basés sur l'âge atteignent leur plafond. Pour l'adhésion, l'extrémité supérieure est hors de propos : Mensa ne requiert que le 98e percentile, soit un score Wechsler de 130, comme énoncé dans comment rejoindre Mensa. Les records et affirmations au sommet sont passés en revue dans le QI le plus élevé jamais enregistré.

À quoi ressemble un score élevé crédible

Un rapport crédible d'un psychologue agréé donne un score global dans la plage du test, un intervalle de confiance, l'édition du test et son année de norme. Au sommet, il indiquera 160 ou précisera que des normes étendues ont été utilisées. Notre test de QI gratuit est un outil de dépistage ; comme tous les tests en ligne, il ne peut pas mesurer cette plage.

Norme éditoriale : les chiffres de QI pour les figures historiques sont des estimations rétrospectives et sont étiquetés comme tels ; les scores des personnes vivantes n'apparaissent que lorsque la personne les a divulgués ou qu'un média réputé les a rapportés. Corrections : contacter les éditeurs.