Réponse courte : 228 est surtout connu comme le QI de ratio d'enfance de Marilyn vos Savant, le chiffre que le Guinness a listé sous "QI le plus élevé" à la fin des années 1980. Il provenait de la division de l'âge mental par l'âge chronologique, non d'une échelle moderne en cloche. En tant que QI de déviation (ET 15), 228 se situerait à 8,5 écarts-types au-dessus de la moyenne, environ 1 sur 141 quadrillions, un niveau qu'aucun test ne peut vérifier.
Un QI aussi élevé se situe au-delà du bord droit de la courbe : aucun test normé ne peut l'atteindre.
En un coup d'œil
| Percentile | Au-dessus du 99,999999999999999e (théorique) |
|---|---|
| Rareté | Environ 1 sur 140,7 quadrillions sur une courbe ET 15 (z = 8,53) ; théorique seulement |
| Classification de Wechsler | Très supérieur (WAIS-IV) / Extrêmement élevé (WAIS-5) par étiquette, mais au-dessus du plafond du WAIS de 160 |
| Classification Stanford-Binet 5 | Très doué ou hautement avancé par étiquette, mais au-delà du plafond de 160 du SB5 |
| Sur une échelle ET 16 | 237 |
| Sur une échelle ET 24 (Cattell) | 305 |
| Éligible pour Mensa ? | Tout score vérifié aussi élevé dépasse la limite de 130 de Mensa, mais les tests modernes ne peuvent pas le rapporter |
| Détentrice la plus connue | Marilyn vos Savant (Stanford-Binet de 1937, effectué à 10 ans) |
D'où vient le 228
Marilyn vos Savant, née Marilyn Mach à St. Louis le 11 août 1946, a passé le Stanford-Binet de 1937, Deuxième Révision, à l'âge de 10 ans. Selon son récit, le test a été administré en septembre 1956 et a placé son âge mental à 22 ans et 10 mois. Divisez 22,83 par 10, multipliez par 100, et le résultat est 228.
Guinness a listé ce chiffre sous "QI le plus élevé" de 1985 à 1989 et l'a intronisée dans son Hall of Fame en 1988. En 1990, il a retiré la catégorie, concluant que les tests de QI étaient trop peu fiables pour nommer un seul détenteur de record. L'histoire complète de ses scores se trouve sur notre profil de QI de Marilyn vos Savant.
QI de ratio versus QI de déviation
Les deux systèmes mesurent des choses différentes. Un QI de ratio compare les performances d'un enfant aux performances typiques d'enfants plus âgés ou plus jeunes : âge mental divisé par l'âge chronologique, multiplié par 100. William Stern a proposé ce quotient en 1912 ; le Stanford-Binet de 1916 de Lewis Terman l'a rendu célèbre.
A QI de déviation classe une personne par rapport à d'autres du même âge, sur une courbe en cloche avec une moyenne de 100 et un écart-type de 15. Les tests Wechsler l'utilisent, et le Stanford-Binet l'a adopté avec sa révision de 1960. Les formulaires de 1937 qui ont produit le score de 228 furent les derniers à rapporter des QI de ratio.
La différence est la plus importante aux extrémités. Un jeune enfant brillant peut devancer les normes d'âge de plusieurs années, de sorte que les scores de ratio s'envolent rapidement ; le Stanford-Binet original pouvait donner des QI supérieurs à 200. Une échelle de déviation ne présente pas une telle amplitude. Un ratio de 228 ne peut donc pas être lu comme une déviation de 228, et il n'existe aucune conversion officielle pour un résultat unique obtenu dans l'enfance.
Ce que 228 signifierait sur une courbe en cloche
Traité comme un score moderne, 228 se situe à (228 − 100) ÷ 15 = 8,53 écarts-types au-dessus de la moyenne. La courbe normale situe la proportion de personnes à ce niveau à près de 1 sur 140 656 629 424 771 088, soit environ 1 sur 141 quadrillions.
| QI | Score z | Rareté attendue |
|---|---|---|
| 160 | 4.0 | 1 sur 31 574 |
| 200 | 6.7 | 1 sur 76 milliards |
| 220 | 8.0 | 1 sur 1,6 quadrillion |
| 225 | 8.3 | 1 sur 25 quadrillions |
| 228 | 8.5 | 1 sur 141 quadrillions |
| 250 | 10.0 | 1 sur 1,3 × 10^23 |
Avec 8,2 milliards d'habitants sur Terre, cette rareté implique une telle personne pour environ 17 millions de Terres. La même courbe prédit que la personne la plus rare en vie obtient un score proche de 195. La rareté à chaque niveau est représentée sur notre tableau de rareté du QI.
Pourquoi les tests modernes s'arrêtent à 160
Les scores de déviation reposent sur des échantillons normatifs. Le WAIS-IV, normé sur 2 200 personnes, rapporte des scores globaux de 40 à 160. Le Stanford-Binet 5 s'arrête au même point. Un score de 228 nécessiterait des normes contenant des personnes situées à 8,5 écarts-types au-dessus de la moyenne, et aucun échantillon sur Terre ne pourrait les fournir.
La précision s'amenuise également bien avant le plafond. Les psychométriciens considèrent les rapports bien supérieurs à 160 comme douteux, car l'erreur augmente à mesure que les scores grimpent. C'est la logique qu'a suivie le Guinness lorsqu'il a fermé la catégorie. La même arithmétique, poussée plus loin, explique pourquoi un QI de 800 est impossible.
La même performance change également le chiffre selon l'échelle : 228 sur une courbe à ET 15 correspond à 237 avec un ET 16 et 305 avec un ET 24. Voir notre guide de classification du QI.
Son deuxième score : les 186 du Mega Test
L'autre chiffre largement rapporté de vos Savant provient du Mega Test, un test à domicile non supervisé conçu par Ronald Hoeflin et passé au milieu des années 1980. Hoeflin a rapporté un score brut de 46 sur 48, qu'il a converti en un QI de 186 sur une échelle avec un écart-type de 16.
Des psychologues professionnels ont critiqué le test comme étant mal conçu et mal noté, décrivant sa méthode comme "rien de moins qu'une pulvérisation numérique". Ni le 228 ni le 186 ne proviennent d'un test pour adulte moderne, professionnellement normé.
Ce que le 228 montre et ne montre pas
Il montre une enfant de dix ans qui a performé à un niveau adulte sur un test exigeant. Dean Keith Simonton, écrivant dans Nautilus en 2018, a noté qu'elle aurait obtenu un score parfait, ce qui signifie que le résultat reflète le haut du test, et non une limite mesurée de capacité.
Il n'établit pas un rang adulte exact, et ne fait pas d'elle le QI historiquement prouvé le plus élevé. Son dossier public repose sur d'autres travaux : la rubrique "Ask Marilyn" dans Parade depuis 1986, y compris la colonne du 9 septembre 1990 sur le problème de Monty Hall. Pour d'autres extrêmes contestés, lire le QI le plus élevé jamais enregistré.
Obtenir un score auquel vous pouvez vous fier
Aujourd'hui, un QI crédible provient d'un psychologue administrant un test normé et rapportant un intervalle de confiance d'environ cinq points dans chaque sens. La barre de Mensa est à 130, soit les 2 % supérieurs ; notre guide d'admission Mensa explique les tests acceptés. Notre test de QI gratuit est un examen d'entraînement, pas une mesure clinique ; voir si les tests de QI en ligne sont précis. Pour le haut réaliste de la gamme, lire ce que signifie un QI dans le top 1 %.
Foire aux questions
Qui a un QI de 228 ?
Ce chiffre est lié à Marilyn vos Savant. Elle a passé le Stanford-Binet de 1937 à l'âge de 10 ans, ce qui a placé son âge mental à 22 ans et 10 mois, soit un QI de ratio de 228. Le Guinness a listé ce chiffre sous le QI le plus élevé de 1985 à 1989.
Un QI de 228 est-il possible ?
En tant que QI de ratio durant l'enfance, oui : les formules de ratio pouvaient dépasser 200 pour les jeunes enfants qui dépassaient largement les normes d'âge. En tant que QI de déviation moderne, aucun test ne peut le produire. Les tests pour adultes comme le WAIS-IV s'arrêtent à 160, et 228 nécessiterait 8,5 écarts-types au-dessus de la moyenne.
Quelle est la différence entre le quotient intellectuel de rapport et le QI de déviation ?
Le QI de rapport divise l'âge mental par l'âge chronologique et multiplie par 100, en comparant un enfant à d'autres groupes d'âge. Le QI de déviation classe une personne par rapport à ses pairs du même âge sur une courbe en cloche avec une moyenne de 100 et un ET de 15. Le Stanford-Binet est passé aux scores de déviation en 1960.
Marilyn vos Savant détient-elle toujours le record du QI le plus élevé ?
Il n'y a pas de record actuel. Guinness a retiré la catégorie QI le plus élevé en 1990, concluant que les tests de QI étaient trop peu fiables pour désigner un seul détenteur de record. Son score de 228 reste le chiffre le plus célèbre de l'époque où la catégorie existait.
À quel percentile correspond un QI de 228 ?
Sur une échelle de déviation, cela dépasserait le 99,999999999999999e percentile, soit environ 1 sur 141 quadrillions. Ce chiffre est purement théorique. Il décrit une courbe en cloche parfaite, pas quelque chose qu'un test a mesuré, et il s'applique mal à un score de rapport de 1956.
Sources
- Marilyn vos Savant — Stanford-Binet de 1937 à l'âge de 10 ans ; âge mental 22 ans 10 mois ; Guinness 1985-1989 ; catégorie retirée en 1990 ; Mega Test 186
- Simonton, D. K. (2018). Your IQ Matters Less Than You Think. Nautilus — Score parfait rapporté au Stanford-Binet à l'âge de 10 ans
- Scores de tests de rapport et de déviation (TAG PDX) — Les formulaires de 1937 étaient la dernière édition de rapport ; les scores de rapport pouvaient dépasser 200
- Quotient intellectuel — Quotient de Stern de 1912 ; scores bien au-dessus de 160 considérés comme douteux
- Canivez, G. L. (2010). Review of the WAIS-IV. Mental Measurements Yearbook — Plage du WAIS-IV 40-160 ; échantillon normatif 2 200
- ONU : Population mondiale de 8,2 milliards en 2024 — Base de population pour la comparaison de rareté
Norme éditoriale : Les chiffres de QI pour les personnages historiques sont des estimations rétrospectives et sont étiquetés comme tels ; les scores des personnes vivantes n'apparaissent que lorsque la personne les a divulgués ou qu'un média réputé les a rapportés. Corrections : contacter les éditeurs.