Le QI d'Alexandre le Grand : Pas de score, mais un palmarès redoutable

Pourquoi aucun chercheur ne l'a évalué

Le test de QI moderne date de 1905. Alexandre est mort en 323 av. J.-C. Chaque chiffre associé à lui est donc une estimation rétrospective, et la méthode standard pour de telles estimations, l'étude de 1926 de Catharine Cox pour Stanford University Press, imposait une limite stricte : les sujets devaient être nés entre 1450 et 1850 afin que suffisamment de documents d'enfance aient survécu pour les évaluer.

Alexandre échoue deux fois à ce test. Il est né 18 siècles trop tôt et aucun travail scolaire ou document de première main sur son enfance n'a survécu. Les récits les plus complets, d'Arrien et Plutarque, ont été écrits des siècles après sa mort. La méthode de Cox exige exactement ce qui manque.

Pour sa biographie complète, consultez notre Alexander the Great profile. Pour comprendre comment fonctionnent les estimations rétrospectives de QI et pourquoi les personnages antiques sont hors de portée, lisez explication des estimations historiques de QI.

Le problème avec le "150+"

Certains sites web donnent le score de QI d'Alexandre à « 150+ ». Au moins un site de marketing de tests de QI utilisant ce chiffre répertorie le livre de Cox de 1926 parmi ses références. Cox n'a jamais évalué Alexandre. Le site concède lui-même qu'aucun rapport de test vérifié n'existe et qualifie ce chiffre d'estimation comparative personnelle.

De tels chiffres raisonnent à rebours : il a conquis le monde connu, donc son score devait être extrême. Cette logique confond résultat et capacité. La chance, l'armée héritée de son père Philippe II et l'état de l'Empire perse qu'il a envahi ont façonné le résultat. Aucune méthode ne permet de séparer ces facteurs de l'intelligence brute 2 300 ans plus tard.

L'élève d'Aristote

La preuve la plus solide de l'intellect d'Alexandre est son éducation et ce qu'il en a fait. De 13 à 16 ans environ, il a étudié sous la direction d' Aristote au temple des Nymphes près de Mieza, que Philippe avait affecté à cet usage. Le programme couvrait la médecine, la philosophie, la morale, la religion, la logique et l'art.

Plutarque rapporte qu'Alexandre devait à Aristote un goût pour la médecine, tant dans la pratique que dans la théorie. Il gardait l' Iliaded'Homère, dans la copie corrigée par Aristote et connue sous le nom d'édition du coffret, sous son oreiller avec son poignard. En campagne en Asie, il fit envoyer par Harpale l'histoire de Philistos ainsi que des pièces d'Euripide, de Sophocle et d'Eschyle.

Une histoire antérieure pointe dans la même direction. Vers 10 ans, Alexandre dompta le cheval Bucéphale après avoir remarqué que l'animal avait peur de sa propre ombre. C'est une histoire d'observation, pas de force.

Invaincu au combat

Alexandre est devenu roi de Macédoine en octobre 336 av. J.-C., à 20 ans, après l'assassinat de son père. Pour le reste de sa vie, il n'a perdu aucune bataille rangée.

• 334 av. J.-C., le Granique. Première victoire sur les forces perses en Asie Mineure.
• 333 av. J.-C., Issos. Darius III a fui le champ de bataille et son armée s'est effondrée.
• 332 av. J.-C., Tyr. Un long et difficile siège de la cité insulaire, se terminant par sa capture.
• 331 av. J.-C., Gaugamèles. La défaite décisive du roi perse.
• 326 av. J.-C., l'Hydaspe. Victoire sur le roi Poros, qu'il a ensuite fait allié et gouverneur.

Il a fondé plus de 20 villes, la plus célèbre étant Alexandrie en Égypte, et est mort à Babylone à 32 ans. Ses tactiques restent un sujet d'étude dans les académies militaires. Ce palmarès exige un raisonnement rapide et précis en situation d'incertitude, mais il mesure une personne entière, pas un score de test.

Alexandre face à Napoléon, César et Hannibal

Parmi les grands commandants, seuls ceux nés après 1450 font l'objet d'estimations académiques de QI. Napoléon est le cas le plus clair : Cox l'a évalué à 135 dans l'enfance et 140 au début de l'âge adulte, chiffres expliqués sur notre page QI 140 . Jules César et Hannibal, tout comme Alexandre, n'en ont aucune.

Un verdict antique célèbre le classait premier. Selon Appien, Hannibal nomma Alexandre le plus grand général, Pyrrhus le deuxième et lui-même le troisième. Nos pages de comparaison pèsent directement les archives : Napoléon contre Alexandre et Alexandre contre César. Le tableau complet se trouve dans les chefs militaires classés par QI.

Ce qu'un score ne montrerait pas

Le règne d'Alexandre a soulevé des questions qu'aucun test de QI n'aborde. À Suse en 324 av. J.-C., il organisa un mariage collectif unissant de hauts officiers macédoniens à des nobles perses, une tentative de lier deux classes dirigeantes en une seule. Peu de ces mariages semblent avoir duré bien plus d'un an. Auparavant, sur le fleuve Hyphase en Inde, son armée épuisée s'était mutinée et avait refusé de marcher plus loin vers l'est.

L'ambition, le charisme, l'imagination politique et une tolérance au risque frisant la témérité l'ont défini. Ces traits ont façonné ses campagnes tout autant que l'intellect. Ce sont aussi exactement ce qu'un score de QI omet.

Comment nous avons évalué cela

Nous avons cherché toute estimation historiométrique de QI publiée sur Alexandre et n'en avons trouvé aucune provenant d'un chercheur renommé. Nous rapportons donc « aucune estimation académique » et nous appuyons sur des réalisations documentées, citant Plutarque et des ouvrages de référence modernes. Nous n'inventons pas de chiffre pour combler le vide.

Norme éditoriale : Les chiffres de QI pour les personnages historiques sont des estimations rétrospectives et sont étiquetés comme tels ; les scores des personnes vivantes n'apparaissent que lorsqu'elles les ont divulgués ou qu'un média réputé les a signalés. Corrections : contactez les éditeurs.