Respuesta breve: Según el peso de la evidencia publicada, los animales más inteligentes son los grandes simios, encabezados por chimpancés y bonobos, seguidos por delfines mulares y elefantes. Individuos de los tres grupos han superado la prueba de autorreconocimiento en el espejo, además de usar herramientas y vivir en sociedades complejas. Los cuervos, los loros, los pulpos, los cerdos, los perros, los monos capuchinos y los peces limpiadores completan nuestra lista de los diez mejores.
De un vistazo
| N.º 1 | Grandes simios (chimpancés, bonobos, orangutanes) |
|---|---|
| N.º 2 | Delfines mulares |
| N.º 3 | Elefantes |
| Aves más inteligentes | Córvidos (cuervos, cuervos de Nueva Caledonia), seguidos de cerca por los loros |
| Invertebrado más inteligente | Pulpo: más de 500 millones de neuronas, dos tercios en los brazos |
| Primer éxito en la prueba del espejo | Chimpancés, Gordon Gallup, Ciencia, 1970 |
| Mayor vocabulario probado en un perro | Chaser, el border collie: 1022 nombres de juguetes |
Cómo clasificar mentes diseñadas para mundos diferentes
Ningún animal puede realizar una prueba de IQ. Las pruebas humanas están escritas en lenguaje humano, cronometradas para manos humanas y normalizadas en poblaciones humanas. Comparar a un cuervo con un delfín mediante un número único carecería de sentido. Lo que los científicos pueden comparar es el desempeño en una serie de tareas exigentes que se repiten entre especies.
Clasificamos según cinco criterios: reconocerse en un espejo; usar y, lo que es aún más difícil, fabricar herramientas; aprender de otros y transmitir habilidades como cultura; comunicarse con símbolos o señales aprendidas; y memoria y planificación. Una especie ocupa un lugar destacado cuando muestra fortaleza en varios de estos, en estudios que han sido replicados o publicados en revistas líderes. La amplitud supera a un solo truco espectacular.
El tamaño del cerebro por sí solo no lo resuelve. Los humanos lideran el cociente de encefalización, una medida del tamaño cerebral en relación con el tamaño corporal, con 7,4 a 7,8; los delfines mulares siguen con 5,26, luego los chimpancés con 2,2 a 2,5 y los cuervos con 2,49. Pero la medida fue diseñada para mamíferos y se ajusta mal a las aves, y los investigadores ahora ven el recuento de neuronas del prosencéfalo como un mejor predictor de la inteligencia. La idea de que la inteligencia viene en varias formas, familiar por la teoría de inteligencias múltiplesde Howard Gardner, se aplica también entre especies.
La clasificación de un vistazo
| Puesto | Animal | Evidencia más sólida | Estudio histórico |
|---|---|---|---|
| 1 | Grandes simios (chimpancés, bonobos, orangutanes) | Autorreconocimiento en espejos, fabricación de herramientas, uso de símbolos, cultura | Gallup, Science, 1970; Goodall en Gombe, 1960 |
| 2 | Delfines mulares | Autorreconocimiento en espejos, silbidos firma, uso de esponjas como herramientas | Reiss y Marino, PNAS, 2001 |
| 3 | Elefantes | Autorreconocimiento en espejos, cooperación, modificación de herramientas | Plotnik, de Waal y Reiss, PNAS, 2006 |
| 4 | Córvidos (cuervos, cornejas) | Fabricación de ganchos, herramientas para obtener herramientas, planificación | Weir, Chappell y Kacelnik, Science, 2002 |
| 5 | Loros (yaco) | Etiquetas para objetos, colores, formas y cantidades | El estudio de 30 años de Irene Pepperberg sobre Alex |
| 6 | Pulpos | Transporte de herramientas, aprendizaje por observación, resolución de acertijos | Finn y colegas, Current Biology, 2009 |
| 7 | Cerdos | Uso de espejo para encontrar comida oculta, tareas con joystick | Broom y colegas, Animal Behaviour, 2009 |
| 8 | Perros | 1.022 nombres de objetos, aprendizaje por exclusión | Pilley y Reid, Behavioural Processes, 2011 |
| 9 | Monos capuchinos | Herramientas de piedra tipo martillo y yunque, cultura de herramientas de hace al menos 3.000 años | Nature Ecology & Evolution, 2019 |
| 10 | Limpiafondos (lábrido) | Primer pez reportado que supera la prueba de la marca | Kohda y colegas, PLOS Biology, 2019 |
Los tres primeros representan el consenso del campo. Por debajo, investigadores razonables podrían reordenar la lista: un especialista en córvidos podría clasificar a los cuervos por encima de los elefantes, y los pulpos son difíciles de clasificar porque su inteligencia evolucionó en una rama separada del árbol animal.
1. Grandes simios: el punto de referencia
La ciencia moderna de la autoconciencia animal comenzó con los chimpancés. En 1970, el psicólogo Gordon Gallup marcó a chimpancés anestesiados con tinte rojo en lugares que solo podían ver en un espejo. Una vez despiertos, tocaron las zonas marcadas con mucha más frecuencia con un espejo que sin él. Sabían que el rostro en el cristal era el suyo. Los bonobos y orangutanes han superado la prueba desde entonces; los resultados para los gorilas son mixtos.
La fabricación de herramientas llegó primero. En 1960 en Gombe, en la actual Tanzania, Jane Goodall observó a chimpancés quitar hojas de ramitas y clavarlas en montículos de termitas para pescar insectos. La respuesta de Louis Leakey es famosa: la ciencia tendría que "redefinir al hombre, redefinir la herramienta o aceptar a los chimpancés como humanos".
El bonobo Kanzi, que murió el 18 de marzo de 2025 a los 44 años, usó más de 348 símbolos de lexigramas. La primatóloga Sue Savage-Rumbaugh informó que entendía alrededor de 3.000 palabras habladas en inglés; en una prueba de instrucciones habladas respondió correctamente el 74 por ciento de las veces, frente al 65 por ciento de un niño humano. En el Instituto de Investigación de Primates de la Universidad de Kioto, un chimpancé joven llamado Ayumu superó a estudiantes universitarios en una tarea de memoria a corto plazo: recordar, en orden, los números que se mostraban brevemente en una pantalla táctil.
Los orangutanes construyen un nido fresco cada noche y, en Suaq Balimbing en Sumatra, llevan kits de herramientas de palos para extraer insectos y semillas. En 2022, investigadores observaron a un macho llamado Rakus masticar las hojas de una enredadera medicinal y aplicar la pasta sobre una herida en su cara. Sanó en cuestión de semanas.
2. Delfines mulares
En 2001, Diana Reiss y Lori Marino informaron en la Proceedings of the National Academy of Sciences que los delfines mulares se reconocían a sí mismos en los espejos. Los delfines marcados nadaban hacia el espejo más rápido, giraban sus cabezas e inspeccionaban las manchas marcadas, un comportamiento que solo tiene sentido si el animal sabe de quién es el cuerpo que está viendo.
Cada delfín desarrolla un silbido distintivo que funciona como un nombre, y los delfines han reconocido los silbidos de antiguos compañeros tras 20 años de separación. En Shark Bay, Australia Occidental, algunos delfines usan esponjas marinas en sus hocicos para protegerse mientras buscan comida en el lecho marino, una técnica transmitida de madres a crías. Eso es cultura en el sentido estricto: una habilidad aprendida, transmitida por algunos linajes y ausente en otros.
3. Elefantes
En 2006, Joshua Plotnik, Frans de Waal y Diana Reiss examinaron a tres elefantes asiáticos en el zoológico del Bronx con un espejo del tamaño de un elefante. Una de ellos, llamada Happy, tocó repetidamente con su trompa una X pintada en su cabeza, una marca visible solo en el reflejo. Los otros dos no lo hicieron, por lo que el resultado es sólido pero no universal.
Un estudio de 2011 mostró que los elefantes se coordinan con un compañero, tirando cada uno de un extremo de una cuerda al mismo tiempo para obtener una recompensa. Modifican ramas para espantar moscas y rascarse. El cerebro de un elefante pesa unos 5 kilogramos y contiene unos 257 mil millones de neuronas, tres veces más que el humano, aunque su corteza cerebral tiene solo un tercio de las neuronas que la nuestra. El número total de neuronas, al igual que el tamaño bruto del cerebro, no clasifica la inteligencia por sí solo; la historia del cerebro de Einstein apunta lo mismo sobre los humanos.
4 y 5. Cuervos, cornejas y loros
En 2002, el grupo de Alex Kacelnik en la Universidad de Oxford informó en Science que una corneja de Nueva Caledonia llamada Betty, enfrentada a comida dentro de un tubo y solo un cable recto, dobló el cable en forma de gancho. Lo logró en nueve de cada diez intentos. En un experimento posterior, seis de siete cornejas usaron un palo corto para alcanzar uno más largo con el que llegar a la comida, una secuencia documentada solo en primates. Las cornejas salvajes de Nueva Caledonia fabrican herramientas con muescas a partir de hojas de pandano.
Los cuervos planean. En 2017, Can Kabadayi y Mathias Osvath informaron en Science que los cuervos elegían herramientas y fichas para intercambiarlas después con humanos, usándolas para el futuro y no para el momento presente. Un estudio de 2020 halló que cuervos de cuatro meses tenían un rendimiento similar al de chimpancés y orangutanes adultos en pruebas de cognición física y social. El resultado con urracas ante el espejo de 2008 es menos seguro: una réplica mayor de 2020 no pudo confirmarlo.
Los loros introducen el lenguaje en el panorama. Irene Pepperberg trabajó durante 30 años con Alex, un loro gris africano que vivió de 1976 a 2007. Utilizó más de 100 palabras, identificó 50 objetos, siete colores y cinco formas, manejó cantidades hasta seis y comprendió conceptos como igual y diferente, más grande y más pequeño. Pepperberg consideró que algunas de sus habilidades eran comparables a las de un niño de cinco años.
6. Pulpos: inteligencia en una rama separada
Un pulpo tiene más de 500 millones de neuronas, tantas como un perro, y dos tercios de ellas residen en los cordones nerviosos de sus tentáculos en lugar de en su cerebro. Su inteligencia evolucionó de forma independiente a la nuestra; el último ancestro común era un animal simple sin nada parecido a un cerebro complejo.
La evidencia es impactante. En 2009, Julian Finn y sus colegas informaron en Current Biology que los pulpos venosos transportan cáscaras de coco desechadas a largas distancias y las ensamblan para crear refugios, cargando una herramienta para su uso futuro. En 1992, Graziano Fiorito y Pietro Scotto demostraron en Science que los pulpos aprenden observando: los sujetos que vieron a otro pulpo elegir uno de dos objetos de colores eligieron sistemáticamente el mismo. Los pulpos desenroscan tapas de frascos y abren cajas con pestillo para conseguir comida.
7 a 10. Cerdos, perros, capuchinos y un pez
Cerdos. En 2009, Donald Broom y sus colegas informaron que siete de cada ocho cerdos a los que se les dieron cinco horas con un espejo lo usaron para encontrar un cuenco de comida oculto tras una pared. Los cerdos no han superado la prueba formal de la marca, pero utilizan los reflejos como información. En un estudio de 2021 en Frontiers in Psychology, los cerdos aprendieron a manejar un joystick con sus hocicos para alcanzar objetivos en una pantalla.
Perros. Chaser, un border collie entrenado por el psicólogo John Pilley, aprendió los nombres de 1.022 juguetes, la mayor memoria de nombres de objetos probada en cualquier animal no humano. Pilley y Alliston Reid informaron en 2011 que también dedujo los nombres de juguetes nuevos por exclusión, eligiendo el objeto desconocido al escuchar una palabra desconocida.
Monos capuchinos. Los capuchinos parten nueces colocándolas sobre piedras planas y golpeándolas con otras más pesadas, eligiendo las piedras de percusión según su peso para cada tipo de alimento. Un estudio de 2019 en Nature Ecology & Evolution reveló que algunas poblaciones salvajes han mantenido esta cultura de herramientas de piedra durante al menos 3.000 años.
Lábrido limpiador. En 2019, Masanori Kohda y sus colegas informaron en PLOS Biology que estos pequeños peces de arrecife, marcados con una etiqueta de color, raspaban la mancha contra superficies tras verla en un espejo. La afirmación es objeto de debate, pero un estudio de seguimiento de 2022 del mismo equipo la reforzó. Si se confirma, la prueba del espejo mide algo más extendido de lo que cualquiera suponía en 1970.
Lo que las mentes animales revelan sobre la inteligencia
Este ranking encierra una lección sobre la inteligencia humana. Cada especie de esta lista es brillante en los problemas que su mundo le plantea: un cuervo dando forma a ramitas, un delfín rastreando relaciones en mar abierto, un pulpo resolviendo rompecabezas con extremidades que piensan por sí mismas. La inteligencia no es una escalera con los humanos en la cima y todo lo demás en peldaños inferiores. Es un conjunto de capacidades que la evolución construye en diferentes combinaciones.
Los tests de IQ humanos miden una porción bien definida de ese conjunto: el razonamiento que predice el éxito escolar y profesional. Nuestra explicación sobre qué cuenta como un IQ alto abarca lo que captura la escala humana, y nuestra guía sobre cómo funcionan los tests de IQ explica por qué no se puede aplicar tal escala a un chimpancé o a un cuervo. Para el lado humano de la rareza, véase cuántos genios existen.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el animal más inteligente del mundo?
Después de los humanos, el chimpancé, junto a su pariente cercano el bonobo, cuenta con la evidencia más amplia: autorreconocimiento en el espejo desde 1970, uso de herramientas observado en la naturaleza desde 1960, uso de símbolos por simios como Kanzi y una memoria de trabajo que ha superado a estudiantes universitarios en tareas numéricas. Los delfines mulares y los elefantes siguen de cerca.
¿Cuáles son los 3 animales más inteligentes?
Según la evidencia actual: grandes simios (chimpancés y bonobos ante todo), delfines mulares y elefantes. Individuos de cada grupo han superado la prueba del espejo, y los tres usan herramientas, viven en grupos sociales complejos y muestran tradiciones aprendidas. Los cuervos comunes y los cuervos de Nueva Caledonia son los rivales más fuertes para el tercer puesto.
¿Cuál es el ave más inteligente?
Los córvidos, la familia de los cuervos, lideran. Los cuervos de Nueva Caledonia fabrican herramientas en forma de gancho; uno llamado Betty dobló un alambre recto en un estudio de Oxford en 2002. Los cuervos comunes planifican el uso futuro de herramientas y el trueque. Los loros les siguen: el yaco africano Alex aprendió más de 100 palabras y etiquetas para colores, formas y cantidades.
¿Son los cerdos más inteligentes que los perros?
Ninguna prueba lo resuelve; ambas especies han sido estudiadas en tareas distintas. Los cerdos usaron un espejo para hallar comida oculta y aprendieron tareas de videojuegos con joystick. Los perros han mostrado un aprendizaje de palabras notable: Chaser, el border collie, conocía los nombres de 1.022 juguetes. La mayoría de los investigadores los sitúa a la par, por lo que figuran juntos en nuestro ranking.
¿Pueden los animales hacer un test de IQ?
No uno humano. Los tests de IQ se construyen en torno al lenguaje humano y se norman en poblaciones humanas, por lo que una puntuación no significaría nada para otra especie. Los investigadores usan baterías de problemas físicos y sociales adecuadas, como los tests que compararon cuervos jóvenes con chimpancés y orangutanes adultos en 2020.
Fuentes
- Prueba del espejo, Wikipedia — Gallup 1970; Reiss y Marino 2001; Plotnik 2006; urracas 2008 y replicación 2020; lábrido limpiador 2019 y 2022; cerdos y espejos
- Jane Goodall, Wikipedia — Pesca de termitas en Gombe desde 1960; respuesta de Louis Leakey
- Kanzi, Wikipedia — Lexigramas, comprensión del lenguaje hablado, comparación con un niño, muerte en 2025
- Orangután, Wikipedia — Kits de herramientas en Suaq Balimbing; tratamiento de heridas de Rakus
- Cognición del elefante, Wikipedia — Masa cerebral y conteo de neuronas; Happy en el zoo del Bronx; estudio de cooperación de 2011
- Cuervo de Nueva Caledonia, Wikipedia — Gancho de alambre de Betty (2002); uso de metaherramientas; herramientas de pandanus
- Alex (loro), Wikipedia — Estudio de 30 años de Pepperberg; vocabulario y conceptos
- Inteligencia de los cefalópodos, Wikipedia — Uso de herramientas con cáscaras de coco (2009); aprendizaje observacional (1992); distribución neuronal
- Chaser (perro), Wikipedia — 1.022 nombres de juguetes; Pilley y Reid (2011)
- Cociente de encefalización, Wikipedia — Valores de EQ por especie y límites de la medida
Criterio editorial: Las cifras de IQ de personajes históricos son estimaciones retrospectivas y están etiquetadas como tales; las puntuaciones de personas vivas aparecen solo si las han divulgado o si un medio de confianza las ha reportado. Correcciones: contactar a los editores.