Kurze Antwort: nach verifizierten Errungenschaften ist der stärkste Fall Terence Tao, gefolgt von Grigori Perelman und Edward Witten — die vollständige Liste der 20 Gerankten ist unten. Keine Institution veröffentlicht eine IQ-Bestenliste lebender Personen, daher gewichtet dieses Ranking peer-beurteilte Arbeit (Fields-Medaillen, Nobel- und Abel-Preise, Turing-Preise, gelöste Millennium-Probleme) anstatt zirkulierende IQ-Behauptungen.
Die 20 Namen, gerankt
- Terence Tao — Fields-Medaille 2006; der produktivste Mathematiker, der heute arbeitet
- Grigori Perelman — Bewies die Poincaré-Vermutung; lehnte die Fields-Medaille und den 1-Million-Dollar-Millennium-Preis ab
- Edward Witten — Fields-Medaille 1990 — der einzige Physiker, der sie jemals gewann; Architekt der M-Theorie
- Andrew Wiles — Bewies Fermats Letzten Satz nach 358 Jahren; Abel-Preis 2016
- Roger Penrose — Nobelpreis für Physik 2020 für den Beweis, dass Schwarze Löcher aus der allgemeinen Relativitätstheorie folgen
- Demis Hassabis — Nobelpreis für Chemie 2024 für AlphaFold; Schachmeister mit 13 Jahren
- Jennifer Doudna — Nobelpreis für Chemie 2020 für CRISPR-Geneditierung
- Geoffrey Hinton — Turing-Preis 2018 und Nobelpreis für Physik 2024 — die Grundlagen des Deep Learning
- Yoshua Bengio — Turing-Preis 2018; der meistzitierte lebende Informatiker
- Maryna Viazovska — Fields-Medaille 2022 für die Lösung der Kugelpackung in 8 und 24 Dimensionen
- Manjul Bhargava — Fields-Medaille 2014 für neue Methoden in der Geometrie der Zahlen
- David Baker — Nobelpreis für Chemie 2024 für rechnergestütztes Proteindesign
- Avi Wigderson — Abel-Preis 2021 und Turing-Preis 2023 — Theorie der Berechnung
- Tim Berners-Lee — Erfand das World Wide Web; Turing-Preis 2016
- Shafi Goldwasser — Turing-Preis 2012; Miterfinder von Zero-Knowledge-Proofs
- Barbara Liskov — Turing-Preis 2008; das Liskovsche Substitutionsprinzip
- Judea Pearl — Turing-Preis 2011; erbaute die Mathematik der kausalen Inferenz
- Katalin Karikó — Nobelpreis für Medizin 2023 für die mRNA-Chemie hinter den COVID-Impfstoffen
- Magnus Carlsen — Höchstes Schach-Rating der Geschichte (2882); Weltmeister 2013–2023
- Marilyn vos Savant — Gelistet von Guinness für den höchsten aufgezeichneten IQ-Wert (1986–1989)
Ranking-Kriterium: Gewicht und Unabhängigkeit der peer-beurteilten Anerkennung (Fields, Abel, Nobel, Turing, Millennium-Preis-Probleme, Weltrekordleistung) und die Breite des verifizierten Beitrags. Gleichstände werden durch Breite gebrochen. IQ-Werte werden nicht verwendet, da sie für lebende Personen fast nie veröffentlicht, vergleichbar oder verifizierbar sind.
Die Suche nach den intelligentesten lebenden Menschen ist ein vernünftiger Weg, nach intellektueller Inspiration zu suchen. Es wird irreführend, wenn eine Seite verstreute Punktzahlen, Schätzungen und Biografien in eine einzige Bestenliste verwandelt. Insbesondere darf eine Liste lebender Personen keine historischen Figuren enthalten und sollte niemals einen unverifizierten Wert als Tatsache präsentieren.
Unser Ansatz ist bewusst enger und nützlicher. Wir suchen nach dauerhaften, öffentlich verifizierbaren Errungenschaften in einem Bereich, in dem Expertenkollegen sie bewerten können. Die Personen unten sind Beispiele, kein universelles Ranking und keine erschöpfende Liste jeder brillanten lebenden Person.
Warum ein Ranking der „intelligentesten lebenden Person“ zusammenbricht
IQ ist ein standardisierter Wert, keine universelle Einheit menschlichen Wertes oder Erfolgs. Die American Psychological Association beschreibt IQ als einen Wert, der auf psychologischen Tests basiert; moderne Werte sind Abweichungen von der Normgruppe eines bestimmten Tests. Testausgaben, Normen, Bedingungen und die gemessenen Teile der Kognition sind wichtig. Eine Zahl, die ohne Test, Datum, Norm und qualifizierte Durchführung zitiert wird, reicht nicht aus, um Menschen verantwortungsvoll zu vergleichen.
Es gibt auch keinen gemeinsamen Wettbewerb, bei dem jeder lebende Mathematiker, Wissenschaftler, Künstler, Ingenieur, Unternehmer und Stratege die gleiche Bewertung ablegt. Selbst wenn ein gültiger Wert existiert, sagt er uns nicht, wer den stärksten Beitrag zur Zahlentheorie, Proteinwissenschaft, zum Softwaredesign, zur Musik oder zur Lösung öffentlicher Probleme geleistet hat.
Deshalb verwendet diese Seite nicht verwendet geschätzte IQs, virale „Rekord“-Behauptungen, Kindheitsanekdoten oder anonyme Listen, um einen Gewinner zu krönen. Sie verwendet auch keine Kategorien wie Nationalität, Rasse oder Geschlecht als Stellvertreter für intellektuelle Fähigkeiten.
Außergewöhnliche Köpfe in Mathematik und theoretischer Informatik
Mathematische Errungenschaften liefern ungewöhnlich klare öffentliche Beweise: schwierige Arbeit wird von Spezialisten geprüft, und bedeutende Preise veröffentlichen Begründungen, warum die Arbeit wichtig ist. Die Aufzeichnungen der Fields-Medaille der Internationalen Mathematischen Union und die Begründungen des Abel-Preises sind nützliche Ausgangspunkte.
Terence Tao
Ein Fields-Medaillengewinner von 2006, dessen Arbeit harmonische Analysis, partielle Differentialgleichungen, additive Kombinatorik und mehr umfasst. Er ist ein starkes Beispiel dafür, warum ein nachhaltiger mathematischer Beitrag mehr aussagt als eine kursierende IQ-Behauptung.
Maryna Viazovska
Trägerin der Fields-Medaille 2022. Ihre Arbeit zum Kugelpackungsproblem in acht Dimensionen ist ein wegweisendes Ergebnis, das eher durch Beweise und Expertenbegutachtung als durch einen verallgemeinerten Intelligenztest bewertet wurde.
Manjul Bhargava
Träger der Fields-Medaille 2014 für seine Arbeit in der Zahlentheorie. Seine Forschung veranschaulicht eine andere Art intellektueller Exzellenz: tiefe strukturelle Einsichten, die über Jahre der Forschung aufgebaut wurden.
Zwanzig Fragen, acht Minuten auf der Uhr und ein Perzentil, gemessen an allen bisherigen Teilnehmern. Ohne Anmeldung.
IQ-Test starten →Edward Witten
Ein Fields-Medaillengewinner, dessen Arbeit die mathematische Physik geprägt hat. Der Punkt ist nicht, seinen Verstand numerisch mit jemand anderem zu vergleichen, sondern eine Erfolgsbilanz fachdefinierender Ideen anzuerkennen.
Andrew Wiles
Der Abel-Preis 2016 würdigte seinen Beweis des Großen Fermatschen Satzes durch die Modularkonjektur für halbstabile elliptische Kurven – eine Errungenschaft mit einer expliziten, veröffentlichten Preisbegründung.
Avi Wigderson
Mitpreisträger des Abel-Preises 2021 für grundlegende Beiträge zur theoretischen Informatik und diskreten Mathematik. Dies ist eine nützliche Erinnerung daran, dass tiefgreifende intellektuelle Arbeit die Grenze zwischen Mathematik und Informatik überschreitet.
Wissenschaft, Medizin und KI
Entdeckung ist kollaborativ, aber einzelne Forscher können dennoch klar dokumentierte, fachverändernde Beiträge leisten. Nobelpreis-Begründungen sind keine IQ-Tests; sie sind Beweise für Arbeit, die von einer relevanten wissenschaftlichen Institution als wichtig erachtet wurde.
Geoffrey Hinton
Der Nobelpreis für Physik 2024 würdigte grundlegende Entdeckungen und Erfindungen, die maschinelles Lernen mit künstlichen neuronalen Netzen ermöglichten. Seine Karriere zeigt, wie eine technische Idee eine ganze Disziplin neu gestalten kann.
Demis Hassabis
Einer der Nobelpreisträger für Chemie 2024, anerkannt für die Vorhersage von Proteinstrukturen. Es ist ein Beispiel für wirkungsvolle Arbeit an der Schnittstelle von KI, Biologie und wissenschaftlichen Werkzeugen.
David Baker
Der Nobelpreis für Chemie 2024 würdigte seine Arbeit im computergestützten Proteindesign. Diese Arbeit demonstriert, dass anspruchsvolles wissenschaftliches Denken den Aufbau von Methoden umfasst, die es anderen ermöglichen, neue Möglichkeiten zu erkunden.
Magnus Carlsen
Elite-Schach ist ein spezialisierter Leistungsbereich, kein Maß für allgemeine Intelligenz. Es bleibt ein anschauliches Beispiel für diszipliniertes Kalkulieren, Mustererkennung, Vorbereitung und Entscheidungsfindung unter Druck.
Informatik und das Web
Die Informatik hat ihre eigene öffentliche Leistungsbilanz. Der ACM A.M. Turing Award würdigt grundlegende Beiträge zur Informatik; er ist eine viel stärkere Quelle für einen Leser als die Behauptung, dass eine Person einen außergewöhnlichen IQ habe.
Tim Berners-Lee
Der Turing Award 2016 würdigte die Konzeptualisierung und Implementierung des World Wide Web. Sein Einfluss ist in dem System sichtbar, das Leser verwenden, um diese Seite zu erreichen.
Barbara Liskov
Der Turing Award 2008 würdigte grundlegende Beiträge zu Programmiersprachen und Systemdesign. Ihre Arbeit ist ein nützliches Beispiel für intellektuellen Einfluss, der durch dauerhafte technische Abstraktionen ausgedrückt wird.
Shafi Goldwasser
Eine Turing-Award-Empfängerin von 2012, deren Arbeit dazu beitrug, moderne Grundlagen für Kryptographie und Komplexitätstheorie zu etablieren. Sie zeigt, wie theoretische Erkenntnisse später die praktische digitale Sicherheit untermauern können.
Marilyn vos Savant
Sie wird oft in Suchen nach dem „höchsten IQ“ einbezogen. Ihre Präsenz in der populären Diskussion ist ein guter Grund, ein berichtetes Testergebnis von der Behauptung zu trennen, der einzige klügste lebende Mensch zu sein.
Sechs weitere Namen auf der Liste
Hinzugefügt in der Überprüfung vom September 2026: der Beweis, der Preis oder der Rekord, der jeden von ihnen unter die zwanzig stellt.
Terence Tao
Ein Fields-Medaillengewinner von 2006, dessen Output harmonische Analysis, partielle Differentialgleichungen, additive Kombinatorik und Primzahltheorie umfasst – mehr als 300 Arbeiten mit über 100 Koautoren. Kein lebender Mathematiker arbeitet in so vielen Feldern an der Grenze.
Grigori Perelman
Zwischen 2002 und 2003 veröffentlichte Perelman drei Preprints, die die Poincaré-Vermutung bewiesen, das einzige bis heute gelöste Millennium-Preis-Problem. Er lehnte die Fields-Medaille 2006 und den Millennium-Preis 2010 ab und lebt zurückgezogen in St. Petersburg.
Roger Penrose
Penroses Singularitätentheorem von 1965 zeigte, dass Schwarze Löcher eine unvermeidliche Konsequenz der Allgemeinen Relativitätstheorie sind – eine Arbeit, die mit dem Nobelpreis für Physik 2020 gewürdigt wurde. Die Twistor-Theorie, Penrose-Parkettierungen und seine Bücher über das Bewusstsein erweitern eine Karriere, die nun in ihrer siebten Dekade ist.
Jennifer Doudna
Zusammen mit Emmanuelle Charpentier verwandelte Doudna einen bakteriellen Immunmechanismus in CRISPR-Cas9, das programmierbare Gen-Editierungswerkzeug, das heute zugelassenen Therapien zugrunde liegt. Der Nobelpreis für Chemie 2020 folgte innerhalb von acht Jahren nach dem Artikel von 2012.
Yoshua Bengio
Bengio teilte sich den Turing Award 2018 für die Revolution des Deep Learning und ist nach Zitationsanzahl der meistzitierte Informatiker der Welt. Seine Arbeit über Aufmerksamkeitsmechanismen und Repräsentationslernen liegt jedem modernen Sprachmodell zugrunde.
Judea Pearl
Pearls Bayes-Netze und später sein Kausalitätskalkül gaben Maschinen und Wissenschaftlern eine formale Sprache für Ursache und Wirkung. Die Begründung für den Turing Award 2011 würdigt ihn dafür, dass er sowohl die Künstliche Intelligenz als auch die Statistik transformiert hat.
Katalin Karikó
Über Jahrzehnte verfolgte Karikó modifizierte Nukleosid-mRNA, während Zuschüsse verweigert und ihre Position herabgestuft wurden. Die Chemie, die sie und Drew Weissman 2005 veröffentlichten, wurde zur Grundlage der mRNA-Impfstoffe und brachte ihnen den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin 2023 ein.
Wie dieser Leitfaden erstellt wurde – und wie er gepflegt wird
Redaktioneller Standard
- Nur lebende Personen. Historische Persönlichkeiten gehören in Geschichtsratgeber, niemals in eine Liste von heute lebenden Personen.
- Verifizierbare Beweise zuerst. Wir priorisieren eine bedeutende Preisauszeichnung, eine professionelle Institution oder direkt zurechenbare Arbeiten.
- Kein erfundener Punktvergleich. Wir wandeln IQ-Behauptungen aus verschiedenen Tests nicht in ein einziges Ranking um und verwenden keine Schätzungen als gemessene Ergebnisse.
- Der Kontext des Fachbereichs zählt. Eine Leistung in reiner Mathematik, experimenteller Wissenschaft, Softwaredesign oder Schach löst eine andere Art von Problem. Die oben genannten Gruppen sind nicht von „am intelligentesten“ bis „am wenigsten intelligent“ geordnet.
- Korrektierbar und überprüfbar. Wenn eine Quelle falsch ist, ein Eintrag veraltet ist oder ein verdienter Mitwirkender fehlt, können wir den Leitfaden mit einer zitierten Korrektur aktualisieren.
Diese Richtlinie ist strenger als eine virale Bestenliste, aber sie ist auch nützlicher für die Leser und beständiger bei der Suche. Sie gibt dem Leser eine Möglichkeit, den Beweisen zu folgen, ein Feld zu erkunden und zu verstehen, warum eine Person aufgenommen wurde.
Was diese Seite absichtlich nicht behauptet
- Dass IQ-Werte aus unabhängigen Tests, Epochen oder Nachrichtenberichten so eingestuft werden können, als wären sie ein einziger wissenschaftlicher Datensatz.
- Dass Preisträger die einzigen brillanten lebenden Menschen sind oder dass ein Preis jede wichtige Form von Intelligenz misst.
- Dass Erfolg, Bildung, Reichtum, Ruhm oder eine Wunderkind-Geschichte ein Ersatz für sorgfältige Beweise sind.
- Dass eine aktuelle öffentliche Liste eine unbeantwortbare Frage ein für alle Mal klären kann.
Primärquellen und weiterführende Literatur
- American Psychological Association Dictionary: IQ — Definition und Interpretationskontext für IQ-Werte.
- Internationale Mathematische Union: Fields-Medaille — chronologisches Verzeichnis der Fields-Medaillengewinner.
- Abel-Preis: Sir Andrew J. Wiles (2016) — offizielle Preisbegründung.
- Abel-Preis 2021 Begründung — offizielle Begründung für László Lovász und Avi Wigderson.
- Nobelpreis: Geoffrey Hinton, 2024 — offizielle Fakten und Begründung zum Preis.
- Nobelpreis-Bankett-Programm 2024 — offizielles Verzeichnis der Nobelpreisträger 2024.
- ACM-Preise-Broschüre — historische Liste der Empfänger des Turing Award.
Häufig gestellte Fragen
Wer ist die intelligenteste lebende Person heute?
Nach verifizierten Leistungen hat Terence Tao das stärkste Argument: eine Fields-Medaille, einen Breakthrough Prize und Spitzenleistungen in mehr Teilgebieten der Mathematik als jeder andere lebende Mensch. Für ihn oder die meisten Personen auf dieser Liste wurde kein IQ-Test veröffentlicht, weshalb das obige Ranking eher auf von Experten beurteilte Arbeiten als auf eine Punktzahl setzt.
Was ist der höchste jemals gemessene IQ?
Vorsicht bei dieser Frage. Öffentliche Behauptungen lassen oft Test, Datum, Normgruppe, Standardabweichung und Testbedingungen aus. Ein Wert kann in einer qualifizierten Beurteilung aussagekräftig sein, ist aber kein zuverlässiger Weg, um eine weltweite Bestenliste aller Zeiten zu erstellen.
Wie wird diese Liste eingestuft?
Nach dem Gewicht und der Unabhängigkeit der von Experten beurteilten Anerkennung – Fields-Medaillen, Abel- und Nobelpreise, Turing Awards, gelöste Millennium-Preis-Probleme und Weltrekordleistungen – und dann nach der Breite des verifizierten Beitrags. IQ-Werte werden nicht verwendet: Für lebende Personen werden sie fast nie veröffentlicht oder sind vergleichbar.
Warum erscheinen hier keine berühmten historischen Genies?
Diese Seite antwortet auf die Frage „heute lebend“. Historische Persönlichkeiten sind wichtig, aber ihre Aufnahme würde die Prämisse falsch machen und dokumentierte Arbeit mit unmöglichen retrospektiven IQ-Schätzungen vermischen.
Erkunden Sie die Menschen und Ideen hinter den Etiketten
Durchstöbern Sie Biografien, Ideen und Errungenschaften aus den Bereichen Mathematik, Wissenschaft, Informatik, Kunst und Geschichte.
Erkunden Sie Geniuses.Club