Kurze Antwort: Bach hat nie einen IQ-Test gemacht. Catharine Cox' Studie von 1926, die einzige wissenschaftliche Quelle, bewertete ihn mit 125 aufgrund seiner Aufzeichnungen bis zum 17. Lebensjahr und mit 140 aufgrund seiner Aufzeichnungen von 17 bis 26, basierend auf Beweisen, die sie mit einer schwachen Zuverlässigkeit von 0,43 einstufte. Sie nannte 125 eine vorsichtige Bewertung. Die online zu findende 165 ist ihre korrigierte Schätzung, keine Messung.
Auf einen Blick
| Geschätzter IQ | 125 (bis 17 Jahre) und 140 (17–26 Jahre), Cox 1926 |
|---|---|
| Grundlage der Schätzung | Biografische Aufzeichnungen; Gutachter uneins über die Gewichtung musikalischer Leistungen; Datenzuverlässigkeit 0,43 |
| Gemessener Wert | Keiner bekannt |
| Geboren – gestorben | 21. März 1685 (alter Stil), Eisenach – 28. Juli 1750, Leipzig |
| Bereich | Komposition; Orgel und Tasteninstrumente |
| Herausragende Leistung | Das Wohltemperierte Klavier, die Matthäus-Passion, die Messe in h-Moll |
| Vergleichbare Geister | Mozart, Beethoven |
Ja, Bach ist in der Studie von Cox enthalten
Bach, geboren 1685, fällt in den Zeitrahmen von 1450 bis 1850, den Catharine Cox für The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (Stanford University Press, 1926) verwendete, und er ist eines ihrer 301 Subjekte. Seine Fallstudie befindet sich in dem Kapitel der Personen, die in der Kindheit zwischen 120 und 130 bewertet wurden. Die Zahlen: 125 für die Jahre bis 17 und 140 für die Jahre von 17 bis 26. Leben und Werk werden in unserem Bach profile.
Cox bewertete die Beweise für beide Zahlen mit 0,43 auf ihrer Zuverlässigkeitsskala, ein schwacher Wert. Mozarts Aufzeichnungen erhielten 0,75. Da dünne Aufzeichnungen die Schätzungen nach unten ziehen – ein Befund, den Cox selbst feststellte – stehen Bachs Zahlen auf wackeligerem Boden als Mozarts und sollten am besten als Untergrenze interpretiert werden.
Warum Cox 125 als vorsichtige Bewertung bezeichnete
Die Gutachter waren sich uneins, und Cox erklärte den Grund in einem Satz: „Im Fall von Bach ergab sich die Uneinigkeit unter den Gutachtern aus dem Problem der Gewichtung musikalischer Leistungen.“ 1926 wusste niemand, wie musikalische Komposition mit allgemeiner Intelligenz zusammenhing. Cox wählte Vorsicht und schrieb, dass 125 „eine vorsichtige Bewertung für den Bach zu sein scheint, von dem wir Aufzeichnungen haben.“
Sie beließ es nicht dabei. Im selben Absatz werden dem jungen Bach „viele der persönlichen Eigenschaften eines Hochbegabten“ zugeschrieben: Intensität und Beständigkeit des Interesses, Ehrgeiz, Unabhängigkeit, Entschlossenheit und Ausdauer. Diese Eigenschaften, fügte sie hinzu, gingen mit einer Kompositionsgabe von hohem Rang und exzellenter Leistung einher. Die 125 ist mit anderen Worten ein Untergrenzwert, der durch fehlende Dokumente bestimmt wird, nicht ein Urteil über den Mann.
Die Beweise aus der Kindheit
Die Aufzeichnungen, mit denen Cox arbeitete, sind lückenhaft, weil Bachs frühes Leben schwierig war. Seine Mutter starb 1694 und sein Vater im Februar 1695. Mit 10 Jahren zog er zu seinem älteren Bruder Johann Christoph nach Ohrdruf. Die bekannteste Geschichte aus jenen Jahren erzählt, wie der Junge heimlich ein Manuskript kopierte, das sein Bruder ihm verboten hatte, weil Noten kostbar und Papier teuer waren.
Ab dem 3. April 1700 studierte er an der Michaelisschule in Lüneburg. Im Januar 1703, noch keine 18 Jahre alt, wurde er Hofmusiker in Weimar und am 14. August desselben Jahres Organist der Neuen Kirche in Arnstadt. 1705 machte er sich auf den Weg nach Lübeck, um Dieterich Buxtehude zu hören, eine Reise von etwa 450 Kilometern pro Strecke, angeblich zu Fuß.
Kontrapunkt als Kognition
Bei den Aufzeichnungen aus dem Erwachsenenalter wird Bachs Intelligenz schwer bestreitbar. Am 7. Mai 1747 gab ihm Friedrich der Große in Potsdam ein langes, komplexes Thema vor, und Bach improvisierte am Tasteninstrument eine dreistimmige Fuge darüber. Der König verlangte sechs Stimmen. Bach lehnte eine Improvisation ab, arbeitete es auf Papier aus und veröffentlichte es im September als Ricercar a 6 in Das Musikalische Opfer.
Sechs unabhängige Linien, die jede für sich die Regeln des Kontrapunkts befolgen und sich gleichzeitig zu einer Harmonie vereinen, bilden ein schwieriges mathematisches Problem von außergewöhnlicher Komplexität. Das Wohltemperierte Klavier, die Brandenburgischen Konzerte, die Matthäus-Passion, die Messe in h-Moll und Die Kunst der Fuge wenden die gleiche Disziplin im großen Stil an. 1979 baute der Kognitionswissenschaftler Douglas Hofstadter Gödel, Escher, Bach, Gewinner des Pulitzer-Preises 1980 für allgemeine Sachbücher, um die Parallelen zwischen Bachs Kanons und der formalen Logik herum auf.
Die Zahl 165
Online-Listen geben Bach meist einen IQ von 165. Diese Zahl ist Cox' zuverlässigkeitskorrigierte Schätzung, wie sie in sekundären Tabellen wiedergegeben wird, ihre Projektion dessen, was vollständige Aufzeichnungen hätten ergeben können. Sie stellt Bach auf eine Stufe mit Mozart und Beethoven und gleicht eine 25-Punkte-Lücke in der Bewertung der Kindheit aus. Das dokumentierte Urteil von Cox bleibt bei 125 und 140. Was diese Zahlen auf einer modernen Skala bedeuten, siehe IQ 140 und IQ 125.
Bach unter den Komponisten
Laut dem Psychologen Dean Keith Simonton umfasste Cox' Stichprobe 11 klassische Komponisten. Bachs Bewertung von 125 in der Kindheit liegt unter der von Mozart mit 150 und der von Beethoven mit 135. Georg Friedrich Händel, der im selben Jahr geboren wurde, wurde mit 145 und 155 bewertet. Im Alter von 17 bis 26 Jahren liegen Bach und Beethoven mit 140 gleichauf.
Die Rangliste mag mehr über den Papierkram als über die Musik aussagen. Cox bewertete Bachs Unterlagen mit 0,43, und ihre eigene Analyse ergab, dass schwächere Unterlagen zu niedrigeren Schätzungen führen. Siehe Händel vs. Bach, Mozart vs. Bach und die vollständige Liste der Komponisten nach geschätztem IQ.
Was die Zahl auslässt
Bach hatte 20 Kinder, sieben mit Maria Barbara und 13 mit Anna Magdalena, und amtierte von 1723 bis zu seinem Tod 1750 als Thomaskantor in Leipzig. Nichts davon spiegelt sich in einer IQ-Skala wider. Ebenso wenig das Nachleben des Werkes: Die Bach-Renaissance gewann erst an Fahrt, nachdem Felix Mendelssohn die Matthäus-Passion im Jahr 1829 dirigierte. Cox bewertete den Jungen, den ihr die Dokumente zeigten. Die Musik zeigt den Rest.
Wie wir das geprüft haben
Wir haben die Fallstudie zu Bach und die Diskussion der Gutachter von Cox im Text von 1926 gelesen, seine Einstufung im Kapitel 120-130 und seine zwei Bewertungen bestätigt und die Komponistenstichprobe mit Simontons Überprüfung von 2009 abgeglichen. Zu den allgemeinen Grenzen der Bewertung Verstorbener siehe wie historische IQ-Schätzungen funktionieren.
Häufig gestellte Fragen
Wie hoch war Bachs IQ?
Es existiert kein Test. Catharine Cox' Studie von 1926 schätzte 125 auf Basis seiner Unterlagen bis zum 17. Lebensjahr und 140 auf Basis seiner Unterlagen zwischen 17 und 26 Jahren, aufgrund von Beweisen, die sie nur zu 0,43 als zuverlässig einstufte. Die 165 auf beliebten Listen ist ihre korrigierte Schätzung, eher eine statistische Projektion als ein echtes Ergebnis.
War Bach ein Genie?
Ja. Er improvisierte eine dreistimmige Fuge über ein Thema, das ihm Friedrich der Große gab, und veröffentlichte wenige Monate später eine sechsstimmige Version, und sein Werk reicht von Das Wohltemperierte Klavier bis zur h-Moll-Messe. Cox' vorsichtige 125 spiegeln eine dünne Kindheitsakte wider, nicht das Ausmaß der Leistung.
Wer hatte einen höheren IQ, Bach oder Mozart?
Mozart, nach Cox' Zahlen: 150 und 155 gegenüber Bachs 125 und 140. Der Vergleich ist schwach. Mozarts Kindheit wurde von seinem Vater und von externen Beobachtern wie Daines Barrington dokumentiert; Bachs Kindheit hinterließ wenige Aufzeichnungen, und Cox zeigte, dass vollständigere Aufzeichnungen höhere Schätzungen ergeben.
Ist Johann Sebastian Bach in Cox' Studie über 300 Genies enthalten?
Ja. Bach, geboren 1685, ist eines von Cox' 301 Subjekten, mit einer Fallstudie unter denen, die für die Kindheit mit 120 bis 130 bewertet wurden. Seine Bewertungen sind 125 und 140. Cox bemerkte, dass die Bewerter uneinig waren, weil sie sich nicht einigen konnten, wie sie musikalische Leistungen gewichten sollten.
Warum ist Bachs Schätzung niedriger als Händels?
Cox bewertete Händel, geboren im selben Jahr, mit 145 und 155 und erklärte die Lücke nicht direkt. Zwei Merkmale ihrer Methode sind wichtig. Ihre Bewerter waren sich uneinig, wie sie Bachs musikalische Leistungen gewichten sollten, und sie bewertete seine Kindheitsakte nur als .43 zuverlässig, ein Niveau, auf dem ihre Schätzungen tendenziell niedrig ausfielen.
Quellen
- Catharine M. Cox, Genetic Studies of Genius, Vol. II: The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (Stanford University Press, 1926), Volltext — Bachs Fallstudie (IQ 125, AII IQ 140, Zuverlässigkeit .43); Cox' Diskussion über Meinungsverschiedenheiten der Bewerter und die 'sichere Bewertung'; Händels Bewertungen
- Dean Keith Simonton, „Looking back: Creative genius in classical music,“ The Psychologist (British Psychological Society), Dezember 2009 — Cox bewertete 11 klassische Komponisten; Mozart- und Beethoven-Schätzungen zum Vergleich
- Johann Sebastian Bach — Wikipedia — Geburt und Tod; Waise 1694–1695; Ohrdruf; Lüneburg 1700; Weimar und Arnstadt 1703; Lübeck-Reise; Thomaskantor 1723; 20 Kinder; Wiederbelebung 1829
- Die Musikalisches Opfer — Wikipedia — Besuch am 7. Mai 1747 bei Friedrich dem Großen; improvisierte dreistimmige Fuge; sechsstimmiges Ricercar im September 1747 veröffentlicht
- Gödel, Escher, Bach — Wikipedia — Hofstadter, 1979; Pulitzer-Preis für allgemeine Sachbuchliteratur 1980; Kanonform
- Cox' IQ-Schätzungen für 301 herausragende Genies, geboren zwischen 1450 und 1850 (sekundäre Tabellierung) — Sekundäre Tabellierung von Cox' korrigierten Zahlen (Bach 165)
Redaktioneller Standard: IQ-Zahlen für historische Persönlichkeiten sind retrospektive Schätzungen und werden als solche gekennzeichnet; Punktzahlen für lebende Personen erscheinen nur, wenn die Person sie offengelegt hat oder eine seriöse Quelle darüber berichtet hat. Korrekturen: Kontaktieren Sie die Redaktion.