Kurze Antwort: Bach hat nie einen IQ-Test gemacht. Die Studie von Catharine Cox aus dem Jahr 1926, die einzige wissenschaftliche Quelle, bewertete ihn mit 125 basierend auf seinen Aufzeichnungen bis zum 17. Lebensjahr und mit 140 für den Zeitraum von 17 bis 26 Jahren, wobei sie die Beweise mit einer schwachen Zuverlässigkeit von .43 einstufte. Sie nannte 125 eine sichere Bewertung. Die online zu findende 165 ist ihre korrigierte Schätzung, keine Messung.
Auf einen Blick
| Geschätzter IQ | 125 (bis zum 17. Lebensjahr) und 140 (17–26 Jahre), Cox 1926 |
|---|---|
| Grundlage der Schätzung | Biografische Aufzeichnungen; Gutachter uneins über die Gewichtung musikalischer Leistungen; Datenzuverlässigkeit .43 |
| Gemessener Wert | Keiner registriert |
| Geboren – gestorben | 21. März 1685 (Alter Stil), Eisenach – 28. Juli 1750, Leipzig |
| Fachgebiet | Komposition; Orgel und Tasteninstrumente |
| Herausragendes Werk | Das Wohltemperierte Klavier, die Matthäus-Passion, die Messe in h-Moll |
| Vergleichbare Köpfe | Mozart, Beethoven |
Ja, Bach ist in Cox' Studie enthalten
Bach, geboren 1685, fällt in das Zeitfenster 1450–1850, das Catharine Cox für The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (Stanford University Press, 1926), und er ist eines ihrer 301 Subjekte. Seine Fallstudie befindet sich im Kapitel der Subjekte, die für ihre Kindheit mit 120 bis 130 bewertet wurden. Die Zahlen: 125 für die Jahre bis 17 und 140 für das Alter von 17 bis 26. Leben und Musik werden in unserem behandelt Bach profile.
Cox bewertete die Beweise hinter beiden Zahlen mit .43 auf ihrer Zuverlässigkeitsskala, ein schwacher Wert. Mozarts Aufzeichnungen erreichten .75. Da dünne Aufzeichnungen Schätzungen nach unten ziehen – eine Erkenntnis, die Cox selbst feststellte – basieren Bachs Zahlen auf wackeligerem Boden als Mozarts, und sie sollten am besten als Untergrenze verstanden werden.
Warum Cox 125 als sicher bezeichnete
Die Gutachter waren sich uneins, und Cox erklärte dies in einem Satz: „Im Fall Bach ergab sich die Uneinigkeit unter den Gutachtern aus dem Problem der Gewichtung musikalischer Leistungen.“ 1926 wusste niemand, wie sich musikalisches Komponieren zur allgemeinen Intelligenz verhielt. Cox entschied sich für Vorsicht und schrieb, dass 125 „eine sichere Bewertung für den Bach zu sein scheint, von dem wir Aufzeichnungen haben.“
Sie ließ es dabei nicht bewenden. Derselbe Absatz schreibt dem jungen Bach „viele der persönlichen Merkmale Hochbegabter“ zu: Intensität und Beständigkeit des Interesses, Ehrgeiz, Unabhängigkeit, Entschlossenheit und Ausdauer. Diese Merkmale, fügte sie hinzu, gingen mit einer Komposition von hohem Rang und Exzellenz in der Aufführung einher. Die 125 ist mit anderen Worten eine Untergrenze, die durch fehlende Dokumente bestimmt wurde, kein Urteil über den Mann.
Die Beweise aus der Kindheit
Die Aufzeichnungen, mit denen Cox arbeitete, sind dünn, weil Bachs frühes Leben hart war. Seine Mutter starb 1694 und sein Vater im Februar 1695. Mit 10 Jahren zog er zu seinem älteren Bruder Johann Christoph nach Ohrdruf. Die bekannteste Geschichte aus diesen Jahren erzählt, wie der Junge heimlich ein Manuskript kopierte, das sein Bruder ihm verboten hatte, da Partituren wertvoll und Papier teuer waren.
Am 3. April 1700 studierte er bereits an der Michaelisschule in Lüneburg. Im Januar 1703, noch nicht 18 Jahre alt, wurde er als Hofmusiker in Weimar angestellt, und am 14. August desselben Jahres wurde er Organist der Neuen Kirche in Arnstadt. 1705 machte er sich auf den Weg nach Lübeck, um Dieterich Buxtehude zu hören, eine Reise von etwa 450 Kilometern pro Weg, angeblich zu Fuß.
Kontrapunkt als Kognition
Die Aufzeichnungen über den Erwachsenen sind der Punkt, an dem Bachs Intelligenz schwer zu bestreiten ist. Am 7. Mai 1747 gab ihm Friedrich der Große in Potsdam ein langes, komplexes Thema, und Bach improvisierte eine dreistimmige Fuge auf dem Tasteninstrument darüber. Der König verlangte sechs Stimmen. Bach lehnte es ab, das zu improvisieren, arbeitete es auf Papier aus und veröffentlichte es im September jenes Jahres als Ricercar a 6 in Das Musikalische Opfer.
Sechs unabhängige Stimmen, die jeweils die Regeln des Kontrapunkts befolgen und sich zu einer einzigen Harmonie vereinen, bilden ein schwieriges Bedingungsproblem. Das Wohltemperierte Klavier, die Brandenburgischen Konzerte, die Matthäus-Passion, die Messe in h-Moll und Die Kunst der Fuge wenden die gleiche Disziplin im großen Maßstab an. 1979 baute der Kognitionswissenschaftler Douglas Hofstadter Gödel, Escher, Bach, Gewinner des Pulitzer-Preises 1980 für allgemeine Sachliteratur, um die Parallelen zwischen Bachs Kanons und formaler Logik auf.
Die Zahl 165
Online-Listen geben Bach normalerweise einen IQ von 165. Diese Zahl ist Cox' zuverlässigkeitskorrigierte Schätzung, wie sie in sekundären Tabellen wiedergegeben wird, ihre Projektion dessen, was vollständige Aufzeichnungen hätten ergeben können. Sie stellt Bach auf eine Stufe mit Mozart und Beethoven und löscht eine 25-Punkte-Lücke in den Bewertungen der Kindheit aus. Cox' dokumentiertes Urteil bleibt 125 und 140. Was diese Zahlen auf einer modernen Skala bedeuten, siehe IQ 140 und IQ 125.
Bach unter den Komponisten
Cox' Stichprobe umfasste 11 klassische Komponisten, so der Psychologe Dean Keith Simonton. Bachs Kindheitsbewertung von 125 ist niedriger als die von Mozart 150 und die von Beethoven 135. Georg Friedrich Händel, im selben Jahr geboren, wurde mit 145 und 155 bewertet. Im Alter von 17 bis 26 Jahren liegen Bach und Beethoven gleichauf bei 140.
Das Ranking sagt möglicherweise ebenso viel über Papierkram wie über Musik aus. Cox bewertete Bachs Aufzeichnungen mit .43, und ihre eigene Analyse ergab, dass schwächere Aufzeichnungen niedrigere Schätzungen liefern. Siehe Händel vs. Bach, Mozart vs. Bach und die vollständige Komponisten nach geschätztem IQ sortiert.
Was die Zahl auslässt
Bach zeugte 20 Kinder, sieben mit Maria Barbara und 13 mit Anna Magdalena, und war von 1723 bis zu seinem Tod 1750 Thomaskantor in Leipzig. Nichts davon wird auf einer IQ-Skala erfasst. Auch nicht das Nachleben des Werkes: Das Bach-Revival gewann erst an Fahrt, nachdem Felix Mendelssohn die Matthäus-Passion im Jahr 1829 dirigierte. Cox bewertete den Jungen, den ihr die Dokumente zeigen konnten. Die Musik zeigt den Rest.
Wie wir das überprüft haben
Wir haben Bachs Fallstudie und Cox' Diskussion der Bewerter im Text von 1926 gelesen, seine Platzierung im Kapitel 120–130 und seine beiden Bewertungen bestätigt und die Komponistenstichprobe mit Simontons Überprüfung von 2009 abgeglichen. Zu den allgemeinen Grenzen der Bewertung der Toten, siehe wie historische IQ-Schätzungen funktionieren.
Häufig gestellte Fragen
Wie hoch war Bachs IQ?
Es gibt keinen Test. Catharine Cox' Studie von 1926 schätzte 125 aus seinen Aufzeichnungen bis zum Alter von 17 Jahren und 140 aus seinen Aufzeichnungen zwischen 17 und 26 Jahren, basierend auf Beweisen, die sie nur mit .43 als zuverlässig bewertete. Die 165 auf beliebten Listen ist ihre korrigierte Schätzung, eine statistische Projektion und kein Ergebnis.
War Bach ein Genie?
Ja. Er improvisierte eine dreistimmige Fuge über ein Thema, das ihm Friedrich der Große gab, veröffentlichte dann innerhalb weniger Monate eine sechsstimmige Version, und sein Schaffen reicht von Das Wohltemperierte Klavier bis zur Messe in h-Moll. Cox' vorsichtige 125 spiegeln eine dünne Kindheitsbilanz wider, nicht das Ausmaß der Leistung.
Wer hatte einen höheren IQ, Bach oder Mozart?
Mozart, nach Cox' Zahlen: 150 und 155 gegenüber Bachs 125 und 140. Der Vergleich ist schwach. Mozarts Kindheit wurde von seinem Vater und von äußeren Beobachtern wie Daines Barrington dokumentiert; Bachs Kindheit hinterließ nur wenige Papiere, und Cox zeigte, dass vollständigere Aufzeichnungen höhere Schätzungen liefern.
Ist Johann Sebastian Bach in Cox' Studie über 300 Genies enthalten?
Ja. Bach, geboren 1685, ist eines von Cox' 301 Subjekten, mit einer Fallstudie unter denen, die für die Kindheit mit 120 bis 130 bewertet wurden. Seine Bewertungen sind 125 und 140. Cox merkte an, dass sich die Bewerter uneinig waren, weil sie sich nicht auf die Gewichtung der musikalischen Leistung einigen konnten.
Warum ist Bachs Schätzung niedriger als die von Händel?
Cox bewertete Händel, im selben Jahr geboren, mit 145 und 155 und erklärte die Lücke nicht direkt. Zwei Merkmale ihrer Methode sind wichtig. Ihre Bewerter waren sich uneinig darüber, wie Bachs musikalische Leistung zu gewichten sei, und sie bewertete die Zuverlässigkeit seiner Kindheitsaufzeichnungen mit nur .43, einem Niveau, bei dem ihre Schätzungen dazu neigten, niedrig auszufallen.
Quellen
- Catharine M. Cox, Genetic Studies of Genius, Bd. II: Die frühen mentalen Eigenschaften von dreihundert Genies (Stanford University Press, 1926), Volltext — Bachs Fallstudie (AI IQ 125, AII IQ 140, Zuverlässigkeit .43); Cox' Diskussion über Bewerter-Uneinigkeit und die 'sichere Bewertung'; Händels Bewertungen
- Dean Keith Simonton, „Looking back: Creative genius in classical music“, The Psychologist (British Psychological Society), Dezember 2009 — Cox bewertete 11 klassische Komponisten; Schätzungen für Mozart und Beethoven zum Vergleich
- Johann Sebastian Bach — Wikipedia — Geburt und Tod; Waise 1694–1695; Ohrdruf; Lüneburg 1700; Weimar und Arnstadt 1703; Lübeck-Reise; Thomaskantor 1723; 20 Kinder; Revival 1829
- Das Musikalische Opfer — Wikipedia — Besuch vom 7. Mai 1747 bei Friedrich dem Großen; improvisierte dreistimmige Fuge; sechsstimmiges Ricercar veröffentlicht September 1747
- Gödel, Escher, Bach — Wikipedia — Hofstadter, 1979; Pulitzer-Preis 1980 für allgemeine Sachliteratur; Kanon-Form
- Cox’ IQ-Schätzungen von 301 bedeutenden Genies, geboren von 1450 bis 1850 (sekundäre Tabellierung) — Sekundäre Tabellierung von Cox' korrigierten Zahlen (Bach 165)
Redaktioneller Standard: IQ-Werte für historische Persönlichkeiten sind retrospektive Schätzungen und als solche gekennzeichnet; Punktzahlen für lebende Personen erscheinen nur, wenn die Person sie offengelegt hat oder ein seriöses Medium darüber berichtet hat. Korrekturen: kontaktieren Sie die Redakteure.