إجابة قصيرة: معدل ذكاء 133 يعتبر متفوقاً جداً: أعلى من حوالي 98.6 بالمائة من الناس، أو ما يقرب من 1 من كل 72. إنه يقع على بعد ثلاث نقاط فوق حد Wechsler لـ Mensa البالغ 130، وهو هامش واسع بما يكفي لتحمل معظم أخطاء القياس. على مقياس SD 16، تظهر نفس النتيجة كحوالي 135؛ وعلى مقياس SD 24 Cattell، حوالي 153.
مظلل: نسبة الأشخاص الذين يحصلون على درجات أعلى على مقياس بمتوسط 100 وانحراف معياري 15.
في لمحة
| مئوية | المرتبة 98.61 (1.39% يحصلون على درجات أعلى) |
|---|---|
| الندرة | حوالي 1 من كل 72 |
| تصنيف Wechsler | متفوق جداً (WAIS-IV) / مرتفع للغاية (WAIS-5) |
| تصنيف Stanford-Binet 5 | موهوب أو متقدم جداً |
| على مقياس SD 16 | حوالي 135 |
| على مقياس SD 24 (Cattell) | حوالي 153 |
| هل هو مؤهل لـ Mensa؟ | نعم، مع هامش أمان بثلاث نقاط في اختبار تحت الإشراف |
قراءة درجة 133
تقع درجة 133 على بعد 2.2 انحراف معياري فوق المتوسط. وهي تقع في المئوية 98.61، مما يترك 1.39 بالمائة من السكان فوقها. في مدرسة تضم 1,000 تلميذ، سيحصل حوالي 14 منهم على هذه الدرجة أو أعلى.
كل مقياس رئيسي يعامل 133 كدرجة نخبوية. يضعها اختبار WAIS-IV تحت فئة متفوق جداً، وWAIS-5 تحت فئة مرتفع للغاية، وStanford-Binet 5 تحت فئة موهوب أو متقدم جداً، وهي فئة تمتد من 130 إلى 139. دليل تصنيف مقياس الذكاء يضع الفئات جنباً إلى جنب.
أين تقع 133 بين جيرانها
| معدل الذكاء | مئوية | أصحاب درجات أعلى | الندرة |
|---|---|---|---|
| 131 | 98.1 | 1.9% | 1 من 52 |
| 132 | 98.4 | 1.6% | 1 من 61 |
| 133 | 98.6 | 1.4% | 1 من 72 |
| 134 | 98.8 | 1.2% | 1 من 85 |
| 135 | 99.0 | 1.0% | 1 من 102 |
الانتقال من 130 إلى 133 يقلص مجموعة المؤهلين من 2.3 بالمائة من الناس إلى 1.4 بالمائة، وهو انخفاض بنسبة تقارب 40 بالمائة. نقطتان إضافيتان تصلان إلى المئوية 99. مخطط ندرة معدل الذكاء يجري نفس الحساب عبر المنحنى بأكمله؛ انظر أيضاً معدل الذكاء 132 و معدل الذكاء 134.
قدرة واحدة، ثلاثة أرقام
تختلف مقاييس الذكاء في عدد النقاط التي تخصصها لانحراف معياري واحد. تستخدم اختبارات Wechsler الحديثة وStanford-Binet 5 الرقم 15. استخدمت إصدارات Stanford-Binet الأقدم الرقم 16. يستخدم مقياس Cattell الرقم 24. لذلك، يظهر نفس الأداء في المئوية 98.6 كـ 133، أو حوالي 135، أو حوالي 153، اعتماداً على الاختبار.
المعايير تتقادم أيضاً. قدرت دراسة تحليلية أجراها Jakob Pietschnig وMartin Voracek عام 2015، شملت حوالي أربعة ملايين مختبر من 1909 إلى 2013، مكاسب في معدل الذكاء الإجمالي بحوالي 0.28 نقطة سنوياً. لذلك، يمكن للاختبار الذي يتم تقييمه مقابل معايير عمرها 15 عاماً أن يضخم النتيجة بنحو أربع نقاط. سجلت العديد من البلدان، بما في ذلك الدنمارك والنرويج، انخفاضات منذ ذلك الحين. إن درجة 133 وفقاً للمعايير الحالية تستحق أكثر من درجة 133 وفقاً للمعايير القديمة.
هامش يصمد
تحمل أي درجة ذكاء واحدة هامش خطأ بحوالي خمس نقاط في أي من الاتجاهين، لذا من الأفضل قراءة 133 كدرجة تقع في مكان ما بين 128 و138. يقع معظم هذا النطاق فوق خط Mensa. تقبل Mensa الدولية الأشخاص عند أو فوق المئوية 98 في اختبار معتمد وتحت الإشراف؛ الخطوات موجودة في كيفية الانضمام إلى Mensa.
القليل من الأشخاص المؤهلين يتخذون هذه الخطوة. تبلغ نسبة أعلى 2 بالمائة من سكان العالم البالغ عددهم حوالي 8.3 مليار نسمة حوالي 166 مليون شخص. تضم Mensa حوالي 150,000 عضو في أكثر من 90 دولة. بهذا الحساب، ينتمي أقل من مؤهل واحد من كل ألف.
هل 133 معدل ذكاء جيد؟
إحصائياً، إنه ممتاز. عملياً، لنطاقه حدود. وجدت فرقة عمل الجمعية الأمريكية لعلم النفس عام 1996 برئاسة Ulric Neisser أن معدل الذكاء يرتبط بحوالي .3 إلى .5 بمقاييس أداء الوظيفة. تغير ارتباطات بهذا الحجم الاحتمالات عبر مجموعات كبيرة. إنها تترك مجالاً لتباين فردي واسع.
يشير معدل الذكاء 133 إلى قدرة سريعة على التفكير التجريدي وقدرة قوية على استيعاب المواد المعقدة. وهو لا يقيس المثابرة أو الحكم العملي أو الإبداع أو الرغبة في إنجاز العمل الشاق. نظرتنا العامة حول ما الذي يجعل معدل الذكاء مرتفعاً تغطي أين تظهر الميزة وأين تتلاشى.
تأكيد درجة 133
يأتي الرقم الجدير بالاقتباس من طبيب نفساني مرخص يستخدم نسخة حالية من اختبار موحد، مثل WAIS-IV أو WAIS-5 أو ستانفورد بينيه 5. اسأل عن النسخة المستخدمة ومتى تم جمع معاييرها. تقبل مينسا (Mensa) النتائج الخاضعة للإشراف فقط. اختبارنا للذكاء المجاني هو أداة فحص تدريبية لتقدير سريع، وليس درجة سريرية؛ مدى دقة اختبارات الذكاء عبر الإنترنت يشرح الفجوة.
الدرجات القريبة
- معدل الذكاء 131: أول عدد صحيح يتجاوز النسبة المئوية 98.
- معدل الذكاء 135: النسبة المئوية 99، شخص واحد من كل 102.
- معدل الذكاء 137: ثلاث نقاط أقل من تصنيف العبقرية القديم 140.
أسئلة مكررة
هل 133 درجة ذكاء جيدة؟
نعم. 133 درجة أعلى من حوالي 98.6 في المائة من الناس وتقع في نطاق التفوق العالي في اختبار WAIS-IV. يسجل حوالي شخص واحد من كل 72 شخصاً هذه الدرجة أو أعلى. وهو دليل قوي على التفكير التجريدي السريع، على الرغم من أنه يتنبأ باتجاهات المجموعة بدلاً من النتائج الفردية.
ما مدى ندرة معدل الذكاء 133؟
يسجل حوالي شخص واحد من كل 72 شخصاً 133 أو أعلى في اختبار بمتوسط 100 وانحراف معياري قدره 15. وهذا يمثل 1.39 في المائة من السكان. في مدينة يبلغ عدد سكانها مليون نسمة، سيصل حوالي 13,900 ساكن إلى هذا المستوى.
هل 133 كافية لمينسا؟
نعم. الحد الأدنى لمينسا في اختبارات نوع وكسلر هو 130، وهو النسبة المئوية 98. وتتجاوز درجة 133 هذا الحد بثلاث نقاط، بشرط أن تكون من اختبار معتمد تم إجراؤه والإشراف عليه بشكل صحيح. لا تؤهل النتائج عبر الإنترنت، مهما كان الرقم.
لماذا تعطي اختبارات الذكاء المختلفة درجات مختلفة؟
هناك ثلاثة أسباب رئيسية. تستخدم الاختبارات انحرافات معيارية مختلفة، لذا فإن نفس المستوى يظهر كـ 133 في اختبار واحد وحوالي 153 على مقياس كاتيل. تتقدم المعايير في العمر، وتميل المعايير القديمة إلى تضخيم النتائج. كما يحمل كل تقييم خطأ قياسياً يبلغ حوالي خمس نقاط، لذلك قد تختلف اختباران دقيقان.
المصادر
- تصنيف الذكاء (ويكيبيديا) — نطاقات WAIS-IV وWISC-V وستانفورد بينيه 5
- مينسا الدولية: الأسئلة الشائعة حول اختبار الذكاء الخاص بك — قاعدة النسبة المئوية 98، الاختبارات الخاضعة للإشراف فقط
- مينسا الدولية (ويكيبيديا) — حوالي 150,000 عضو في أكثر من 90 دولة
- Pietschnig & Voracek (2015), قرن من مكاسب الذكاء العالمية، وجهات نظر في العلوم النفسية — مكاسب كاملة النطاق تبلغ حوالي 0.28 نقطة سنوياً
- تأثير فلين (ويكيبيديا) — معدلات المكاسب؛ الانعكاسات في الدنمارك والنرويج
- الذكاء: المعلوم والمجهول (Neisser et al., 1996) — ارتباط الذكاء والأداء الوظيفي من 0.3 إلى 0.5
- سكان العالم (ويكيبيديا) — حوالي 8.3 مليار نسمة في عام 2026
المعيار التحريري: أرقام الذكاء للشخصيات التاريخية هي تقديرات بأثر رجعي ويتم تصنيفها على هذا النحو؛ تظهر درجات الأشخاص الأحياء فقط عندما يكشفون عنها أو عندما تبلغ عنها جهة مرموقة. التصحيحات: اتصل بالمحررين.