简短回答： IQ 133 属于极优水平：高于约 98.6% 的人口，即大约 72 人中的 1 人。它比 Mensa 的韦氏测试分数线 130 高出 3 分，这个差距足以抵消大部分测量误差。在标准差 16 的量表上，这相当于约 135 分；在标准差 24 的卡特尔量表上，则约为 153 分。
阴影区域：在平均值 100、标准差 15 的量表中，得分更高的人群比例。
一览
| 百分位数 | 第 98.61 百分位（1.39% 的人得分更高） |
|---|---|
| 稀有度 | 约 72 人中有 1 人 |
| 韦氏分类 | 极优 (WAIS-IV) / 极高 (WAIS-5) |
| 斯坦福-比内第 5 版分类 | 天才或非常先进 |
| 在标准差 16 的量表上 | 约 135 |
| 在标准差 24（卡特尔）量表上 | 约 153 |
| 有资格加入 Mensa 吗？ | 可以，在监督测试中有 3 分的缓冲余地 |
解读 133 分
133 分位于平均值以上 2.2 个标准差处。它位于第 98.61 百分位，意味着有 1.39% 的人口超过了它。在一所 1,000 人的学校里，大约有 14 人会达到或超过这个分数。
每一个主流量表都将 133 视为精英级别。WAIS-IV 将其归类为极优，WAIS-5 将其归类为极高，斯坦福-比内第 5 版将其归类为天才或非常先进，即 130 到 139 分的区间。 IQ 量表分类指南 将这些区间并列展示。
133 分在邻近分值中的位置
| IQ | 百分位数 | 更高分数 | 稀有度 |
|---|---|---|---|
| 131 | 98.1 | 1.9% | 52分之一 |
| 132 | 98.4 | 1.6% | 61分之一 |
| 133 | 98.6 | 1.4% | 72分之一 |
| 134 | 98.8 | 1.2% | 85分之一 |
| 135 | 99.0 | 1.0% | 102分之一 |
从130提高到133，合格门槛将从占总人口的2.3%缩减至1.4%，减少了近40%。再多两分即可达到第99百分位。 IQ稀有度图表 在整条曲线上进行相同的算术计算；另请参阅 IQ 132 和 IQ 134.
一种能力，三个数字
IQ量表在分配给一个标准差的分数上有所不同。现代的Wechsler测试和Stanford-Binet 5使用15。较早的Stanford-Binet版本使用16。Cattell量表使用24。因此，同样的98.6百分位表现，根据测试不同，会显示为133、约135或约153。
常模也会老化。Jakob Pietschnig和Martin Voracek在2015年进行的一项荟萃分析，涵盖了1909年至2013年间近四百万名测试者，估计每年的全量表增长约为0.28点。因此，针对15年前的常模进行评分的测试可能会使结果虚高约四分。自那时起，包括丹麦和挪威在内的多个国家已经记录了下降趋势。当前常模下的133比陈旧常模下的133价值更高。
一个站得住脚的门槛
任何单一的IQ分数都有约五个点的误差范围，因此测得的133最好理解为在128到138之间。该范围的大部分处于Mensa的门槛之上。Mensa International录取在认可的、受监督的测试中达到第98百分位或以上的人员；步骤详见 如何加入Mensa.
很少有符合条件的人采取行动。约83亿世界人口的前2%约为1.66亿人。Mensa在90多个国家拥有约15万名会员。按此算术计算，每千名合格者中加入的人数不到一人。
133是一个好的IQ吗？
从统计学上讲，它非常出色。在实践中，其影响范围有限。由Ulric Neisser领导的1996年American Psychological Association特别工作组发现，IQ与工作绩效指标的相关性约为0.3到0.5。这种规模的相关性会改变大群体间的概率。它们为个体间的广泛差异留下了空间。
133代表敏捷的抽象推理能力和吸收复杂材料的强大能力。它并不衡量毅力、实践判断力、创造力或完成艰巨工作的意愿。我们对 什么让IQ变高 的概述涵盖了优势出现在哪里以及在何处减弱。
确认133
值得引用的数字来自使用标准化测试最新版本（如WAIS-IV、WAIS-5或Stanford-Binet 5）的执业心理学家。询问使用了哪个版本以及何时收集的常模。Mensa仅接受受监督的结果。我们的 免费IQ测试 是用于快速估算的练习筛选，而非临床分数； 在线IQ测试的准确性 解释了其中的差距。
相近分数
常见问题
133是一个好的IQ分数吗？
是的。133高于约98.6%的人，并落在WAIS-IV的非常卓越区间。大约每72人中就有一人达到或超过该分数。这是快速抽象推理的强有力证明，尽管它预测的是群体倾向而非个体结果。
IQ 133有多罕见？
在平均值为100、标准差为15的测试中，大约每72人中就有一人得分为133或更高。这占人口的1.39%。在一个拥有百万人口的城市中，大约有13,900名居民会达到该水平。
133足以加入Mensa吗？
是的。Mensa在Wechsler型测试中的截止分数为130，即第98百分位。133超出了该分数三分，前提是它来自经过正确管理和监督的批准测试。无论数字如何，在线结果均不符合条件。
为什么不同的IQ测试给出不同的分数？
主要是三个原因。测试使用不同的标准差，因此同样水平在一种测试上显示为133，而在Cattell量表上则约为153。常模会老化，而陈旧常模往往会夸大结果。此外，每个分数都有大约五个点的测量误差，因此即使是两次严谨的测试也可能存在差异。
来源
- IQ分类 (Wikipedia) — WAIS-IV, WISC-V 和 Stanford-Binet 5 区间
- Mensa International: IQ测试常见问题解答 — 98百分位规则，仅限监督测试
- Mensa International (Wikipedia) — 90多个国家的约15万名会员
- Pietschnig & Voracek (2015), One Century of Global IQ Gains, Perspectives on Psychological Science — 全量程每年增长约0.28点
- 弗林效应 (Wikipedia) — 增长率；在丹麦和挪威出现的逆转
- Intelligence: Knowns and Unknowns (Neisser et al., 1996) — IQ与工作表现的相关性为 .3 至 .5
- 世界人口 (Wikipedia) — 2026年约83亿人
编辑标准：历史人物的IQ数值为追溯性估算值，并已作标注；在世人物的分数仅在本人披露或权威媒体报道时才会出现。纠错： 联系编辑.