简短回答： 关于毕达哥拉斯，不存在任何IQ分数或学术IQ估计。他生活在约公元前570年至公元前490年，没有留下任何幸存的著作，且完全不符合Catharine Cox 1926年研究的范围。甚至以他名字命名的定理在他之前就已存在：一块公元前1800年左右的巴比伦泥板就列出了毕达哥拉斯三元数，且没有任何古代来源归功于他证明了该定理。
概览
| 预估IQ | 无学术估计 |
|---|---|
| 估计依据 | 无。无著作，无测试，且处于Cox 1450–1850研究范围之外 |
| 测量分数 | 无记录 |
| 出生 – 死亡 | 约公元前570年，萨摩斯 – 约公元前490年，意大利南部 |
| 领域 | 哲学、宗教教学、后世传统中的数论 |
| 标志性遗产 | 克罗托内的毕达哥拉斯社区（始于约公元前530年）；以他名字命名的定理 |
| 可比肩的智者 | 阿基米德, 柏拉图 |
仅通过他人所知的智者
《斯坦福哲学百科全书》直截了当地开启了这个问题：“毕达哥拉斯没有写过任何东西。”在他有生之年，没有来源引用过他的著作，后来以他名义流传的文本都是伪作。最详尽的记述（来自Diogenes Laertius、Porphyry和Iamblichus）是在他死后约八个世纪才写成的，其中混杂了历史与传说。
轮廓很模糊。他在萨摩斯长大，约公元前530年左右在40岁时移居意大利南部的克罗托内，并建立了一个有自己生活准则的社区。除此之外的一切都存在争议。我们的 Pythagoras profile 列出了该传统； 历史IQ估计解释 展示了为何如此单薄的记录无法进行评分。
定理问题
支持其高IQ的最有力论据是定理。但它也是最薄弱的一环。普林顿322号（Plimpton 322），一块写于公元前1800年左右并现藏于哥伦比亚大学的巴比伦泥板，列出了15行毕达哥拉斯三元数，比毕达哥拉斯出生早了一千多年。该规则在印度也被熟知和使用。对毕达哥拉斯的归功基于后期来源，主要是由一位被称为“计算家”的Apollodorus所作的两行日期不确定的诗句。
斯坦福百科条目的作者Carl Huffman直接指出：没有“一丝证据证明毕达哥拉斯进行过证明”。历史学家Walter Burkert走得更远，认为毕达哥拉斯首先不是数学家，古代从未归功于他证明过任何定理。
他同时代人的评价
他那个时代的少数见证人的看法分歧很大。赫拉克利特称他为“江湖骗子的首领”，说他“比任何人都更执着于探究”，但却将其变成了一种“博学多才的邪恶阴谋”。恩培多克勒称赞他是“一个懂得非凡事物的人”。色诺芬尼嘲笑他关于灵魂在躯体间轮回的信念。这些早期的见证人中没有一位将他描述为几何学家。
通读这些证言，所描述的是一位关于灵魂命运和严谨生活方式的魅力型导师：一位具有明显影响力的宗教和知识领袖，但并非有据可查的数学家。
哪些评价是公允的
他的一些影响力是确凿的。他在克罗托内的社区塑造了几个世纪的希腊思想，亚里士多德所描述的后来的毕达哥拉斯学派认为，数是宇宙秩序的基础，这是科学史上最具启发性的观点之一。亚里士多德的学生迪凯阿库斯指出，他最著名的教义是灵魂不死及其向其他生物的迁徙。
其他的成就则较不可靠。现代学者怀疑毕达哥拉斯发现了音乐和音背后的整数比（2:1, 3:2, 4:3）的传统，他们认为这些实验与希帕索斯等后来的毕达哥拉斯学派成员有关。公元前510年左右，基隆领导的一场反叛导致克罗托内反对毕达哥拉斯学派，他们的会所被烧毁；关于毕达哥拉斯是死在那里还是在梅塔蓬图姆，记录各不相同。
传奇是如何增长的
如果早期的记录如此单薄，为什么毕达哥拉斯的形象如此高大？答案在于他死后发生的事情。亚里士多德写到了五世纪的“所谓毕达哥拉斯学派”，而当他讨论毕达哥拉斯本人时，他报告的是神迹和生活规则，而不是数学或宇宙学。后来，柏拉图学院的继任者斯珀西波斯、色诺克拉底和赫拉克利德斯将毕达哥拉斯主义呈现为预示了柏拉图晚期形而上学的核心论点。
这种夸大在几个世纪后加速了。扬布里科斯将毕达哥拉斯描绘成上帝派来启迪人类的灵魂，波菲利则强调了他神圣的一面。伪造的文本将柏拉图和亚里士多德的学说归于他名下，以便将所有的希腊哲学追溯到同一位创始人。大众想象中的天才，在很大程度上是后世崇拜者在事隔多年后创作的产物。这对任何数字来说都是极其薄弱的基础。
为什么毕达哥拉斯的任何IQ数字都是无效的
回顾性的IQ估计需要三样东西：记录在案的童年、可确定日期的成就，以及可以被评判的作品集。对于毕达哥拉斯，这三者都不存在。凯瑟琳·考克斯的方法评估了1450年至1850年间出生的人的早年记录，并排除了任何早年记录不佳的人。毕达哥拉斯在任何算术开始之前就无法通过该筛选。
量表限制带来了第二个问题。即使是像WAIS-IV这样的真实现代测试，也无法报告超过 160的分数。因此，装饰在天才榜单上的高耸数字已经超出了任何测试所能证实的范围。对于一个其文字没能流传下来的人，给出的数字并不是对智力的评估。这是对声誉的评估。我们参考了Stanford Encyclopedia的条目和标准历史著作，且不提供任何数字。
毕达哥拉斯与阿基米德、欧几里得和柏拉图
与 阿基米德相比，反差非常明显：阿基米德的证明以他自己的文字流传下来，而毕达哥拉斯的数学仅以归属权形式存在。欧几里得在公元前300年左右给出了该定理在 几何原本 （第一卷，命题47）中最早的现存证明。 柏拉图深受毕达哥拉斯关于数和灵魂思想的影响，留下了至今仍可阅读和评判的对话录。
比较以下记录： 毕达哥拉斯与欧几里得 以及 毕达哥拉斯与阿基米德，或者查看 数学家IQ评估完整排名.
常见问题
毕达哥拉斯的IQ是多少？
对于毕达哥拉斯，没有IQ分数或学术估计。他生活在公元前570-490年左右，没有留下任何著作，仅从后来的、通常是传奇的来源中为人所知。没有任何历史计量研究（包括凯瑟琳·考克斯1926年的工作）涉及他。网上引用的任何数字都是捏造的。
毕达哥拉斯是天才吗？
他是一位极具影响力的大思想家，其学派塑造了希腊哲学，后来的毕达哥拉斯学派更是将数字作为解释宇宙的核心。他是否为数学天才尚无定论：没有任何古代文献将任何证明归功于他，而且该定理在他出生前一千多年就在巴比伦为人所知。
毕达哥拉斯和阿基米德，谁的IQ更高？
两人都没有经过测量或预估的IQ数据，因此这个问题没有数值答案。作为数学家，证据强烈支持阿基米德：他的著作和证明至今留存，而毕达哥拉斯的数学成就则基于他去世几个世纪后的归因。
是毕达哥拉斯发现了勾股定理吗？
大概不是。巴比伦抄写员在公元前1800年左右的“Plimpton 322”泥板上列出了勾股数，而且这一规律在印度也广为人知。与毕达哥拉斯的联系源于后世的文献，而现存最早的证明出自公元前300年左右的欧几里得之手。
来源
- 毕达哥拉斯 — Stanford Encyclopedia of Philosophy（卡尔·霍夫曼） — 年代、著作缺失、早期证言、伯克特、定理与音律比率
- 毕达哥拉斯 — Wikipedia — 克罗托内、巴比伦与印度对该定理的了解、基隆起义
- Plimpton 322 — Wikipedia — 巴比伦勾股数泥板，约公元前1800年，哥伦比亚大学
- Simonton, D. K. (2020). Galton, Terman, Cox: The Distinctive Volume II in Genetic Studies of Genius. Gifted Child Quarterly — 考克斯的选择规则：1450年至1850年间的出生记录及青年时期的文献
编辑准则：历史人物的IQ数值均为回顾性估算，并已标明；仅当在世人物自行披露或经权威媒体报道时，才会刊登其分数。更正请： 联系编辑部.