Kısa cevap: Bach hiç IQ testine girmedi. Tek akademik kaynak olan Catharine Cox'un 1926 çalışması, 17 yaşına kadar olan kayıtları üzerinden 125 ve 17-26 yaş arası kayıtları üzerinden 140 puan verdi; bunu yaparken güvenilirlik notu .43 gibi düşük bir seviyedeydi. 125'i güvenli bir tahmin olarak nitelendirdi. İnternette görülen 165 rakamı, bir ölçüm değil, onun düzeltilmiş tahminidir.
Bir bakışta
| Tahmini IQ | 125 (17 yaşına kadar) ve 140 (17–26 yaş), Cox 1926 |
|---|---|
| Tahminin temeli | Biyografik kayıtlar; müzikal başarının ağırlığı konusunda değerlendirici anlaşmazlığı; veri güvenilirliği .43 |
| Ölçülen skor | Kayıtlarda yok |
| Doğum – ölüm | 21 Mart 1685 (Eski Takvim), Eisenach – 28 Temmuz 1750, Leipzig |
| Alan | Bestecilik; org ve klavye |
| İmza niteliğindeki başarı | İyi Düzenlenmiş Klavye, Matta Passion'ı, Si minör Missa |
| Kıyaslanabilir zekâlar | Mozart, Beethoven |
Evet, Bach Cox'un çalışmasında yer alıyor
1685 doğumlu Bach, Catharine Cox'un kitabında kullandığı 1450–1850 penceresine The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (Stanford University Press, 1926) düşüyor ve onun 301 denekli çalışmasındaki isimlerden biri. Vaka çalışması, çocukluğu için 120 ile 130 arasında puan verilen denekler bölümünde yer alıyor. Rakamlar: 17 yaşa kadar olan yıllar için 125 ve 17-26 yaş arası için 140. Hayatı ve müziği, bizim Bach profile.
Cox, her iki rakamın arkasındaki kanıtları güvenilirlik ölçeğinde .43 ile notlandırdı, bu oldukça zayıf bir skor. Mozart'ın kaydı .75 aldı. Cox'un kendisinin de belirttiği gibi zayıf kayıtlar tahminleri aşağı çektiğinden, Bach'ın rakamları Mozart'ınkinden daha sarsak bir temele dayanıyor ve onları bir taban puan olarak okumak en iyisidir.
Cox neden 125'i güvenli buldu
Değerlendiriciler anlaşamadılar ve Cox sebebini tek bir cümlede açıkladı: "Bach vakasında değerlendiriciler arasındaki anlaşmazlık, müzikal başarının ağırlığının belirlenmesindeki sorundan kaynaklandı." 1926'da kimse müzikal kompozisyonun genel zekâ ile nasıl ilişkili olduğunu bilmiyordu. Cox, 125'in " elimizdeki kayıtlara göre Bach için güvenli bir puan gibi göründüğünü" yazarak temkinli olmayı seçti.
Bununla yetinmedi. Aynı paragraf, genç Bach'a "üstün yeteneklilerin birçok kişisel özelliğini" atfediyor: ilginin yoğunluğu ve sürekliliği, hırs, bağımsızlık, azim ve kararlılık. Bunların üst düzey bestecilik ve performanstaki mükemmellikle birlikte geldiğini ekledi. Başka bir deyişle 125, adam hakkında nihai bir hüküm değil, eksik belgelerin getirdiği alt sınırdır.
Çocukluk dönemi kanıtları
Cox'un üzerinde çalıştığı kayıtlar çok az çünkü Bach'ın erken yaşamı zordu. Annesi 1694'te, babası ise Şubat 1695'te öldü. 10 yaşında ağabeyi Johann Christoph ile yaşaması için Ohrdruf'a gönderildi. O yıllara dair en bilinen hikaye, çocuğun kardeşinin kullanmasını yasakladığı bir el yazmasını gizlice kopyalamasıdır, çünkü notalar değerli, kağıt ise pahalıydı.
3 Nisan 1700 itibarıyla Lüneburg'daki St. Michael Okulu'nda okuyordu. Ocak 1703'te, henüz 18 yaşına basmadan, Weimar'da saray müzisyeni olarak atandı ve o yıl 14 Ağustos'ta Arnstadt'taki Yeni Kilise'nin orgcusu oldu. 1705'te Dieterich Buxtehude'yi dinlemek için Lübeck'e doğru yola çıktı; her yönü yaklaşık 450 kilometre olan bu yolu yaya olarak kat ettiği rivayet edilir.
Bilişsel bir süreç olarak kontrpuan
Bach'ın zekasının tartışmaya açık olmadığı yer yetişkinlik dönemidir. 7 Mayıs 1747'de, Potsdam'da, Büyük Frederick ona uzun ve karmaşık bir tema verdi ve Bach klavyede bunun üzerine üç sesli bir füg doğaçladı. Kral altı ses istedi. Bach bunu doğaçlama yapmayı reddetti, kağıt üzerinde çalıştı ve o yılın Eylül ayında bunu "Ricercar a 6" olarak yayımladı. Müzikal Sunum.
Her biri kontrpuan kurallarına uyan ve tek bir uyum içinde birleşen altı bağımsız çizgi, olağanüstü zorlukta bir kısıtlama problemi oluşturur. İyi Düzenlenmiş Klavye, Brandenburg Konçertoları, Matta Pasyonu, Si minör Missa ve Füg Sanatı aynı disiplini büyük ölçekte uygular. 1979'da bilişsel bilimci Douglas Hofstadter, Gödel, Escher, Bachadlı eserini, Bach'ın kanonları ile biçimsel mantık arasındaki paralellikler üzerine inşa etti; kitap 1980'de Kurgu Dışı genel kategorisinde Pulitzer ödülünü kazandı.
165 rakamı
Çevrimiçi listeler genellikle Bach'a 165 IQ puanı verir. Bu sayı, ikincil tablolarda yeniden üretilen Cox'un güvenilirlik düzeltmeli tahminidir; yani tam kayıtlar olsaydı ne çıkacağının bir projeksiyonudur. Bach'ı Mozart ve Beethoven ile aynı seviyeye koyar ve çocukluk puanlarındaki 25 puanlık farkı siler. Cox'un belgelenmiş kararı 125 ve 140 olarak kalmaya devam ediyor. Bu sayıların modern bir ölçekte ne anlama geldiği için şuraya bakın: IQ 140 ve IQ 125.
Besteciler arasında Bach
Psikolog Dean Keith Simonton'a göre Cox'un örneklemi 11 klasik besteciyi içeriyordu. Bach'ın 125 olan çocukluk puanı, Mozart'ın 150 ve Beethoven'ın 135 puanından düşüktür. Aynı yıl doğan George Frideric Handel 145 ve 155 puan almıştır. 17-26 yaş aralığında ise Bach ve Beethoven 140 puanda eşittir.
Sıralama müzikten çok evrak işleri hakkında bir şeyler söyleyebilir. Cox, Bach'ın kaydını 0,43 olarak puanladı ve kendi analizi, zayıf kayıtların daha düşük tahminlere yol açtığını ortaya koydu. Bkz. Handel vs. Bach, Mozart vs. Bach ve listenin tamamı tahmini IQ'ya göre sıralanmış besteciler.
Rakamın dışarıda bıraktıkları
Bach, Maria Barbara'dan yedi ve Anna Magdalena'dan 13 olmak üzere 20 çocuk babasıydı ve 1723'ten 1750'deki ölümüne kadar Leipzig'de Thomaskantor olarak görev yaptı. Bunların hiçbiri IQ ölçeğine yansımaz. Eserlerin ölümden sonraki hayatı da öyle: Bach'ın yeniden keşfi ancak Felix Mendelssohn 1829'da Matta Pasyonu eserini yönettikten sonra hız kazandı. Cox, belgelerin ona gösterebildiği çocuğu puanladı. Gerisini müzik gösteriyor.
Bunu nasıl kontrol ettik
Bach'ın vaka çalışmasını ve 1926 metnindeki Cox'un değerlendirmelerini okuduk, 120-130 bölümündeki yerini ve iki puanını doğruladık ve besteci örneklemini Simonton'un 2009 incelemesine göre çapraz kontrol ettik. Ölüleri puanlamanın genel sınırları için bkz. tarihsel IQ tahminleri nasıl çalışır.
Sıkça sorulan sorular
Bach'ın IQ'su kaçtı?
Herhangi bir test mevcut değil. Catharine Cox'un 1926 tarihli çalışması, 17 yaşına kadarki kayıtlarından 125, 17 ile 26 yaş arasındaki kayıtlarından ise 140 puan tahmin etti; bu, güvenirliğine sadece 0,43 puan verdiği kanıtlara dayalıydı. Popüler listelerdeki 165 puanı, bir bulgudan ziyade istatistiksel bir projeksiyon olan düzeltilmiş tahminidir.
Bach bir dahi miydi?
Evet. Frederick the Great tarafından kendisine verilen bir tema üzerine üç sesli bir fügü doğaçlama yaptı, ardından aylar içinde altı sesli bir versiyonunu yayınladı ve eserleri şunlardan oluşur: The Well-Tempered Clavier Mass in B minor'a kadar. Cox'un temkinli 125 tahmini, başarının ölçeğini değil, zayıf çocukluk kayıtlarını yansıtır.
Kim daha yüksek IQ'ya sahipti, Bach mı yoksa Mozart mı?
Cox'un rakamlarına göre Mozart: Bach'ın 125 ve 140'ına karşılık 150 ve 155. Karşılaştırma zayıf. Mozart'ın çocukluğu babası ve Daines Barrington gibi dış gözlemciler tarafından belgelenmişti; Bach'ın çocukluğu ise geride çok az belge bıraktı ve Cox, daha kapsamlı kayıtların daha yüksek tahminler ürettiğini gösterdi.
Johann Sebastian Bach, Cox'un 300 dâhilik çalışmasına dahil mi?
Evet. 1685 doğumlu Bach, Cox'un 301 denekli çalışmasından biri ve çocukluk döneminde 120 ile 130 arasında derecelendirilenler arasında bir vaka çalışmasıdır. Puanları 125 ve 140'tır. Cox, değerlendiricilerin müzikal başarıyı nasıl tartacakları konusunda anlaşamadıkları için puanların farklılık gösterdiğini belirtti.
Bach'ın tahmini neden Handel'inkinden düşük?
Cox, aynı yıl doğan Handel'i 145 ve 155 olarak puanladı ve aradaki farkı doğrudan açıklamadı. Yönteminin iki özelliği önemlidir. Değerlendiricileri Bach'ın müzikal başarısını nasıl tartacakları konusunda anlaşamadılar ve çocukluk kaydını sadece .43 güvenilir olarak derecelendirdi; bu, tahminlerinin düşük kalma eğiliminde olduğu bir seviyeydi.
Kaynaklar
- Catharine M. Cox, Genetic Studies of Genius, Cilt II: The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (Stanford University Press, 1926), tam metin — Bach vaka çalışması (AI IQ 125, AII IQ 140, güvenilirlik .43); Cox'un değerlendirici anlaşmazlığı ve 'güvenli derecelendirme' tartışması; Handel'in puanları
- Dean Keith Simonton, “Looking back: Creative genius in classical music,” The Psychologist (British Psychological Society), Aralık 2009 — Cox 11 klasik besteciyi puanladı; karşılaştırma için Mozart ve Beethoven tahminleri
- Johann Sebastian Bach — Wikipedia — Doğum ve ölüm; 1694–1695'te öksüz; Ohrdruf; Lüneburg 1700; Weimar ve Arnstadt 1703; Lübeck gezisi; Thomaskantor 1723; 20 çocuk; 1829 yeniden canlanışı
- The Musical Offering — Wikipedia — 7 Mayıs 1747 Frederick the Great ziyareti; üç sesli füg doğaçlaması; altı sesli ricercar Eylül 1747'de yayınlandı
- Gödel, Escher, Bach — Wikipedia — Hofstadter, 1979; 1980 Genel Kurgu Dışı Pulitzer Ödülü; kanon formu
- 1450 ile 1850 arasında doğan 301 seçkin dâhinin IQ tahminleri (ikincil tablolama) — Cox'un düzeltilmiş rakamlarının ikincil tablolaması (Bach 165)
Editöryal standart: Tarihi figürler için IQ rakamları retrospektif tahminlerdir ve bu şekilde etiketlenir; yaşayan insanlar için skorlar yalnızca kişi onları açıkladığında veya saygın bir kaynak bunları bildirdiğinde görünür. Düzeltmeler: editörlerle iletişime geçin.