Майкл Гоув: реформатор-разрушитель

В 2013 году, выступая перед учителями, Майкл Гоув (Michael Gove) заявил, что система экзаменов в Англии стала "мягкой" и будет перестроена с нуля, нравится это кому-то или нет. Многим это не понравилось, и Национальный союз учителей (National Union of Teachers) в течение года вынес ему вотум недоверия. Два десятилетия спустя, после увольнения тремя разными премьер-министрами и участия в свержении четвертого, Гоув покинул кабинет министров, чтобы занять кресло редактора журнала The Spectator — того самого издания, для которого он писал, будучи молодым журналистом еще до начала своей политической карьеры.

Из редакции в Абердине в Вестминстер

Гоув родился в Эдинбурге в 1967 году и в младенчестве был усыновлен парой из Абердина; его отец управлял рыбоперерабатывающим предприятием, а мать работала лаборантом, а позже в городской школе для глухих. Он получил образование в государственных и частных школах Шотландии, после чего изучал английский язык в Леди-Маргарет-Холл (Lady Margaret Hall) в Оксфорде, где стал президентом Оксфордского союза (Oxford Union) — дискуссионного клуба, который подготовил многих политиков его поколения. Сначала была журналистика: стажировка в The Press and Journal в Абердине, затем восемь лет в The Times, где он прошел путь от автора передовиц до редактора отдела комментариев и редактора субботнего выпуска, параллельно расследуя то, что он называл "коррупцией ЕС в Брюсселе". Он возглавлял аналитический центр Policy Exchange, чьи документы о децентрализации полиции вызывали сравнения с Нью-Йорком эпохи Руди Джулиани (Rudy Giuliani), и работал с Фрэнсис Лоуренс (Frances Lawrence), вдовой убитого директора школы Филипа Лоуренса (Philip Lawrence), над кампанией против уличной преступности, которая помогла законодательно запретить продажу боевых ножей.

Работа в правительстве

Избранный депутатом-консерватором от округа Суррей Хит (Surrey Heath) в 2005 году, Гоув пять лет проработал теневым министром жилищного строительства, затем по делам детей и школ, прежде чем Дэвид Кэмерон (David Cameron) назначил его министром образования в 2010 году. Этот пост стал определяющим для его карьеры. Он форсировал расширение сети академий и свободных школ, переписал национальную учебную программу, отказался от старой модели курсовых работ GCSE в пользу более строгих выпускных экзаменов и вступил в борьбу с тем, что он называл "Blob" (слизняк) — педагогическими союзами и образовательным истеблишментом, которые, по его мнению, снижали стандарты. Реформы были реальными и долговечными, но и реакция на них была острой, и в 2014 году Кэмерон перевел его на должность главного организатора парламентской фракции, что многие тогда расценили как понижение, вынужденное его непопулярностью среди учителей в преддверии выборов.

В 2015 году он вернулся в кабинет министров в качестве лорда-канцлера и министра юстиции. В следующем году он вместе с Борисом Джонсоном (Boris Johnson) организовал официальную кампанию Vote Leave за Brexit, а затем разрушил ожидания по поводу преемственности лидерства, заявив за несколько дней до голосования, что Джонсон не пригоден для должности премьер-министра, и вступив в борьбу сам. Этот ход разрушил шансы обоих и позволил Терезе Мэй (Theresa May) беспрепятственно занять Даунинг-стрит. Мэй уволила его из кабинета; два года спустя она вернула его на пост министра окружающей среды, где он продвигал повестку защиты животных и борьбы с пластиком с той же реформаторской энергией, которую применял в школах.

Годы "решателя"

При Джонсоне Гоув стал канцлером герцогства Ланкастерского, фактически став правительственным "решателем" по вопросам готовности к Brexit и делам кабинета, а затем министром по вопросам выравнивания (Levelling Up) при Джонсоне и, после короткого перерыва, при Риши Сунаке (Rishi Sunak), который в октябре 2022 года вновь назначил его курировать вопросы жилья и общин. Именно Гоув убедил Джонсона уйти в отставку на фоне скандалов 2022 года — и именно за это Джонсон, будучи премьер-министром, уволил его напоследок. Схема была очевидна: три премьер-министра уволили его, и Гоув помог положить конец карьере как минимум двух из них.

Он дважды боролся за лидерство в Консервативной партии, в 2016 и 2019 годах, оба раза занимая третье место, и дважды был отвергнут коллегами, которые не доверяли его инстинкту "наносить смертельный удар". В июле 2024 года он ушел с поста депутата после почти двух десятилетий представительства Суррей Хит, а в октябре перешел на должность редактора The Spectator при новом владельце сэре Поле Маршалле (Sir Paul Marshall), сменив Фрейзера Нельсона (Fraser Nelson), который назвал его "первоклассным журналистом, который сделал крюк в сторону политики". Издатель Фредди Сэйерс (Freddie Sayers) охарактеризовал его приход в редакцию как "любовь к книгам, философии, искусству, опере и озорное чувство юмора". Позже Сунак включил его в список лиц, представляемых к наградам по случаю отставки. Гоув был женат на журналистке Саре Вайн (Sarah Vine), у них двое детей; в 2021 году пара развелась.

Карьера провокатора

Что отличало Гоува от большинства министров образования, так это то, что он относился к своей должности как к интеллектуальному спору, который нужно выиграть, а не как к системе, которой нужно управлять. Он приходил, цитируя Э. Д. Хирша (E.D. Hirsch) о культурной грамотности и историю XX века Эрика Хобсбаума (Eric Hobsbawm), настаивал на том, что национальная учебная программа должна основываться на строгих знаниях, а не на расплывчатых "навыках", и не стеснялся вступать в конфликты с профессиональными организациями, стоявшими выше его по статусу. Его критики, включая многих учителей и ученых, называли его дилетантом, внедряющим в классы непереваренные теории без доказательств их эффективности; его поклонники называли его редким политиком, готовым тратить реальный политический капитал на идеи, а не на опросы общественного мнения.

Почему Майкла называют гением

"Гений" — не то слово, которое чаще всего употребляют в отношении Гоува. "Умный", "блестящий", "умнейший человек в Консервативной партии" — вот фразы, которые постоянно встречаются в профилях, и даже они сопровождаются упоминанием о его политической склонности к саморазрушению. Аргументы в пользу его интеллекта основаны на задокументированных привычках, а не на результатах: журналистское мастерство, позволившее ему пройти путь от регионального стажера до ведущего автора The Times и редактора национального журнала; реформаторский пыл, основанный на глубоком знании теории образования, а не на делегированных служебных записках; и тактический инстинкт — очевидный в 2016 и 2022 годах — для определения момента уязвимости лидера, даже когда использование этого инстинкта стоило ему собственных амбиций. Обоснованные контраргументы не менее весомы: Гоув никогда не создавал собственного научного или творческого наследия, его реформы остаются предметом споров, а та же тактическая проницательность, которая положила конец карьере двух премьеров, дважды привела к провалу его собственных попыток возглавить партию и стала причиной трех его увольнений. Записи свидетельствуют не столько о гениальности, сколько о необычайно остром и беспокойном политическом уме — более комфортном с идеями и текстами, чем с политикой лояльности, необходимой для превращения ума в долговечную власть.

Наследие

Гоув покидает общественную жизнь Британии в качестве одного из немногих политиков своего поколения, чьи следы остались как в крупной сфере внутренней политики — системе английского школьного образования, которую он существенно перестроил, — так и в двух крупнейших политических разломах эпохи: референдуме по Brexit и падении Бориса Джонсона. Редактирование The Spectator возвращает его к ремеслу, с которого он начал — спорить в печати, а не в кабинете министров, и коллеги отмечают, что именно там его таланты подходили наиболее естественно.