Giorgi Margvelashvili

Giorgi Margvelashvili: O filósofo que renunciou à sua própria presidência

A maioria dos políticos que chegam à presidência passa o tempo no cargo a tentar acumular mais poder. Giorgi Margvelashvili passou o seu a defender um cargo que tinha acabado de ser constitucionalmente esvaziado da maior parte dos poderes que outrora detinha — e, depois, de forma única na história do seu país, escolheu não se recandidatar a um segundo mandato. É uma trajetória invulgar para um homem que foi, em tempos, descartado pelos críticos como apenas um substituto escolhido a dedo pelo bilionário que financiou a sua ascensão.

De guia de montanha a doutorado em filosofia

Giorgi Margvelashvili nasceu a 4 de setembro de 1969, em Tbilisi, filho de pai engenheiro e mãe psicóloga. A sua carreira inicial dava poucos indícios da presidência que estava por vir: no início da década de 1990, em pleno colapso económico pós-soviético, trabalhou como guia de montanha para o operador turístico Caucasus Travel. Simultaneamente, seguiu uma formação académica séria em filosofia, licenciando-se na Universidade Estatal de Tbilisi em 1992, continuando os estudos de pós-graduação na Universidade da Europa Central em Budapeste de 1993 a 1994 e no Instituto de Filosofia da Academia Georgiana de Ciências de 1993 a 1996, e completando um doutoramento em filosofia de volta à Universidade Estatal de Tbilisi em 1998. Em 1995, juntou-se ao escritório de Tbilisi do National Democratic Institute como consultor de programas, um ponto de entrada no mundo da sociedade civil e do trabalho de governação que definiria os quinze anos seguintes da sua carreira.

Construindo um instituto, tornando-se um crítico

A partir do ano 2000, Margvelashvili construiu a sua identidade profissional em torno do Instituto Georgiano de Assuntos Públicos (GIPA), servindo dois mandatos distintos como reitor, de 2000 a 2006 e novamente de 2010 a 2012, com um período a liderar o seu departamento de investigação pelo meio. Durante esta longa fase de construção institucional, tornou-se também um comentador público visível da política georgiana, desenvolvendo uma reputação como crítico frequente e mordaz do governo do então presidente Mikheil Saakashvili. Flertou brevemente com a política de oposição formal, juntando-se ao bloco Burjanadze-Democratas em 2003, mas retirou-se da política ativa depois de a Revolução das Rosas ter levado Saakashvili ao poder, mantendo-se em grande parte à margem da vida académica e da sociedade civil durante a maior parte da década seguinte.

Do gabinete de Ivanishvili ao palácio presidencial

A ascensão rápida de Margvelashvili começou apenas em 2012, quando a coligação Sonho Georgiano, financiada e liderada pelo bilionário Bidzina Ivanishvili, ganhou a maioria parlamentar e derrubou o Movimento Nacional Unido de Saakashvili. Ivanishvili, como primeiro-ministro, nomeou Margvelashvili Ministro da Educação e Ciência em outubro de 2012 e depois Primeiro Vice-Primeiro-Ministro em fevereiro de 2013. Em maio de 2013, o Sonho Georgiano nomeou-o seu candidato presidencial e, em outubro de 2013, ganhou a presidência diretamente com sessenta e dois por cento dos votos. Foi empossado a 17 de novembro de 2013 — o mesmo dia em que entrou em vigor uma nova constituição georgiana, que já tinha transferido a maior parte da autoridade executiva substantiva da presidência para o primeiro-ministro e para o parlamento. Margvelashvili, por outras palavras, tornou-se presidente de um país cuja presidência tinha acabado de ser redesenhada para importar consideravelmente menos.

O TESTE GRATUITO
Qual é o seu?

Vinte perguntas, oito minutos no relógio e um percentil medido contra todos os que já fizeram. Sem cadastro.

Fazer o teste de QI →

Uma rutura com o seu próprio mentor

O drama político que definiu o mandato de Margvelashvili foi a sua lenta rutura pública com o homem que o tinha tornado presidente. Ivanishvili, que manteve uma enorme influência informal sobre o Sonho Georgiano mesmo depois de deixar o cargo formal, sentiu-se abertamente desapontado com Margvelashvili, dizendo mais tarde que se sentiu desapontado com o «caráter em mudança» do presidente, e os dois passaram alegadamente meses sem comunicação direta. As divergências foram substanciais: Margvelashvili opôs-se a novas reformas constitucionais que enfraqueceriam ainda mais a presidência, resistiu ao que via como perseguições judiciais motivadas politicamente contra funcionários do anterior governo Saakashvili e, de um modo geral, posicionou-se, na própria queixa mordaz de Ivanishvili, comportando-se «como um concorrente do governo» em vez de um aliado leal. Margvelashvili vetou controversas alterações aos meios de comunicação social e à constituição durante este período, embora os seus vetos tenham sido, em última análise, anulados. Ao longo de tudo isto, os jornalistas que o entrevistaram durante a sua presidência descreveram «a voz suave mas persuasiva de um académico» a responder a perguntas difíceis «com um sorriso sincero» — o temperamento de um filósofo aplicado a um trabalho que se assemelhava cada vez mais a uma guerra de trincheiras política com o mentor do seu próprio partido.

Política externa, direitos das minorias e uma saída silenciosa

Dentro dos poderes reduzidos que a presidência manteve, Margvelashvili concentrou-se fortemente nos assuntos externos, defendendo as ambições de integração da Geórgia na NATO e na União Europeia e promovendo projetos de infraestruturas como o chamado corredor ferroviário da Rota da Seda de Ferro, ligando a Geórgia a redes comerciais regionais mais amplas. Internamente, assumiu posições públicas de apoio aos direitos das minorias, incluindo proteções para comunidades LGBTQ+, numa cultura política onde tais posições acarretavam riscos sociais reais, e enfatizou o compromisso da sociedade civil em relação a abordagens puramente baseadas na aplicação da lei em questões de segurança. Em dezembro de 2018, no final do seu mandato, Margvelashvili recusou-se a procurar a reeleição, tornando-se o primeiro presidente na história pós-soviética da Geórgia a não procurar um segundo mandato — um ato invulgar de renúncia voluntária numa região onde os titulares se agarram mais frequentemente ao cargo por todos os meios disponíveis.

Regresso ao ensino e renovada oposição

Após deixar a presidência, Margvelashvili regressou ao ensino no GIPA, o instituto que tinha liderado, em janeiro de 2019. Não se manteve afastado da política durante muito tempo, retomando a oposição ativa ao partido Sonho Georgiano em fevereiro de 2020 e juntando-se mais tarde à coligação Geórgia Forte em setembro de 2024, posicionando-se contra o mesmo movimento político que o tinha elevado originalmente. Também falou publicamente em apoio à resistência da Ucrânia à invasão russa, descrevendo os ucranianos como possuidores de «um profundo sentido de confiança na sua causa». Em momentos mais tranquilos, estabeleceu-se em Dusheti, onde aluga casas de campo a turistas — um pequeno regresso, quase literal, às raízes de guia de montanha do início da sua vida adulta.

Porque é que Giorgi é chamado de génio

A pretensão de distinção intelectual de Margvelashvili baseia-se numa carreira académica genuína e sustentada em filosofia — um doutoramento, formação avançada em três países e anos a dirigir um instituto de assuntos públicos — que é invulgarmente substancial para um presidente nacional, a maioria dos quais chega ao cargo vindo do direito, dos negócios ou de aparelhos partidários em vez de faculdades de filosofia. Colegas e jornalistas que cobriram o seu mandato notaram consistentemente um tipo de mente distintamente académica: comedida, argumentativa, confortável com a abstração e invulgarmente disposta a defender um princípio institucional (a independência da presidência) mesmo quando isso lhe custou o apoio do seu mentor e, eventualmente, o seu próprio caminho para a reeleição. O contraponto honesto é que nada no seu registo aponta para uma bolsa de estudos filosófica original de influência duradoura; o seu doutoramento e a liderança do instituto refletem uma sólida competência académica e administrativa em vez de qualquer avanço intelectual singular, e as suas decisões mais consequentes — romper com Ivanishvili, recusar um segundo mandato — foram atos de princípio político e temperamento em vez de demonstrações de brilhantismo cognitivo excecional. Se o génio se aplica a Margvelashvili, é um génio de consciência institucional: a insistência obstinada de um académico em defender a independência restante de um cargo enfraquecido, mesmo à custa pessoal política direta.

Legado

Margvelashvili continua a ser, por enquanto, o único presidente na história independente da Geórgia a abandonar voluntariamente um segundo mandato, um facto que supera o registo político específico de uma presidência exercida sob uma constituição recém-esvaziada. Independentemente do que os historiadores digam sobre o seu mandato, a sua decisão de priorizar o princípio institucional sobre a autopreservação política, num país e numa região onde a escolha oposta é a norma, permanecerá provavelmente o detalhe que os futuros georgianos lembrarão primeiro.

Compare com os grandes

Leonardo Da Vinci vs Stephen HawkingBaruch Spinoza vs Mahatma GandhiFyodor Dostoevsky vs Johann Sebastian BachBenjamin Franklin vs Louis Pasteur
Ver Ranking →Todas as comparações →

Crianças prodígio

Edith Stern126 U.S. Patents and IBM Master Inventor — Read at 12 Months…Sky BrownWon Olympic park bronze at 13, Britain's youngest medalist everKit ArmstrongKit ArmstrongA full-time university student at nine, called the greatest…Arisa TrewFirst woman to land a 720, then Olympic park gold at age 14
Crianças prodígio →

Jogue e volte amanhã

Desafio diário do gênio · Brain teaser
A farmer has 17 sheep. All but 9 run away. How many are left?
Toque na sua resposta ↓
Qual gênio é você? Teste de QI grátis