O QI de Napoleão: a estimativa de Cox e as evidências por trás dela

O que Catharine Cox descobriu

Os únicos números acadêmicos para Napoleão provêm de um livro: o de Catharine Cox The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses, Volume II de Lewis Terman Genetic Studies of Genius (Stanford University Press, 1926). Cox leu biografias, relatórios escolares e cartas de 301 pessoas eminentes nascidas entre 1450 e 1850. Três avaliadores, Cox, Terman e Maud Merrill, converteram cada registro em um QI na escala da revisão Stanford do teste Binet-Simon.

Cada pessoa recebeu dois números. A1 cobre do nascimento aos 17 anos; A2 cobre dos 17 aos 26 anos. O caso de Napoleão aparece em seu capítulo de pessoas avaliadas entre 130 e 140 para a infância. Seus números: A1 = 135, A2 = 140. Cox também calculou pontuações corrigidas, porque registros escassos puxam uma estimativa para a média. Tabulações secundárias desses números corrigidos dão a Napoleão 145.

Para saber o que essas pontuações significam em uma população moderna, veja QI 135 e QI 140. Para a carreira completa, veja nosso Napoleon Bonaparte profile. Para saber como esses números são construídos e onde eles falham, leia estimativas históricas de QI explicadas.

O colegial por trás do 135

Napoleão entrou na escola militar real de Brienne-le-Château em maio de 1779, aos nove anos. A revisão da Fondation Napoléon sobre seus relatórios é direta: resultados medianos em francês e latim, excelentes resultados em matemática e história. Um examinador escreveu que ele "sempre se destacou pela sua aplicação em matemática".

No outono de 1784, mudou-se para a École Militaire em Paris. Deixou-a cerca de um ano depois, em 1785, sendo o primeiro corso a se graduar, e foi nomeado segundo-tenente de artilharia aos 16 anos. Sua classificação final foi 42º de 58. A Fondation chama esses resultados de "medíocres, para dizer o mínimo".

Este é o registro que Cox teve que avaliar. Mostra um aluno rápido, um leitor compulsivo e um matemático forte. Não mostra um prodígio. Para comparação, a única pessoa em sua faixa superior da infância, de 190 a 200, foi o filósofo John Stuart Mill.

De onde vêm as figuras 160 e 180

Online, o QI de Napoleão aparece como 145, 160 e até 180. Apenas a primeira tem uma fonte rastreável: a figura corrigida de Cox. Os números mais altos estão em páginas de quiz e listas sem um avaliador nomeado, sem método e sem citação. Até mesmo alguns sites de marketing de testes de QI admitem que as alegações de 180 carecem de qualquer metodologia credível.

Eles falham por três razões. Ninguém pode testar um homem que morreu em 1821. A única tentativa sistemática, a de Cox, ficou entre 135 e 145. E as figuras infladas raciocinam inversamente a partir da fama: um homem que conquistou a maior parte da Europa deve ter tido uma pontuação espetacular. Os dados de Cox contradizem essa suposição. Entre seus 301 sujeitos, os líderes militares pontuaram mais baixo do que qualquer outro campo, como observou o psicólogo Dean Keith Simonton em uma revisão de seu trabalho em 2020.

A evidência da mente

A carreira fornece o que falta nos relatórios escolares.

• 1793, Toulon. Seu manejo da artilharia no cerco lhe rendeu a promoção a brigadeiro-general aos 24 anos.
• 1796–97, Itália. O Exército da Itália venceu 18 batalhas campais e fez cerca de 150.000 prisioneiros.
• 1797, o Institut. A academia nacional da França elegeu-o para a vaga deixada por Lazare Carnot, o matemático expulso no golpe do 18 Frutidor.
• 1798–99, Egito. Ele levou 167 cientistas com o exército. A expedição descobriu a Pedra de Rosetta.
• 1804, o Código Civil. Quatro juristas o redigiram; Napoleão presidiu 55 das 107 sessões plenárias da comissão. Promulgado em 21 de março de 1804, influenciou o direito da Louisiana e Quebec até a Romênia.
• 1805, Austerlitz. Em 2 de dezembro, ele derrotou os exércitos russo e austríaco. Mais tarde, ele disse: "A batalha de Austerlitz é a mais bela de todas as que travei".

O padrão é a variedade: matemática de artilharia, redação jurídica, logística em todo um continente, patrocínio da ciência. Variedade é exatamente o que um único número de QI comprime pior.

Napoleão contra Alexandre, César e Washington

Napoleão é um dos poucos grandes comandantes com uma figura de Cox, porque ele nasceu dentro da janela de 1450–1850 dela. Alexandre, o Grande e Júlio César viveram quase dois milênios cedo demais; nenhum tem qualquer estimativa acadêmica. George Washington tem. Cox avaliou-o com 125 e 135, dez pontos abaixo de Napoleão em ambas as idades.

No papel, então, Napoleão supera Washington e não pode ser comparado contra os antigos de forma alguma. Nossas páginas de confronto comparam as carreiras em vez disso: Napoleão vs. Alexandre e Napoleão vs. César. A tabela completa está em líderes militares classificados por QI.

O que 140 não pode explicar

Uma estimativa de QI descreve a capacidade de aprender e raciocinar. Não diz nada sobre julgamento sob pressão, apetite pelo risco ou a disciplina para parar. A carreira de Napoleão mostra evidências abundantes dos dois primeiros e pouco do terceiro. A invasão da Rússia em 1812 destruiu a Grande Armée. Waterloo, em 18 de junho de 1815, acabou com o império.

A ciência original é a outra lacuna. O matemático Étienne Ghys, ao revisar a cadeira de Napoleão no Institut, julga inexistentes as suas contribuições científicas. Napoleão admirava a ciência, financiava-a e utilizava-a. Ele não a produziu. O 135 a 140 de Cox encaixa-se nesse perfil: uma inteligência rápida, ampla e prática em vez de um teórico original.

Como avaliámos isto

Usámos apenas números rastreáveis até ao volume de 1926 de Cox ou trabalhos revistos por pares baseados nele, e não os misturámos com alegações da internet. Estimativas retrospetivas carregam uma ampla margem de erro. Para os presidentes que Cox avaliou, as suas correções de fiabilidade adicionaram desde 5 pontos (Washington) até 30 pontos (o valor da infância de James Madison). Trate qualquer IQ histórico como um intervalo, nunca como uma medição.

Padrão editorial: os valores de IQ para figuras históricas são estimativas retrospetivas e estão rotuladas como tal; as pontuações para pessoas vivas aparecem apenas quando a própria pessoa as divulgou ou um meio reputado as reportou. Correções: contacte os editores.