시간은 그 거역할 수 없는 끊임없는 흐름 속에서 창조된 모든 것을 실어 나르고 어둠의 깊은 곳에 빠뜨린다.
Anna Komnene는 일반적으로 Anna Comnena로 라틴화되었으며, 비잔틴 공주이자 그녀의 아버지인 비잔틴 황제 Alexios I Komnenos의 치세에 관한 저작인 Alexiad의 저자였다. Alexiad는 11세기 후반과 12세기 초반의 비잔틴 역사에 관한 가장 중요한 1차 자료이다. Anna는 Alexiad의 저자로 가장 잘 알려져 있지만, 당시 정치에서 중요한 역할을 했으며 그녀의 형인 John II Komnenos를 황제에서 폐위시키고 스스로 왕좌를 차지하려고 시도했다.
출생 시 Anna는 Constantine Doukas에게 약혼되었으며, 그의 어머니의 집에서 자랐다. 그녀는 "그리스 문학과 역사, 철학, 신학, 수학, 의학"에 대해 잘 교육받았다. Anna와 Constantine은 1092년 Anna의 남동생 John II Komnenos가 계승자가 될 때까지 왕좌 계승 서열 다음이었다. Constantine은 약 1094년경에 죽었으며, Anna는 1097년에 Nikephoros Bryennios와 결혼했다. 두 사람은 약 1136년경 Nikephoros가 죽기 전에 여러 자녀를 낳았다.
1118년 그녀의 아버지가 죽은 후, Anna와 그녀의 어머니는 John II Komnenos를 찬탈하려고 시도했다. 그녀의 남편은 그들과 협력하기를 거부했으며, 찬탈은 실패했다. 그 결과 John은 Anna를 Kecharitomene 수도원으로 유배 보냈으며, 그녀는 그곳에서 나머지 인생을 보냈다. 감금된 그곳에서 그녀는 Alexiad를 저술했다.
그녀는 1150년대 어딘가에서 사망했으며, 정확한 날짜는 알려져 있지 않다.
가족과 초기 생활
Anna는 1083년 12월 1일 Alexios I Komnenos와 Irene Doukaina에게서 태어났다. 그녀의 아버지인 Alexios I Komnenos는 1081년에 이전의 비잔틴 황제 Nikephoros Botaneiates를 찬탈한 후 황제가 되었다. 그녀의 어머니인 Irene Doukaina는 제국의 Doukas 가문의 일원이었다. Alexiad에서 Anna는 Alexios와 Irene에 대한 그녀의 관계를 진술하면서 그녀의 부모에 대한 애정을 강조한다. 그녀는 일곱 명의 자녀 중 맏이였으며, 그녀의 남동생들은 순서대로 Maria, John II, Andronikos, Isaac, Eudokia, Theodora였다.
Anna는 Constantinople의 제국 궁전의 Porphyra 방에서 태어났으며, 이는 그녀를 porphyrogenita로 만들었으며 그녀의 제국 신분을 강조했다. 그녀는 Alexiad에서 이 신분을 언급하면서 자신이 "보라색으로 태어나고 자라났다"고 진술했다.
출생 시 Anna는 황제 Michael VII과 Maria of Alania의 아들인 Constantine Doukas에게 약혼되었다. 두 사람은 약 1088년과 1092년 사이 또는 1092년경 Anna의 형인 John II Komnenos의 출생 이후까지 제국의 계승자였다. 다양한 학자들은 약혼이 아마도 찬탈한 이전 황제의 정당성을 확립하기 위한 정치적 결혼이었음을 지적한다.
약 1090년경부터 Constantine의 어머니인 Maria of Alania는 그녀의 집에서 Anna를 양육했다. 비잔틴에서는 시어머니가 며느리를 양육하는 것이 일반적이었다. 1094년에 Maria of Alania는 Alexios I Komnenos를 전복하려는 시도에 연루되었다. 일부 학자들은 Constantine Doukas에 대한 Anna의 약혼이 Alexios에 대한 음모에 연루되지 않았으므로 거기서 끝나지 않았을 수 있다고 주장하지만, 그것은 약 1094년경에 그가 죽었을 때 확실히 끝났다.
일부 학자들은 또한 Anna와 Maria of Alania; Anna Dalassene, Anna의 부친 할머니; 그리고 Irene Doukaina와의 관계를 Anna의 영감과 경탄의 원천으로 보기 시작했다. 예를 들어, Thalia Gouma-Peterson은 Irene Doukaina의 "추측적이고 지적인 것을 다루는 모성적 능력이 딸이 Alexiad의 첫 페이지에서 자랑스럽게 주장하는 매우 뛰어난 학자가 될 수 있게 한다"고 주장한다.
교육
Anna는 Alexiad의 시작에서 문학, 그리스 언어, 수사학, 과학에 대한 그녀의 경험을 강조하면서 그녀의 교육에 대해 기술했다. 교사들은 천문학, 의학, 역사, 군사 문제, 지리학, 수학을 포함한 주제로 그녀를 훈련했다. Anna는 중세 학자 Niketas Choniates에 의해 그녀의 교육으로 주목받았으며, 그는 Anna가 "모든 과학의 여왕인 철학에 열정적으로 헌신했으며 모든 분야에서 교육받았다"고 썼다. Anna의 교육 개념은 그녀의 유언에 나타나는데, 그것은 그녀가 교육을 받을 수 있도록 허락한 부모에게 고마움을 표했다. 이 유언은 그녀의 동시대인 Georgios Tornikes이 한 Anna에 관한 장례 연설과 대조된다. 그의 연설에서 그는 그녀가 Odyssey와 같은 고대 시를 비밀리에 읽어야 했다고 말했다. 왜냐하면 그녀의 부모가 일신론과 다른 "위험한 모험"을 다루는 것을 반대했기 때문이었고, 이것들은 남성에게는 "위험한" 것으로, 여성에게는 "과도하게 악의적인" 것으로 간주되었다. Tornikes는 계속해서 Anna가 "영혼의 약함을 견뎌냈다"고 말했으며 "부모에게 들키지 않도록 주의하면서" 시를 공부했다.
Anna는 지적인 수준뿐만 아니라 실제 문제에서도 유능함을 증명했다. 그녀의 아버지는 그녀가 Constantinople에서 관리하기 위해 그녀가 지은 큰 병원과 고아원의 책임을 그녀에게 맡겼다. 그 병원은 10,000명의 환자와 고아를 수용할 수 있는 침대가 있다고 알려져 있다. Anna는 그 병원과 다른 병원 및 고아원에서 의학을 가르쳤다. 그녀는 통풍 전문가로 간주되었다. Anna는 그녀의 아버지가 최종 병환 중에 있을 때 그를 치료했다.
결혼
대략 1097년경, Anna의 부모는 그녀를 Caesar Nikephoros Bryennios와 결혼시켰으며, 그는 Anna의 아버지인 Alexios I의 즉위 전에 왕좌를 지배했던 Bryennios 가문의 일원이었다. Nikephoros는 군인이자 역사가였다.
대부분의 학자들은 그 결혼이 정치적인 것이라고 동의한다. 즉, 그것은 Bryennios의 과거 황제 가족에 대한 연결을 통해 Anna의 부계 가문을 위한 정당성을 만들었다. 이 부부는 지적인 부부였으며, Nikephoros Bryennios는 그녀가 다양한 학문적 원에 참여하도록 허락함으로써 Anna의 학문적 관심을 용인하고 아마도 장려했다. 이 부부는 여섯 명의 알려진 자녀를 낳았다: Eirene, Maria, Alexios, John, Andronikos, Constantine. 오직 Eirene, John, Alexios만이 성인까지 생존했다.
왕좌에 대한 청구권
1087년에 Anna의 형인 John II가 태어났다. 그의 출생 몇 년 후인 1092년에 John은 황제로 지정되었다. Niketas Choniates에 따르면, 황제 Alexios는 John을 "선호했으며" 그를 황제로 선언했지만, 황후 Irene는 "전적인 영향력을 한쪽에 던졌으며" "지속적으로 시도했다"는 황제에게 John의 자리에 Anna의 남편인 Nikephoros Bryennios를 지정하도록 설득하기를. 약 1112년경, Alexios는 류마티즘으로 아파서 움직일 수 없게 되었다. 따라서 그는 민간 정부를 그의 아내인 Irene에게 맡겼다; 그녀는 차례로 행정부를 Bryennios에게 지도했다. Choniates는 황제 Alexios가 그의 제국 침실에서 죽어가고 있을 때 John이 도착했으며 그의 아버지를 "슬픔 속에서인 것처럼" 포옹하는 동안 황제의 반지를 "비밀리에" 빼앗았다고 말한다. Anna도 그녀의 아버지의 병환 중에 그녀의 남편을 위해 일했다. 1118년에 Alexios I Komnenos가 죽었다. 한 성직자가 Hagia Sophia에서 John을 황제로 추대했다.
Smythe에 따르면, Anna는 그녀가 "상속받아야 했기 때문에" "속았다고 느꼈다". 실제로 Alexiad에서 Anna Komnene에 따르면, 그녀의 출생에서 그녀는 "왕관과 제국의 관"을 선물받았다. Anna의 "주요 목표"는 Stankovich에 따르면 Alexiad의 사건 묘사에서 그녀 자신의 왕좌에 대한 권리를 "강조"하고 "형인 John에 대한 선례를 강조"하는 것이었다.
이러한 신념을 고려하여, Jarratt 등은 Anna가 Alexios의 장례식에서 John에 대한 살해 음모에 "거의 확실하게" 관여했다고 기록한다. 실제로 Hill에 따르면 Anna는 John을 폐위하기 위해 군사력을 만들려고 시도했다. Choniates에 따르면, Anna는 자신의 형의 살해를 음모하기 위해 "야망과 복수심으로 자극받았다". Smythe는 그 음모들이 "아무것도 이루지 못했다"고 말한다. Jarratt 등은 그 직후 Anna와 Bryennios가 "다른 음모를 조직했다"고 기록한다. 그러나 Hill에 따르면, Bryennios는 John을 전복하기를 거부했으며, 이는 Anna가 그녀의 계획을 계속할 수 없게 만들었다. 이 거부로 인해 Anna는 Choniates에 따르면 "자연이 그들의 성을 실수했다고, 그가 여자여야 했다"고 외쳤다. Jarratt 등에 따르면, Anna는 "성적으로 가장된 분노의 반복"을 보여준다. 실제로 Smythe는 Anna의 목표들이 "그녀의 삶에서 남자들로 인해 좌절되었다"고 주장한다. 그러나 Hill에 따르면 Irene는 "확립된" 황제에 대해 반란할 계획에 참여하기를 거부했다. 그러나 Hill은 Choniates가, 위의 출처들이 인용한 사람이 1204년 이후에 저술했으며, 따라서 "실제" 사건으로부터 "꽤 멀리 떨어져" 있었으며 그의 "의도"는 1204년 Constantinople의 전복의 "원인"을 "찾는" 것이었다고 지적한다.
대조적으로 Leonora Neville은 Anna가 아마도 찬탈 시도에 관여하지 않았다고 주장한다. Anna는 대부분의 이용 가능한 중세 출처에서 미미한 역할을 한다. 오직 Choniates만이 그녀를 반란자로 묘사한다. Choniates의 역사는 약 1204년경이며, Alexios I의 죽음 이후 거의 100년이 지났다. 대신 대부분의 출처는 John II Komnenos의 그의 아버지의 죽음의 침상에서의 행동이 적절했는지를 의문한다.
그 음모들은 발견되었고 Anna는 그녀의 영지를 몰수당했다. 남편의 죽음 이후, 그녀는 그녀의 어머니에 의해 설립되었던 Kecharitomene 수도원에 들어갔다. 그녀는 그녀의 죽음까지 거기에 머물렀다.
역사가 및 지식인
수도원의 은둔 속에서 Anna는 철학과 역사 공부에 자신의 시간을 헌정했다. 그녀는 Aristotelian 연구에 헌정되는 것들을 포함하여 존경받는 지적 모임을 개최했다. Anna의 지적 천재성과 지식의 폭은 그녀의 몇 가지 작품에 분명하다. 특히 그녀는 철학, 문학, 문법, 신학, 천문학, 의학에 정통했다. 그녀가 그녀의 가장 유명한 저작인 Alexiad를 쓸 때 Homer와 성경을 기억에서 인용했을 수 있다는 사소한 오류 때문에 가정할 수 있다. 그녀의 동시대인들, 예를 들어 Ephesus의 대도시 주교 Georgios Tornikes는 Anna를 "세속적이고 신성한 지혜의 가장 높은 정상"에 도달한 사람으로 간주했다.
Alexiad
Anna는 1140년대 중반 또는 1150년대에 Alexiad를 저술했다. Anna는 그녀가 Alexiad를 시작한 이유로 그녀의 남편의 미완성 저작을 인용했다. 1137년에 죽기 전에 그녀의 남편인 Nikephoros Bryennios the Younger는 Alexios I의 치세 이전과 동안의 사건들을 기록하기로 되어 있던 역사에 대해 작업하고 있었다. 그의 죽음은 황제 Nikephoros Botaneiates의 치세 사건들을 기록한 후 미완성의 역사를 남겼다. Ruth Macrides는 Bryennios의 저술이 Alexiad의 영감의 원천이었을 수 있지만 Howard-Johnston이 불안정한 근거에 대해 주장했듯이 Alexiad가 Anna에 의해 편집된 Bryennios의 저작이었다고 제안하는 것은 잘못되었다고 주장한다.
그녀가 Alexiad의 출처를 어떻게 수집했는지에 대한 일종의 진술로 간주되는 것에서, Anna는 "내 자료는 ... 문학적 야심이 전혀 없는 사소한 저술들과 내 아버지가 로마의 홀을 장악했을 때 군대에 복무하고 있던 노병들로부터 수집되었다 ... 나는 그들의 증언을 검토하고 내가 작성한 것과 비교하고, 그들이 나에게 말한 것과 내가 특히 내 아버지와 내 삼촌들로부터 자주 들었던 것과 비교함으로써 내 역사의 진실성을 기반했다 ... 이 모든 자료로부터 내 역사의 전체 구조 - 내 참된 역사 - 가 짜여졌다"고 썼다. 재향군인이나 그녀의 남성 가족 구성원의 목격자 증언 이상으로, 학자들은 또한 Anna가 공식 문서에 접근할 수 있게 해준 제국 기록들을 사용했음을 주목했다.
Alexiad에서 Anna는 Alexios I와 서방 사이의 정치 관계와 전쟁에 대한 통찰력을 제공했다. 그녀는 무기, 전술, 전투를 생생하게 설명했다. 그녀는 그녀가 어렸을 때 일어난 사건들에 대해 저술했으므로 이것들은 목격자 증언이 아니라는 것이 주목되었다. 그녀의 중립성은 그녀의 아버지를 칭찬하고 그의 후계자들을 폄하하기 위해 저술했
