簡潔な回答： IQ 99は平均的です。人々の約47％より高く、約53％が同等以上のスコアです。平均100から標準偏差の15分の1下に位置し、WechslerおよびStanford-Binetスケールの両方で用いられる平均帯域（90〜109）のしっかりと内部に収まります。統計的には、99と100は同じ結果です。
網掛け部分：平均100、標準偏差15のスケールでより高いスコアを持つ人々の割合。
概要
| パーセンタイル | 第47（47.34％が低いスコア） |
|---|---|
| 稀少性 | 一般的：約47％が低いスコア、52.7％が99以上のスコア |
| Wechsler分類 | 平均（90–109） |
| Stanford-Binet 5分類 | 平均（90–109） |
| 標準偏差16のスケールで | 99 |
| 標準偏差24（Cattell）のスケールで | 98 |
| Mensaの資格はあるか？ | いいえ。Mensaには標準偏差15のテストで130が必要です |
IQ 99が意味するもの
IQテストは平均的な大人が100になるように作られています。99はその中心から1ポイント低く、zスコアで-0.07です。ベルカーブ上では、距離はほとんどありません。
平均帯域はWAIS-IV、WAIS-5、Stanford-Binet 5で90から109までです。すべての人の約半分がこの中に収まり、他のどの帯域よりも多いです。99はその中央近くに位置します。私たちの IQ分類ガイド はすべての帯域をマッピングしており、私たちの IQスコア分布 の解説は、なぜ中央がこれほど混雑しているかを示しています。
近いスコアの中での99
中心付近では、1点につきパーセンタイルが約2.6順位動きます。中心から離れるほど、点の価値は順位としては小さくなりますが、希少性ははるかに高まります。この非対称性は、私たちの IQ希少性チャート.
なぜ99と100が同じ結果なのか
完璧なテストはありません。適切に構築されたテストでは、標準測定誤差は約3点、95パーセント信頼区間は約10点幅となります。したがって、報告された99という数値は、真のスコアが94から104の間である可能性が最も高いことを意味します。
その範囲には100が含まれており、十分な余裕があります。別の日にもう一度テストを受けると、その人の能力に変化がなくても97や102になる可能性があります。99を「平均以下」として扱うことは、テストが謳っていないほどの精度を読み取ろうとする行為です。
移動平均：基準とフリン効果
中心にある100という数値は永遠に固定されているわけではありません。IQテストの生スコアは20世紀を通じて上昇しており、このパターンは研究者のJames Flynnにちなんで名付けられました。Lisa Trahanらによる2014年のメタ分析では、 Psychological Bulletinにおいて、285の研究を対象に、10年あたり2.31点の上昇、現代のWechslerおよびStanford-Binetテストでは2.93点の上昇と推定されました。
これが、出版社がテストを再標準化する理由です。20年前の基準と比較すると、同じ成績でも新しい基準に比べて約5点高く読み取れることがあります。現在のテストにおける99は真の中間点ですが、古い基準での99は、現在の基準に照らすとわずかに低いスコアに変換される可能性があります。
合計スコアの背後にあるプロファイル
フルスケールのIQは、いくつかの指標スコアの要約です。WAIS-5では、言語理解、知覚推理、流動性推理、ワーキングメモリ、処理速度という5つの主要指標が報告されます。Pearsonのサンプルレポートは、プロファイルがいかに不均一になり得るかを示しています。つまり、言語理解指標が124であるのに対し、ワーキングメモリ指標は97であるといったケースです。
平均的な合計スコアは、明確な強みを隠している可能性があります。全体のIQが99の人でも、言語スコアは110を大きく上回り、処理速度スコアは90を大きく下回っているかもしれません。実用的な判断においては、単一の数値よりも指標のパターンの方が多くのことを語ります。
IQ 99は良いIQですか？
それは普通であり、他のどの範囲よりも多くの人と共有されている数値です。Ulric Neisserが議長を務めたAPAの1995年のタスクフォースは、IQが学校の成績と約0.5の相関関係にあることを発見しました。これは成績の変動の約25パーセントを説明します。残りは努力、教育、興味、環境によるものです。
成人の結果も同様のパターンを示しますが、その強さはより弱まります。Tarmo Strenzeの2007年のメタ分析では、知能と収入の相関関係はわずか0.20でした。平均的なスコアがそれ自体で扉を閉ざすことはありません。スケールのもう一方の端については、以下を参照してください。 高IQとされるもの.
正確なスコアを得るには
信頼できる結果を得るには、有資格の検査官が実施する標準化されたテストを受け、信頼区間と指標スコアとともに報告される必要があります。私たちの 無料IQテスト は、臨床的な測定ではなく、迅速な練習用の目安を提供します。以下を読んでください オンラインIQテストが正確かどうか ウェブ上のスコアを専門的なものと比較する前に。
よくある質問
IQ 99は通常のIQですか？
はい。IQ 99は正真正銘の平均です。90から109の平均帯には人口の約半数が含まれており、99はその中心から1点しか離れていません。テストのマニュアルでは、100と全く同じ分類が与えられています。
IQ 99は何パーセンタイルですか？
平均100、標準偏差15の尺度で約47パーセンタイルです。約47パーセントの人がそれより低いスコアを出し、約53パーセントの人が99以上のスコアを出します。
IQ 99は平均以下ですか？
最も文字通りの意味でしかありません。平均より1点低いだけで、どのテストの測定誤差の範囲内に十分収まっています。今日99を取った人が、再テストで100や101を取ることもあり得ます。心理学者はこれを平均として分類します。
IQ 99は時間とともに変化しますか？
測定されたスコアは、誤差や練習効果のためにセッション間で数点変動します。また、20世紀には人口平均が10年ごとに約2～3点上昇しました。優れたテストにおける成人の個別のスコアはかなり安定しています。以下を参照してください IQを高める方法 証拠については。
IQ 99の人はどのような仕事ができますか？
ほとんど何でも可能です。IQは仕事のパフォーマンスと相関しますが、それは中程度であり、IQの固定要件がある職業はありません。スキル、訓練、経験、誠実さが、労働者間の違いの大部分を占めています。
情報源
- IQの分類 — WechslerおよびStanford-Binet 5における平均バンド90-109
- Trahan, L. H., et al. (2014). The Flynn effect: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 140(5) — 285の研究全体で10年ごとに2.31ポイント。現代のWechslerおよびStanford-Binetでは2.93ポイント
- WAIS-5サンプルスコアレポート (Pearson) — 5つの主要指標。不均一なサンプルプロファイル
- Intelligence: Knowns and Unknowns (APAタスクフォース、Neisser et al.) — 成績との約.5の相関
- Strenze, T. (2007). Intelligence and socioeconomic success. Intelligence, 35(5) — 収入との.20の相関
- 知能指数 — 約3ポイントの標準誤差。信頼区間
編集基準: 歴史上の人物のIQ数値は遡及的な推定値であり、その旨が明記されています。存命人物のスコアは、本人が開示した場合、または信頼できる報道機関が報じた場合にのみ掲載されます。訂正: 編集者に連絡する.