短い回答: IQ 98は平均的です。人々の約45パーセントよりも高く、約55パーセントよりも低いです。100の中央値から2ポイント下に位置しており、これはどのテストでも単一の誤差よりも小さいギャップです。WAIS-IVとスタンフォード・ビネー第5版の両方が、これを平均と分類しています。SD 16スケールでは98に留まり、SD 24のキャッテルスケールでは約97と読み取れます。
網掛け部分: 平均100、SD 15のスケールでより高いスコアを持つ人々の割合。
一目でわかる
| パーセンタイル | 44.7 (約45%がこれより低い) |
|---|---|
| 希少性 | 一般的: 約45%の人々がこれより低い |
| ウェクスラー分類 | 平均 |
| スタンフォード・ビネー第5版分類 | 平均 |
| SD 16スケールでの評価 | 約98 |
| SD 24 (キャッテル) スケールでの評価 | 約97 |
| メンサ入会資格あり? | いいえ (カットオフ130) |
IQ 98の意味
IQ 98は平均から0.13標準偏差下に位置します。これは44.7パーセンタイルにランクされます。ランダムに選ばれた100人のうち、約45人がこれより低く、55人が高くスコアします。これは、スコアが100そのものではない状態で人口の中央に可能な限り近づいたものです。
すべての主要なテストで平均と呼ばれています。ウェクスラーとスタンフォード・ビネーのスケールでは、平均帯域を90から109と定義しており、これは全人口の約半分をカバーする範囲です。隣接する帯域である平均以下と平均以上は、それぞれ以下で説明されています IQスケール分類.
なぜ98と100が事実上同じなのか
IQテストは正確ですが、それほどではありません。単一の全スケールスコアは、どちらの方向にも約5ポイントの95パーセント信頼区間を持ちます。したがって、測定された98は、約93から103のどこかの真のスコアと一致します。100の中央値はその範囲内に快適に収まります。
| IQ | パーセンタイル | より高いスコア |
|---|---|---|
| 95 | 36.9 | 63.1% |
| 97 | 42.1 | 57.9% |
| 98 | 44.7 | 55.3% |
| 99 | 47.3 | 52.7% |
| 100 | 50.0 | 50.0% |
| 102 | 55.3 | 44.7% |
| 105 | 63.1 | 36.9% |
カーブの中央近くでは、多くの人が集中しているため、各ポイントが人を約2.6パーセンタイル順位動かします。比較 IQ 99, IQ 100 と IQ 95、または全文を読む IQ希少性チャート.
老朽化する尺度: フリン効果
IQは常に、特定の時期にテストされた基準グループに関連しています。20世紀の大部分を通じて、ウェクスラーテストで測定された米国での生スコアは10年ごとに約3 IQポイント上昇しました。これは政治学者のジェームズ・フリンにちなんで名付けられたパターンです。テスト発行者はその理由で機器を再標準化します。
この効果は普遍的でも恒久的でもありません。デンマーク、ノルウェー、およびその他の先進国では、1990年代以降、減少が記録されています。98の実際的なポイント: テストの版と標準化された年が重要です。古い基準でスコア化された結果は、新しい基準で測定された同じパフォーマンスよりも数ポイント高く位置する可能性があります。
98は良いIQか?
これは人口の非常に大きな割合によって共有される正常で健全なスコアであり、それ自体で扉を閉ざすことはありません。7万人以上のイギリスの生徒を対象とした研究で、イアン・ディアリーのチームは、一般的な知性が平均レベルにある生徒の58パーセントが、国の基準である5つ以上の優れたGCSEパスを獲得したことを発見しました。
知性は結果を予測しますが、ステージを共有します。タルモ・ストレンゼの2007年のメタ分析では、知性は将来の収入と.20の相関関係があり、親の社会経済的地位や学校の成績よりも圧倒的に強力な予測因子ではないことがわかりました。スキル、トレーニング、信頼性、持続的な努力が、人々の間の残りの違いの大部分を説明します。どこからが高いスコアか、何を追加するかについては、以下で説明します 高いIQとしてカウントされるもの.
信頼できるスコアの取得
正式なIQテストは通常、教育計画、臨床上の問題、職場での評価など、何らかの理由で行われます。標準的な検査はWAIS-IV、WAIS-5、Stanford-Binet 5であり、ライセンスを持つ心理学者が直接実施し、その日のパフォーマンスに影響した可能性のある条件を記録します。当サイトの 無料IQテスト は練習用であり、意思決定よりも好奇心を満たすためのものです。 オンラインIQテストは正確ですか？ 限界について説明します。
98前後のスコア
よくある質問
98は良いIQですか？
IQ 98は平均的であり、最も一般的なスコアです。人口の約45％より高く、人口の約半分を占める90から109の平均的バンド内に収まります。これは人が学習したり達成したりできることを制限するものではありません。努力、スキル、状況が人生の結果に大きく影響します。
IQ 98は平均以下ですか？
意味のある意味ではそうではありません。平均は100なので、98は技術的には2ポイント低いですが、どのテストでも平均的と分類されます。この差は、個々のIQスコアに伴う約5ポイントの誤差よりも小さいものです。
IQ 98は何パーセンタイルですか？
平均100、標準偏差15の尺度では、IQ 98は44.7パーセンタイルに相当します。約45％の人がより低いスコアを、約55％の人がより高いスコアを出します。
IQスコアは時間とともに変化しますか？
測定されたスコアは変化する可能性があります。初回の実施から間を置かずに同じテストを再受験すると、練習効果だけで結果が上がることがよくあります。また、スコアは使用したテストの基準年によって異なります。成人のIQは時間経過に対してかなり安定しているため、心理学者は小さな変化を慎重に解釈します。
出典
- IQの分類（Wikipedia） — WechslerおよびStanford-Binet尺度における平均的バンド90-109
- フリン効果（Wikipedia） — 米国では10年ごとに約3ポイント上昇。デンマークとノルウェーでは低下
- Deary, Strand, Smith & Fernandes (2007), Intelligence and educational achievement (ERIC記録) — 平均的な生徒の58%がGCSE基準に到達
- Strenze (2007), Intelligence and socioeconomic success, Intelligence 35 — 収入との相関.20、親の社会経済的地位（SES）との比較
- 知能指数（Wikipedia） — 信頼区間、偏差スコア
編集基準：歴史上の人物のIQ数値は遡及的な推定値であり、その旨が記載されています。生存者のスコアは、本人が開示したか、信頼できるメディアが報じた場合にのみ掲載されます。修正依頼： 編集者に連絡.