短い回答: IQ 133は非常に優れています。人々の約98.6%、およそ72人に1人よりも高い値です。メンサのウェクスラー基準値である130を3ポイント上回っており、ほとんどの測定誤差を乗り越えるのに十分な幅があります。SD 16の尺度では同じ位置づけは135程度、SD 24のキャッテル尺度では153程度と読まれます。
網掛け部分: 平均100、SD 15の尺度でより高いスコアを持つ人々の割合。
一目でわかる
| パーセンタイル | 98.61パーセンタイル（1.39%がより高いスコア） |
|---|---|
| 希少性 | 約72人に1人 |
| ウェクスラー分類 | 非常に優れている（WAIS-IV）/ 極めて高い（WAIS-5） |
| スタンフォード・ビネー5分類 | ギフテッドまたは非常に進んでいる |
| SD 16の尺度で | 約135 |
| SD 24（キャッテル）の尺度で | 約153 |
| メンサ入会資格あり？ | はい、監督付きテストで3ポイントの余裕あり |
133のスコアを読み解く
133は平均から2.2標準偏差上に位置します。98.61パーセンタイルに達し、人口の1.39パーセントがそれを上回ります。1,000人の生徒がいる学校では、約14人がこのスコアかそれ以上を獲得します。
主要な尺度すべてにおいて133はエリートとして扱われます。WAIS-IVは非常に優れているに分類し、WAIS-5は極めて高いに、スタンフォード・ビネー5はギフテッドまたは非常に進んでいる（130から139までの範囲）に分類します。 IQ尺度分類ガイド は、帯を横に並べています。
133が隣接スコアの中でどこに位置するか
| IQ | パーセンタイル | より高いスコア者 | 希少性 |
|---|---|---|---|
| 131 | 98.1 | 1.9% | 52人に1人 |
| 132 | 98.4 | 1.6% | 61人に1人 |
| 133 | 98.6 | 1.4% | 72人に1人 |
| 134 | 98.8 | 1.2% | 85人に1人 |
| 135 | 99.0 | 1.0% | 102人に1人 |
130から133への移動は、有資格者のプールを人口の2.3パーセントから1.4パーセントへと、約40パーセントのカットになります。あと2ポイントで99パーセンタイルに達します。 IQ希少性チャート は、曲線全体で同じ算術を実行します。以下も参照 IQ 132 および IQ 134.
一つの能力、三つの数字
IQ尺度は、標準偏差に何ポイントを割り当てるかで異なります。現代のウェクスラーテストとスタンフォード・ビネー5は15を使用します。古いスタンフォード・ビネー版は16を使用していました。キャッテル尺度は24を使用します。したがって、同じ98.6パーセンタイルのパフォーマンスは、テストに応じて133、約135、または約153と印刷されます。
基準値も古くなります。1909年から2013年までの約400万人のテスト受験者を対象としたヤコブ・ピエチニグとマーティン・ヴォラチェックによる2015年のメタ分析では、年間約0.28ポイントの全体的なスコア上昇が推定されました。15年前の基準値に対してスコア化されたテストは、約4ポイント結果を良く見せることがあります。デンマークやノルウェーを含むいくつかの国では、それ以来低下が記録されています。現在の基準値での133は、古い基準値での133よりも価値があります。
維持されるマージン
いかなる単一のIQスコアもどちらの方向に約5ポイントの誤差範囲を伴うため、測定された133は128から138の間のどこかとして読むのが最善です。その帯域の大部分はメンサのラインより上にあります。メンサ・インターナショナルは、承認された監督付きテストで98パーセンタイル以上の人々を受け入れます。手順は メンサへの入会方法.
にあります。資格のある人でステップを踏む人は少数です。約83億の世界人口の上位2パーセントは約1億6600万人です。メンサは90カ国以上に約15万人のメンバーを抱えています。その算術によれば、1000人の有資格者のうち1人未満しか所属していません。
133は良いIQか？
統計的には優れています。実際には、その範囲には限界があります。ウルリック・ナイサー率いる1996年の米国心理学会のタスクフォースは、IQが仕事のパフォーマンス指標と約0.3から0.5の相関があることを発見しました。そのサイズの相関は、大きなグループ間で確率をシフトさせます。それらは、広い個人差の余地を残しています。
133という数値は、素早い抽象的思考能力と複雑な事柄を吸収する強い能力を示します。これは忍耐力、実践的判断力、創造性、または困難な仕事をやり遂げる意欲を測定するものではありません。私たちが提供する概要では、 IQが高いことの要因 その優位性がどこに現れ、どこで薄れるかをカバーしています。
133の確認
引用に値する数値は、WAIS-IV、WAIS-5、Stanford-Binet 5などの標準化されたテストの最新版を使用した、免許を持つ心理学者によるものです。どの版が使用され、いつ標準値が収集されたかを確認してください。Mensaは監督下での結果のみを受け入れます。私たちの 無料IQテスト は、臨床スコアではなく、迅速な推定のための練習用スクリーナーです。 オンラインIQテストの正確性 は、その乖離について説明しています。
近くのスコア
よくある質問
133は良いIQスコアですか？
はい。133は全人口の約98.6パーセントよりも高く、WAIS-IVの「極めて優秀（Very Superior）」という帯域に該当します。およそ72人に1人がこれ以上のスコアを出します。これは素早い抽象的思考能力の強力な証拠ですが、個人の成果というよりはグループの傾向を予測するものです。
IQ 133はどれくらい珍しいですか？
平均100、標準偏差15のテストで133以上のスコアを出すのは約72人に1人です。これは人口の1.39パーセントに相当します。人口100万人の都市では、約13,900人がそのレベルに達する計算になります。
133あればMensaに入会できますか？
はい。Mensaのウェクスラー式テストの基準値は130（第98パーセンタイル）です。133はその基準を3ポイント上回っており、適切に実施・監督された承認済みのテスト結果であれば入会資格を満たします。オンラインの結果は、数値がいくつであっても資格とはみなされません。
なぜテストによってIQスコアが異なるのですか？
主に3つの理由があります。テストごとに標準偏差が異なるため、同じ能力でも一方では133、Cattell尺度では約153と表示されることがあります。標準値は時代とともに変化し、古い基準は結果を高く見積もる傾向があります。また、どのスコアにも約5ポイントの測定誤差が含まれるため、慎重にテストしても結果が異なることがあります。
ソース
- IQの分類 (Wikipedia) — WAIS-IV、WISC-V、Stanford-Binet 5の帯域
- Mensa International: IQテスト受験に関するFAQ — 第98パーセンタイルルール、監督下でのテストのみ
- Mensa International (Wikipedia) — 90カ国以上で約150,000人の会員
- Pietschnig & Voracek (2015), One Century of Global IQ Gains, Perspectives on Psychological Science — 年間約0.28ポイントの全体的な上昇
- フリン効果 (Wikipedia) — 上昇率；デンマークとノルウェーでの逆転現象
- Intelligence: Knowns and Unknowns (Neisser et al., 1996) — IQと仕事のパフォーマンスの相関関係 0.3～0.5
- 世界人口 (Wikipedia) — 2026年時点で約83億人
編集方針：歴史上の人物のIQ数値は遡及的な推定であり、その旨を明記しています。存命中の人物のスコアは、本人が公表したもの、または信頼できる報道機関が報告したもののみを掲載しています。訂正については： 編集者に連絡する.