『帝国の言行録』（Factorum ac dictorum memorabilium libri IX）は、2千年という時間の経過によって正体が曖昧になった作家の現存する主要な遺産としてそびえ立っている。ティベリウスの治世に活動したこのローマの著作家は、弁論術の学生のための教材として意図された歴史的逸話を編纂し、中世を通じて持続した西洋の文学的伝承における地位を確固たるものにした。
背景と庇護
紀元前10年に生まれたウァレリウス・マクシムスは、貧困と家族的名声の欠如を特徴とする背景から頭角を現した。彼は14年の執政官セクストゥス・ポンペイウスとの職業上の結びつきを通じて将来を確保し、27年には彼に従って東方遠征に同行した。著名な共和政の家系と同じ名前を共有していたが、ジョン・ブリスコ（John Briscoe）を含む学者たちは、貴族のウァレリウス氏族（Valerii Maximi）とのつながりはありそうになく、むしろ平民のウァレリウス・タップオネスまたはトリアリウスの系統から下降したと仮定している。
文体と目的
プロの修辞学者として、ウァレリウスは銀 時代ラテン語に典型的な複雑で様式化された手法を採用した。彼の作品は意図的に単純さを避け、新規性を追求するために、苦し紛れの比喩、驚くべき対比、そして異例の修飾語を好んだ。彼の主著の9巻は、美徳と悪徳によって分類された逸話を提供し、弁論を装飾する芸術において生徒を訓練するように設計されている。キケロ、リウィウス、サッルスティウス、ポンペイウス・トログスなどの情報源に大きく依存していたが、歴史的資料の扱いについては、不正確さ、アナクロニズム、矛盾のために頻繁に批判されている。
政治的文脈
皇帝家に対する著作家の姿勢は、依然として学術的議論の対象となっている。一部の批評家は、特にティベリウスに関して、彼の執筆をへつらいの練習とみなしている。チズム（Chisholm）のような他の学者たちは、行政への言及は特異な追従というよりもむしろ慣習的なものであったと主張している。彼の修辞学の背後にある意図に関わらず、この作品は、ローマの宗教の役割とギリシャ人に対するローマ人の道徳的優位性の認識に関する、初期帝国のコンセンサスへの稀有な窓を提供している。
中世とルネサンスの影響
100年の彼の死後、彼の執筆は絶大な人気を博し、中世から600以上の写本が生き残っている。その期間中、彼は基礎的な作家とみなされ、一部の学者は彼の重要性が聖書に近づいたとさえ示唆した。ユリウス・パリスとヤヌアリウス・ネポティアヌスによる抜粋（epitomes）が学校での使用を容易にしたが、完全なテキストが中心的なカリキュラムに入ったのはルネサンスになってからであった。その後、1614年には、オランダ語訳がレンブラントを含む芸術家に影響を与えた。
クイックファクト
- 誕生: -10 - 死没: 100 - 出生地: 古代ローマ - 職業: 作家、詩人、歴史家 - 主著: Factorum ac dictorum memorabilium libri IX - 言語: ラテン語
読者が尋ねる質問
### ウァレリウス・マクシムスは貴族のウァレリウス・マクシムス家のメンバーでしたか？
極めてありそうにないと見なされており、歴史家たちは、彼が平民の支流出身であったか、あるいは庇護を通じて市民権を獲得したのではないかと示唆している。
### なぜ彼の作品は中世の間でそんなに人気があったのですか？
それは弁論術の標準的な教科書として役立ち、美徳と悪徳を描写するための歴史的逸話を提供し、高いレベルの写本複製をもたらした。
### 彼は9巻の逸話集以外に何か書きましたか？
ローマの名称に関する第10巻が写本によく見つかるが、それは後の文法学者の作品である。
