ロマン・オパウカ

ロマン・オパウカ:時間そのものを描いた男

1965年の春、ワルシャワのアトリエで、あるポーランドの画家が筆を白に浸し、黒いキャンバスの左上隅に数字の1を書きました。次に彼は2を描きました。彼は33歳でした。彼は46年間、231枚のキャンバスにわたって描き続け、死によってのみ中断しました。彼の最後の数字は5,607,249でした。すべてのキャンバスは196×135センチメートルで、これは彼のアトリエのドアの正確な寸法であり、すべて同じタイトルが付けられていました:OPALKA 1965 / 1 – ∞。彼のすべての作品は、1から無限大までの記述という、一つのことであると彼は言いました。

フランス生まれ、ポーランド育ち

彼は1931年8月27日、フランス北部ののアブヴィル=サン=リュシアンで、フランスの田舎で戦間期のポーランド人ディアスポラの一員であったポーランド人の両親のもとに生まれました。家族は1946年にポーランドに戻りましたが、そこは戦争で荒廃し、鉄のカーテンの背後に閉じ込められようとしている国でした。

彼は理論よりも先に芸術の実践的な側面を学びました。グラフィックアートの学校でリトグラフを学び、次にウッチの芸術デザイン学校、そしてワルシャワの美術アカデミーで学位を取得しました。この形成過程は重要です。オパウカのライフワークは、手作業による反復的で印刷に近い労働であり、同世代の画家の身振りによる華やかさではなく、職人の規律を持って実行されました。

アイデア

1965年の春に彼が着手したのは、時間の不可逆的な性質を具体化することでした。それを描写することでも、象徴することでもなく、数えることができる時間の経過の物理的な痕跡を残すことでした。

システムは厳格で、一度設定されると壊すことはできませんでした。数字はキャンバス上を左から右へ、上から下へと順番に進みます。各キャンバス(彼はそれをディテールと呼びました)は、前のキャンバスが終わったところから始まります。どのキャンバスも完成することはありません。それぞれがその端で放棄されます。構成も、修正も、最初の決定以降に行うべき決定もありません。

無料テスト
あなたはどのくらい?

20問、8分の制限時間、そして受験者全員と比べたパーセンタイル。登録不要。

IQテストを受ける →

白化

ルールは一度だけ変更されました。そしてその変更こそが、この作品が単なる概念的なものではなく美しい理由です。1965年から1972年までの最初のディテールは、暗く、ほぼ黒い背景に白い数字でした。1968年、彼は象徴的な意味を持たない色として意図的に選ばれた灰色に変更しました。そして、1,000,000に達した瞬間、彼は連続する各キャンバスの背景に1パーセントずつ白い絵具を加え始めました。

その結果は算術的で容赦のないものです。キャンバスごとに背景は白に向かって明るくなり、数字は白いままなので、数字は徐々に見えにくくなり、やがてほとんど不可能になります。オパウカは文字通りの不可視性に向かって描いていました。もし彼が十分に長く生きていれば、白い背景に白い絵具、つまり誰も読めない数字でいっぱいの真っ白なキャンバスに到達するように計算された、キャリア全体にわたるフェードアウトでした。

1968年からは、さらに2つの記録層を追加しました。彼は描いている間、各数字をテープレコーダーに向かって声に出して読み上げました。そのため、作品は表面だけでなく音としても存在します。ピノー・コレクションのインスタレーションの録音は1時間16分6秒です。そして、一日の仕事の終わりに、彼は自分の顔を写真に撮りました。連続して並べられた自画像は、現代美術における最も揺るぎない老化の記録の一つです。数字は上がり、背景は白くなり、髪は白くなり、顔は柔らかくなりません。

亡命と評価

オパウカは1977年にポーランドを離れ、フランスのル・マン近郊のテイエに定住し、後にヴェネツィアで過ごしました。この作品は、最初の文章以上の説明を必要としないため、ほとんどのコンセプチュアル・アートよりもよく伝わりました。彼は1977年のドクメンタ、1987年のサンパウロ・ビエンナーレ、そして1995年、2003年、2011年、そして死後の2013年のヴェネツィア・ビエンナーレに出展しました。賞も積み重なりました。1991年のパリでの国立絵画賞、1993年のドイツでのゴスラー・カイザーリング、2009年のポーランドの文化功労メダル「グロリア・アルティス」、2011年のポーランド復興勲章司令官十字章です。彼の絵画はポンピドゥー・センターやニューヨーク近代美術館などに収蔵されています。ピノー・コレクションは、アーティストが実存の時空として構想した専用の八角形の構造物に展示された7枚のキャンバスを所蔵しています。

ロマンが天才と呼ばれる理由

その主張は一つのアイデアと、そのアイデアが改善不可能であるという事実にあります。オパウカは、主題、方法、素材が同じものである形式を見つけました。ディテールを見ることは、特定の男の人生の時間を、何も介在させずに直接目に見えるマークに変換したものを見ることです。1960年代のコンセプチュアル・アートは、このような提案を多く生み出しましたが、そのほとんどは理解した瞬間に使い果たされてしまいます。オパウカの作品はそうではありません。なぜなら、彼は1パーセントの白と毎日の写真という2つの変数を追加し、静的な概念を終わりを持つ軌跡に変えたからです。その構造的な決定こそが知性の宿る場所であり、それは真に稀なものです。

正直な反論は、実行には天才など全く必要なかったというものであり、オパウカもそれを否定しなかったでしょう。必要なスキルは、小さな数字をきれいに書き、それを46年間で何万回も繰り返す能力です。それは技巧ではなく忍耐であり、コンセプチュアル・アートに懐疑的な批評家は、このプロジェクトをインスピレーションではなく強迫観念と呼び、構成というよりは強迫に近いと評しました。また、彼は発展もしませんでした。1965年に一つの決定を下し、残りの人生をそれを再考しないことに費やしました。これは、天才という言葉が通常意味する絶え間ない発明とは正反対のものです。

その反論を生き延びるものは、彼が実際に何を放棄したかという算術です。システムを提案するほとんどのアーティストは、それを離れる権利を留保します。オパウカは33歳で将来のあらゆる選択を放棄し、作品のすべての力は、その放棄が現実的で不可逆的であったという事実から来ています。それはまた、彼が時間について言ったことそのものです。

遺産

彼は2011年8月6日、イタリアでの休暇中に病に倒れ、ローマで79歳で亡くなりました。シーケンスはキャンバスの途中の5,607,249で中断されました。これは誰も設計できなかった結末であり、作品が許容した唯一の結末でした。彼が到達しなかった残りの数字こそがポイントです。オパウカが残したのは無限についての絵画のセットではなく、有限の人間がそれに挑んだ正確で数えられる尺度であり、最後の数字の向こうにある空の白こそが、議論が着地する場所です。

偉人と比較

Fyodor Dostoevsky vs James Clerk MaxwellHenri Poincar vs Niels BohrEdgar Allan Poe vs VoltaireCharles Babbage vs Thomas Aquinas
IQランキングを見る →すべての比較 →

神童

Tatum O'NealTatum O'NealWon an Academy Award at ten, the youngest competitive Oscar…Macaulay CulkinMacaulay CulkinCarried Home Alone to global blockbuster status and became the…Connie TalbotBritain's Got Talent Finalist at Age 6 — Debut Album Platinum…Shakuntala DeviShakuntala DeviMultiplied two 13-digit numbers in her head in 28 seconds
神童 →

遊んで、また明日

毎日の天才チャレンジ · Brain teaser
A farmer has 17 sheep. All but 9 run away. How many are left?
答えをタップ ↓
あなたはどの天才? 無料IQテスト