IQによる軍事指導者のランキング：推定値が実際に示すもの

ランキング

この表は、研究に基づいた公表済みの推定値が存在する司令官のみをランク付けしている。それ以外はすべて「学術的推定値なし」と記載し、功績順ではなく掲載順に並べている。架空の数値で空白を埋めることはない。

3名の名前に数値が記載されています。この3名はコックスの研究対象期間に生まれ、自らの功績で昇進した人物です。古代の人物、世襲君主、そして近現代の人物は彼女のルールから外れるため、数値はありません。各リンク先のページで、その指揮官に関する証拠の詳細を解説しています。

1926年の研究がいまだに数値を供給する理由

1905年以前には、現代的なIQテストは存在しませんでした。そのため、歴史上の指揮官に関する数値はすべて回顧的な推定値であり、唯一の体系的なデータは、ルイス・ターマンの著書のためにキャサリン・コックスが構築したものです。 Genetic Studies of Genius。彼女は、歴史上最も著名な1,000人のランキングから抽出された301人の著名人を調査しました。

彼女のルールは厳格なものでした。十分な幼少期の記録が残っている必要があったため、対象は1450年から1850年の間に生まれた人物に限られました。また、世襲ではなく自らの力で名声を得た人物である必要があったため、王やスルタンは除外されました。コックス、ターマン、モード・メリルの3人の評価者が、各対象者の記録された発達過程を、幼少期（A1：誕生〜17歳）と青年期（A2：17〜26歳）の2期間におけるIQに変換しました。その後、コックスは記録の少なさが平均値に引き寄せられる傾向を補正するために、数値の修正を行いました。

2006年、心理学者のディーン・キース・シモントンは、ワシントンやグラントを含む彼女のサンプル中の8人の大統領について、学術誌『 Political Psychology』にて彼女の数値を利用しました。他の大統領については、より緩やかな手法である性格評価から統計的に推定値を算出しました。背景の詳細については、以下をお読みください。 歴史的IQ推定値の解説 および 著名な歴史的人物たちのIQ.

兵士のスコアが最も低かった

コックスは分野別の功績を比較しました。シモントンによる2020年の彼女の研究要約では、軍事指導者が最も低いスコアでした。哲学者、作家、科学者の方が高いランクでした。彼女の調査で幼少期の最高ランクである190から200に該当した唯一の事例は、哲学者のジョン・スチュアート・ミルでした。

その結果は、将軍たちが知的に劣っていることを証明するものではありません。ほとんどの場合、手法を反映したものです。コックスは文書化された早熟性、つまり早期読解力、執筆力、早期の知的活動を評価しました。将来の哲学者や詩人は幼少期から紙の記録を残します。功績が行動に基づいている将来の兵士たちは、記録を残しにくいのです。例えば、北軍の将軍ウィリアム・テカムセ・シャーマンは、幼少期の評価が120から130のケースに含まれています。スペインの征服者エルナン・コルテスもこのサンプルに含まれています。証拠が少なければ推定値も低くなるため、コックスは当初から信頼性の補正を加えたのです。

数値が示された3人の指揮官

ナポレオン。 ブリエンヌ校での教師の評価では、数学と歴史は優秀、フランス語とラテン語は中程度でした。1785年にエコール・ミリテールを58人中42位で卒業しました。コックスの135と140という数値は、この混合した記録を反映しています。1804年の民法典からアウステルリッツの戦いに至るまでの彼の成人の業績は、いかなる数値よりも広い能力を示唆しています。詳細なプロフィール： ナポレオンのIQ.

ジョージ・ワシントン。 実用数学を学び、17歳でカルペパー郡の測量士になりましたが、大学には一度も通っていません。ジェファーソンは1814年に、ワシントンの知性は「偉大で強力だが、最高級というほどではない」と記しました。コックスの125と135という数値は、その評決と一致しています。詳細なプロフィール： ジョージ・ワシントンのIQ.

ユリシーズ・S・グラント。 北軍の勝利を導いた将軍であり第18代大統領でもある彼は、コックスが評価した大統領の中で最も低い数値です（幼少期110、青年期125、または補正後115と130）。それでも彼は南北戦争で北軍を勝利に導きました。私たちのサイトをご覧ください。 Grant profile.

数値のない偉大な指揮官たち

歴史上最も有名な指揮官の数名は、学術的なIQ推定値を持っていません。彼らの証拠は彼らの実績そのものです。

• アレクサンドロス大王 は13歳から16歳頃までアリストテレスに師事し、野戦では一度も負けたことがありません。
• ハンニバル は紀元前216年8月2日、カンナエの戦いで、はるかに大規模なローマ軍を包囲・殲滅しました。
• ユリウス・カエサル は ガリア戦記 を執筆し、紀元前45年に365日のユリウス暦を導入した。
• スレイマン1世 はオスマン帝国の法を一つの法典に統合し、ムヒッビの名で詩を詠んだ。
• ウィンストン・チャーチル は、「高貴な人間的価値を守るための輝かしい弁論と、歴史的・伝記的描写の熟達」により1953年のNobel Prize in Literatureを受賞した。

これら5名のオンライン上のIQ数値には、特定の研究者や手法が示されていない。リーダーシップに関するより広範な背景については、以下を参照。 歴史上最も偉大な指導者.

指揮官に実際に求められるもの

偉大な将軍に関する最も強力な認知的証拠は、具体的な偉業にある。カンナエの戦いで、ハンニバルは中央を後退させつつ、戦場全体で側面と背後の騎兵を包囲した。紀元前52年のアレシアの戦いで、カエサルは内側に約16km、外側に約20.7kmの包囲線を築き、両方を維持した。大プリニウスは、カエサルが同時に4通の書簡を口述できたと報告している。

しかし、同じキャリアが知性の限界を示してもいる。ハンニバルは紀元前202年のザマの戦いで戦いに勝利し、戦争には敗れた。ナポレオンは1812年にロシアへ侵攻した。カエサルは自分を殺害する元老院議員を見誤った。指揮には推論が必要だが、同時に判断力、度胸、運、そして政治的感覚も求められ、IQの数値でこれらを測定することはできない。アッピアノスによれば、ハンニバル自身は将軍の中でアレクサンドロスを1位、ピュロスを2位、自分を3位と評価しており、これは試験の点数ではなく結果に基づく判断である。

直接対決

並べて比較するには、比較ページをご利用ください：

• ナポレオン vs. アレクサンドロス大王
• ナポレオン vs. ユリウス・カエサル
• アレクサンドロス大王 vs. ユリウス・カエサル
• ナポレオン vs. ウェリントン
• ウィンストン・チャーチル vs. ナポレオン
• ジョージ・ワシントン vs. エイブラハム・リンカーン

数値の読み方

コックスの査定人は、当時の検査であったビネー＝シモン尺度のスタンフォード改訂版を用いた。Wechsler尺度のような現代の検査は偏差IQを用いており、平均100、標準偏差15である。両者は近いが同一ではないため、古い数値は概算として扱うこと。現代の尺度では135はおおよそ上位1パーセントに該当する。以下を参照。 IQ 135, IQ 140 および IQ 125.

誤差範囲は重要である。現代の単一のテストスコアには、上下約5ポイントの信頼区間がある。歴史的な推定値はさらに不正確である。コックスが評価した大統領の場合、信頼性修正によって数値は5から30ポイント変動した。自身の数値を知りたい場合は、当サイトの 無料IQテスト は練習用のスクリーニングであり、臨床的な診断ではない。

編集方針：歴史上の人物のIQ数値は遡及的な推定値であり、その旨明記しています。存命中の人物のスコアは、本人が開示したか、信頼できるメディアが報じた場合にのみ掲載します。修正については： 編集部へ連絡.