ナポレオンのIQ：コックスの推定値とそれを裏付ける証拠

キャサリン・コックスの発見

ナポレオンに関する唯一の学術的な数値は、ある一冊の本から得られたものです：キャサリン・コックスの The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses、ルイス・ターマンの Genetic Studies of Genius （スタンフォード大学出版、1926年）。コックスは1450年から1850年の間に生まれた301人の著名人について、伝記、学業成績、手紙を読み解きました。コックス、ターマン、モード・メリルの3人の評価者が、各記録をBinet-Simonテストのスタンフォード改訂版尺度によるIQに変換しました。

各人物には2つの数値が与えられました。A1は出生から17歳まで、A2は17歳から26歳までをカバーしています。ナポレオンのケースは、子供時代の評価が130から140の人物を扱った彼女の章に登場します。彼の数値は以下の通りです： A1 = 135, A2 = 140。コックスはまた、記録が乏しいと推定値が平均に近づくため、補正スコアも計算しました。それらの補正された数値を二次的に集計すると、ナポレオンは145となります。

現代の人口におけるスコアの意味については、以下を参照してください。 IQ 135 および IQ 140。全キャリアについては、当サイトの Napoleon Bonaparte profileを参照してください。こうした数値がどのように構築され、どこで崩れるのかについては、以下をお読みください。 歴史的IQ推定値の解説.

135というスコアの背後にいる学童

ナポレオンは1779年5月、9歳でブリエンヌ＝ル＝シャトーの王立陸軍幼年学校に入学しました。ナポレオン財団による成績表のレビューは辛辣です。フランス語とラテン語はそこそこ、数学と歴史は優秀でした。ある試験官は、彼が「常に数学への意欲で抜きん出ていた」と記しています。

1784年の秋、彼はパリの陸軍士官学校に転校しました。約1年後の1785年に、コルシカ人として初めて卒業し、16歳で砲兵少尉に任命されました。最終順位は58人中42番目でした。財団は、その結果を「控えめに言っても平凡」と呼んでいます。

これがコックスが評価せざるを得なかった記録です。そこには、素早い学習者、読書家、そして優れた数学者の姿が見て取れます。神童の姿はありません。比較のために挙げると、彼女の幼少期の上位バンドである190から200にランクインした唯一の人物は、哲学者のジョン・スチュアート・ミルでした。

160や180という数値の根拠

ネット上でナポレオンのIQは145、160、さらには180と表示されます。最初の一つだけが追跡可能な情報源（コックスの修正値）を持っています。より高い数字は、評価者名も手法も引用元もないクイズページやリスト記事に掲載されています。一部のIQテストマーケティングサイトでさえ、180という主張には信頼できる手法が欠けていることを認めています。

それらが失敗している理由は3つあります。1821年に亡くなった人物を今さら検査することは誰にもできません。唯一の体系的な試みであるコックスの評価は、135から145の間でした。そして、膨らんだ数値は名声から逆算されたものです。ヨーロッパの大部分を征服した男なら、素晴らしいスコアだったに違いないという思い込みです。コックスのデータはその前提を覆しています。心理学者のディーン・キース・サイモントンが2020年の彼女の研究のレビューで指摘したように、全301人の被験者の中で、軍の指導者がどの分野よりも低いスコアを記録しました。

知性の証拠

キャリアは学校の成績表に欠けているものを補ってくれます。

• 1793年、トゥーロン。 包囲戦での砲兵の采配により、24歳で准将に昇進しました。
• 1796–97年、イタリア。 イタリア方面軍は18の野戦で勝利し、約15万人の捕虜を得ました。
• 1797年、学士院。 フランスの国立アカデミーは、フリュクティドールのクーデターで粛清された数学者、ラザール・カルノーの空席に彼を選出しました。
• 1798–99年、エジプト。 彼は167人の科学者を軍に同行させました。この遠征でロゼッタ・ストーンが発見されました。
• 1804年、民法典。 4人の法律家が起草し、ナポレオンは委員会の全107回の本会議のうち55回を主宰しました。1804年3月21日に公布され、ルイジアナやケベックからルーマニアに至るまでの法律に影響を与えました。
• 1805年、アウステルリッツ。 12月2日、彼はロシアとオーストリアの連合軍を壊滅させました。後に彼は「アウステルリッツの戦いは、私が戦った中で最も素晴らしいものだ」と語りました。

そのパターンは多才さです。砲兵数学、法案作成、大陸横断のロジスティクス、科学の後援。多才さこそ、単一のIQ数値が最も表現しきれないものです。

ナポレオン 対 アレクサンドロス、カエサル、ワシントン

ナポレオンがコックスの数値を持つ数少ない偉大な司令官の一人であるのは、彼女の1450年から1850年という時代枠の中に生まれたからです。 アレクサンドロス大王 および ユリウス・カエサル は、約2000年も前に生きていたため、学術的な推定値は存在しません。 ジョージ・ワシントン には存在します。コックスは彼を125および135と評価しており、どちらの年齢でもナポレオンより10ポイント低くなっています。

したがって、紙の上ではナポレオンはワシントンを凌駕しており、古代の人物たちとスコアを比較することは不可能です。私たちの直接対決ページでは、キャリアを比較検討しています。 ナポレオン 対 アレクサンドロス および ナポレオン 対 カエサル。完全な表は以下にあります。 IQでランキングされた軍の指導者.

140という数字では説明できないこと

IQ推定値は、学習し推論する能力を示すものです。圧力下での判断力、リスクへの欲求、あるいは止まるための規律については何も語っていません。ナポレオンのキャリアは、最初の2つについては豊富な証拠を示していますが、3つ目についてはほとんど示していません。1812年のロシア遠征はグラン・ダルメを破滅させました。1815年6月18日のワーテルローの戦いは、帝国を終わらせました。

独創的な科学という点がもう一つの欠落です。数学者のエティエンヌ・ジスは、ナポレオンの学士院の席を再検討し、彼の科学的貢献は存在しないと断じています。ナポレオンは科学を称賛し、資金を提供し、利用しました。しかし、彼自身が科学を生み出したわけではありません。コックスによる135から140という数値は、独創的な理論家というよりは、迅速で幅広く実用的な知性を持つ人物という彼の性質に合致しています。

評価方法

私たちはコックスの1926年の著作、またはそれに基づく査読済みの研究に由来する数値のみを使用し、インターネット上の主張とは混同しないようにしました。回顧的な推定には大きな誤差が伴います。コックスが評価した大統領の場合、信頼性のための修正値は5ポイント（ワシントン）から30ポイント（ジェームズ・マディソンの少年時代の数値）の幅がありました。歴史的なIQは測定値ではなく、範囲として扱うべきです。

編集基準：歴史上の人物のIQ数値は回顧的な推定値であり、そのように表記されています。存命人物のスコアは、本人が公表したもの、あるいは信頼できるメディアが報じたものに限定しています。訂正については： 編集部に連絡する.