結論： フリードリヒ・ニーチェのIQスコアや学術的なIQ推定値は存在しません。彼は1844年生まれであり、キャサリン・コックスの1926年の歴史的天才研究の範囲（1450年〜1850年）に含まれていましたが、彼女の研究対象となった301人には入っていません。オンライン上の数値はすべて根拠のないものです。記録上の証拠はその早熟さにあり、博士号取得前に24歳でバーゼル大学の古典文献学教授に任命されたことが挙げられます。
概要
| 推定IQ | 学術的な推定なし |
|---|---|
| 推定の根拠 | なし：コックス（1926）の研究に含まれていない（ただし生年は研究対象範囲内） |
| 測定スコア | 記録なし |
| 生没年 | 1844年10月15日、レッケン – 1900年8月25日、ヴァイマル |
| 専門分野 | 哲学および古典文献学 |
| 代表的業績 | ツァラトゥストラはこう語った (1883–1885) および 善悪の彼岸 (1886) |
| 類似の知性 | イマヌエル・カント, ソクラテス, カール・マルクス |
記録：対象期間内の出生、リストからの除外
ニーチェは、学術的な扉が開かれていたにもかかわらず、誰もそこを通らなかったという稀なケースです。キャサリン・コックスの 『300人の天才の初期の精神的特徴』（The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses） (1926)は、1450年から1850年までに生まれた人々を評価しました。ニーチェは1844年10月15日に生まれました。1926年の原本全文検索を行っても、彼の言及は見つかりません。私たちの Friedrich Nietzsche profile 記事では生涯を扱い、このページでは知性の問題を取り上げています。
コックスは自身の好みで対象を選んだわけではありません。彼女はジェームズ・マッキーン・カッテルによる、人名事典での掲載量に基づいた歴史上の偉人1,000人のリストから始めました。彼女は世襲貴族と1450年以前の生まれを除外し、カッテルのオリジナルリストで510位以下の名前をすべて削り、さらに低い順位から19のケースを追加しました。ニーチェはそのフィルターを通過した301人には入っていません。私たちの 歴史的IQ推定ガイド では、その手法と盲点について説明しています。
オンライン上の数値が当てにならない理由
ニーチェについてリストサイトやソーシャルメディアの投稿が挙げる数値には、推定者、明確な手法、あるいは発表された研究の引用が存在しません。なぜなら、そのような研究自体が存在しないからです。これは評価の対象外です。手法のない数値とは、小数点が並んだ単なる意見に過ぎません。
現存する比較は示唆に富んでいます。コックスが評価したカント、スピノザ、ヘーゲルといった哲学者たちは、 145 17歳から26歳までの評価を受けています。それらの評価は、古い学校の記録、手紙、初期の著作に基づいており、コックスは各ファイルの信頼性を等級付けしました。ニーチェの書類に対してその手順を適用した者は誰もいません。誰かがそうするまでは、「学術的な推定なし」が最も誠実な回答です。
証拠：24歳での教授就任
彼の初期の能力に関する文書記録は強力です。1858年から1864年にかけて、彼は寄宿学校シュルプフォルタに通い、ギリシャ語、ラテン語、ヘブライ語、フランス語の基礎を築きました。その後、ボン大学、続いてライプツィヒ大学でフリードリヒ・リッチルの下、神学と古典文献学を学びました。
リッチルの評定が残っています。「彼は望むことなら何でもできるようになるだろう」。1869年、バーゼル大学はニーチェを24歳で古典文献学の教授に任命しました。博士号や教員資格を取得する前でした。彼は、記録上最も若い正教授の一人として知られています。また1858年からは、アマチュアとして声楽、ピアノ、バイオリンの作曲も行っていました。
ほぼ毎年出版された書籍
彼の最初の主要な著作、 悲劇の誕生は1872年に出版されました。1879年、健康悪化によりバーゼル大学を辞職せざるを得なくなりました。その後の期間は、彼の人生で最も生産的な時期でした。彼はほぼ毎年本を出版しました。
ツァラトゥストラはこう語った は1883年から1885年にかけて分冊で出版されました。 善悪の彼岸 が1886年に続き、 道徳の系譜 が1887年に続きました。1888年だけで彼は 偶像の黄昏, ワーグナーの場合, アンチクリスト そして この人を見よを完成させました。最後の2冊は彼の活動的な人生が終わった後に公開されました。 黄昏 には「ソクラテスの問題」という章が含まれており、これは我々の ソクラテスのIQ分析で取り上げた哲学者への攻撃です。以下も参照してください： ニーチェ vs ソクラテス.
1889年1月、彼はトリノの通りで倒れました。彼の仕事人生はそこで終わりました。1900年8月25日、ワイマールで死去。
カントやマルクスと並ぶニーチェ
ニーチェを他の二人のドイツ哲学者と並べてみると、証拠の格差は明白です。 イマヌエル・カント のみがコックスの評価を受けています：幼少期に135、成人初期に145。なお、コックス自身がこのデータは薄いと評価しています。 カール・マルクス（1818年生まれ）は、ニーチェと同様、彼女の著作には記載がありません。ニーチェがカントを上回った、あるいはマルクスがニーチェを上回ったという主張は、評価と欠落を比較しているに過ぎません。
行える比較は、業績と影響力に関するものです。以下を参照してください： ニーチェ vs カント および ニーチェ vs マルクス、そして我々のランキングにおける全分野の 推定IQ別の哲学者.
スコアが見落とすもの
IQテストは、明確に定義された問題に対する速度と正確さを評価します。ニーチェの力は別の場所にありました。凝縮力、2つの文で議論を展開する警句、そして道徳システムの背後にある動機を見抜く心理学的洞察力です。テストであれば、24歳の若き教授が卓越した能力を持っていたことは確認できたでしょう。しかし、 ツァラトゥストラ.
評価方法
我々はコックスの1926年の著作の全文を検索し、ニーチェに関する記述がないことを確認しました。また、参考文献や Stanford Encyclopedia of Philosophyと照らし合わせて彼の生没年と経歴を確認し、推定者の明記がない人物をすべて除外しました。1889年の崩壊の原因については推測しません。それらはIQの推定とは無関係です。
よくある質問
ニーチェのIQはどれくらいでしたか？
ニーチェのIQは不明です。彼は一度も知能テストを受けたことがなく、歴史上の人物のIQ推定の主要な情報源であるキャサリン・コックスの1926年の研究にも掲載されていません。彼の1844年という誕生年は、コックスの1450年から1850年という範囲に含まれているにもかかわらずです。オンラインで引用される数値には、明記された出典や手法がありません。
ニーチェは天才でしたか？
その記録はラベルを裏付けている。彼は24歳でバーゼル大学の古典文献学の正教授となり、博士号を取得する前であった。師のフリードリヒ・リッチュルは、彼なら望むことは何でもできるだろうと語った。1872年から1888年の間に、彼は道徳、宗教、文化に関する現代の思考を再形成する著作を執筆した。
ニーチェとカント、どちらのIQが高いか？
それを決定付ける証拠はない。カントには、乏しい記録に基づくコックス（1926年）の評価があり、幼少期が135、17歳から26歳までが145である。ニーチェは一度も評価されたことがない。記録された推定値と推定値が全くないものを比較しても、有効なランキングは生まれない。当サイトの カントのIQ分析を見る.
ニーチェは何歳で教授になったか？
24歳である。1869年、バーゼル大学は博士号や教員資格を取得していなかった彼を、古典文献学の教授として任命した。彼は記録に残る中で最も若い古典学の終身在職教授の一人として数えられている。健康状態の悪化により1879年に職を辞した。
なぜコックスの天才研究にニーチェが含まれていないのか？
コックスは、伝記辞典に割かれた紙面に基づきジェームズ・マッキーン・カッテルが作成した「最も著名な1,000人」ランキングの上位から対象者を選出したが、その際に貴族と1450年以前の生まれの人を除外した。ニーチェはそのフィルターを通らなかったのだ。彼の不在は能力とは無関係であり、単にサンプルの構築方法を反映しているに過ぎない。
出典
- フリードリヒ・ニーチェ — Stanford Encyclopedia of Philosophy — リッチュルの推薦、24歳での任命、執筆のペース、1889年1月のトリノでの精神的崩壊
- フリードリヒ・ニーチェ — Wikipedia — 年譜、シュルプフォルタでの言語学習、博士号なしでのバーゼル任命、1879年の辞職、作曲、著作の出版年
- コックス, C. M. (1926). Genetic Studies of Genius, Vol. II — Internet Archive (全文) — カッテルリストからの選出ルール。ニーチェの項目なし。カント、スピノザ、ヘーゲルの評価
編集方針：歴史上の人物のIQ数値は遡及的な推定値であり、その旨を明記している。存命人物のスコアは、本人が開示した場合、または信頼できるメディアが報じた場合にのみ掲載する。訂正について： 編集部へ連絡.