Profilo QI · Leader militari

Il QI di Napoleone: La stima di Cox e le prove a sostegno

Una psicologa di Stanford lo ha valutato in base a pagelle scolastiche e lettere nel 1926. I suoi numeri sono alti ma non straordinari, e il divario tra il punteggio e la carriera è la vera storia.

Ultima revisione: 23 settembre 2026 · A cura del team editoriale di Geniuses.Club · 8 fonti

Risposta breve: Napoleone non ha mai fatto un test del QI; il primo test pratico è apparso nel 1905, 84 anni dopo la sua morte. Il dato meglio documentato è una stima retrospettiva della psicologa di Stanford Catharine Cox (1926): QI 135 per la sua infanzia e 140 per l'età dai 17 ai 26 anni. Le tabulazioni dei suoi dati corretti per l'affidabilità indicano 145. Questo è considerato dotato, approssimativamente l'1 per cento superiore, non le cifre superiori a 180 che circolano online.

In breve

QI stimato135 (infanzia) e 140 (età 17–26); 145 dopo la correzione dell'affidabilità di Cox
Base della stimaCatharine Cox, The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (1926), valutato da registri biografici
Punteggio misuratoNessuno registrato
Nascita – morte15 agosto 1769, Ajaccio, Corsica – 5 maggio 1821, Sant'Elena
CampoComando militare, arte di governo, legge
Risultato emblematicoIl Codice Civile del 1804; la vittoria ad Austerlitz, 1805
Menti paragonabiliAlessandro Magno, Giulio Cesare, George Washington

Cosa ha scoperto Catharine Cox

Gli unici dati accademici per Napoleone provengono da un libro: Catharine Cox, The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses, Volume II di Lewis Terman, Genetic Studies of Genius (Stanford University Press, 1926). Cox ha letto biografie, pagelle scolastiche e lettere di 301 persone eminenti nate tra il 1450 e il 1850. Tre valutatori, Cox, Terman e Maud Merrill, hanno poi convertito ogni registro in un QI sulla scala della revisione Stanford del test Binet-Simon.

Ogni persona ha ricevuto due cifre. A1 copre dalla nascita ai 17 anni; A2 copre dai 17 ai 26. Il caso di Napoleone appare nel suo capitolo sulle persone valutate tra 130 e 140 per l'infanzia. Le sue cifre: A1 = 135, A2 = 140. Cox ha anche calcolato punteggi corretti, perché i registri scarsi attirano una stima verso la media. Le tabulazioni secondarie di quelle cifre corrette danno a Napoleone 145.

Per sapere cosa significano quei punteggi in una popolazione moderna, vedi QI 135 e QI 140. Per la carriera completa, vedi la nostra Napoleon Bonaparte profile. Per come tali numeri vengono costruiti, e dove falliscono, leggi stima storica del QI spiegata.

Lo scolaro dietro il 135

Napoleone entrò nella scuola militare reale a Brienne-le-Château nel maggio 1779, all'età di nove anni. La revisione dei suoi rapporti da parte della Fondation Napoléon è diretta: risultati mediocri in francese e latino, ottimi risultati in matematica e storia. Un esaminatore scrisse che lui "si è sempre distinto per la sua applicazione in matematica".

Nell'autunno del 1784 si trasferì all'École Militaire di Parigi. Se ne andò circa un anno dopo, nel 1785, il primo corso a laurearsi, e fu nominato sottotenente di artiglieria a 16 anni. Il suo grado finale fu 42° su 58. La Fondation definisce quei risultati "a dir poco mediocri".

Questo è il registro che Cox ha dovuto valutare. Mostra uno studente veloce, un lettore compulsivo e un forte matematico. Non mostra un prodigio. Per confronto, l'unica persona nella sua fascia infantile superiore, da 190 a 200, era il filosofo John Stuart Mill.

Online, il QI di Napoleone appare come 145, 160 e persino 180. Solo il primo ha una fonte rintracciabile: la cifra corretta di Cox. Le cifre più alte si trovano su pagine di quiz ed elenchi senza un valutatore nominato, senza metodo e senza citazione. Anche alcuni siti di marketing per test del QI ammettono che le affermazioni di 180 mancano di qualsiasi metodologia credibile.

Falliscono per tre motivi. Nessuno può testare un uomo morto nel 1821. L'unico tentativo sistematico, quello di Cox, si attestava tra 135 e 145. E le cifre gonfiate ragionano a ritroso partendo dalla fama: un uomo che ha conquistato la maggior parte dell'Europa deve aver avuto un punteggio spettacolare. I dati di Cox smentiscono questa ipotesi. Tra i suoi 301 soggetti, i leader militari hanno ottenuto i punteggi più bassi di qualsiasi campo, come ha notato lo psicologo Dean Keith Simonton in una revisione del suo lavoro nel 2020.

La prova dell'intelletto

La carriera sopperisce a ciò che manca nei rapporti scolastici.

Il modello è l'ampiezza: matematica dell'artiglieria, stesura legale, logistica attraverso un continente, mecenatismo scientifico. L'ampiezza è esattamente ciò che un singolo numero di QI comprime peggio.

Napoleone contro Alessandro, Cesare e Washington

Napoleone è uno dei pochissimi grandi comandanti con una cifra di Cox, perché è nato all'interno della sua finestra temporale 1450–1850. Alessandro Magno e Giulio Cesare vissero quasi due millenni troppo presto; nessuno dei due ha alcuna stima accademica. George Washington ne ha una. Cox lo ha valutato 125 e 135, dieci punti sotto Napoleone a entrambe le età.

Sulla carta, quindi, Napoleone supera Washington e non può essere affatto confrontato con gli antichi. Le nostre pagine di confronto diretto pesano invece le carriere: Napoleone vs. Alessandro e Napoleone vs. Cesare. La tabella completa si trova in leader militari classificati per QI.

Ciò che 140 non può spiegare

Una stima del QI descrive la capacità di apprendere e ragionare. Non dice nulla sul giudizio sotto pressione, sull'appetito per il rischio o sulla disciplina per fermarsi. La carriera di Napoleone mostra abbondanti prove dei primi due e poco del terzo. L'invasione della Russia del 1812 distrusse la Grande Armée. Waterloo, il 18 giugno 1815, pose fine all'impero.

La scienza originale è l'altra lacuna. Il matematico Étienne Ghys, esaminando il seggio di Napoleone all'Institut, giudica le sue contribuzioni scientifiche inesistenti. Napoleone ammirava la scienza, la finanziava e la usava. Non la produceva. La cifra da 135 a 140 di Cox si adatta a questo profilo: un'intelligenza rapida, ampia e pratica piuttosto che un teorico originale.

Come abbiamo valutato questo

Abbiamo utilizzato solo cifre riconducibili al volume di Cox del 1926 o a lavori sottoposti a revisione paritaria basati su di esso, e non le abbiamo mescolate con affermazioni su internet. Le stime retrospettive comportano un ampio margine di errore. Per i presidenti valutati da Cox, le sue correzioni di affidabilità hanno aggiunto da 5 punti (Washington) a 30 punti (la cifra dell'infanzia di James Madison). Trattare qualsiasi QI storico come un intervallo, mai come una misurazione.

Domande frequenti

Qual era il QI di Napoleone?

Nessuno l'ha misurato. Lo studio di Catharine Cox del 1926 ha stimato il QI di Napoleone a 135 per l'infanzia e 140 per l'età tra i 17 e i 26 anni, basandosi su documenti scolastici, lettere e l'inizio della sua carriera. Tabelle secondarie dei suoi dati corretti per l'affidabilità indicano 145. Cifre di 160 o 180 non hanno alcuna fonte documentata.

Napoleone era un genio?

Per risultati raggiunti, poche persone nella storia lo rivaleggiano: ha rimodellato il diritto francese con il Codice Civile del 1804 e ha vinto battaglie ancora studiate nelle accademie militari. Secondo le stime di Cox, il suo intelletto puro era dotato piuttosto che straordinario, intorno all'1 percento superiore. Se questo conti come genio dipende dal fatto che la parola significhi punteggi dei test o risultati.

Chi aveva un QI più alto, Napoleone o Alessandro Magno?

Nessuno può dirlo. Napoleone ha una stima accademica da 135 a 145 perché è nato dopo il 1450 e rientra nel campione di Cox. Alessandro, nato nel 356 a.C., è al di fuori di ogni studio sistematico, quindi qualsiasi numero per lui è un'invenzione. Confronta invece i loro percorsi sulla nostra pagina Napoleone vs. Alessandro .

Napoleone era bravo in matematica?

Sì. I suoi insegnanti di Brienne hanno valutato la sua matematica eccellente, e un esaminatore ha lodato la sua applicazione alla materia. Nel 1797 l'Institut national lo elesse al seggio vacante di Lazare Carnot. Il matematico Étienne Ghys nota, tuttavia, che Napoleone non ha mai dato un contributo originale alla scienza o alla matematica.

Napoleone si è laureato come primo della classe?

No. Completò l'École Militaire di Parigi in circa un anno, terminando nel 1785, ma si classificò 42° su 58. La Fondation Napoléon definisce il risultato mediocre e nota che le leggende sulla sua brillantezza scolastica superano le prove sopravvissute.

Fonti

  1. Catharine Cox, Genetic Studies of Genius, Vol. II: The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (1926), testo completo — Il caso di Napoleone elencato tra quelli valutati con un AI IQ da 130 a 140; Mill è l'unico nella fascia 190–200
  2. IQ di Riot: Qual era il QI di Napoleone? — Riporta l'intestazione del caso di Cox: AI IQ 135, AII IQ 140
  3. IQ di Cox (tabulazione delle stime corrette di Cox) — Elenca la cifra corretta di Napoleone come 145
  4. Simonton, Galton, Terman, Cox: Il distinto Volume II in Genetic Studies of Genius, Gifted Child Quarterly (2020) — Metodo di Cox, valutatori, regole di campionamento; i leader militari hanno ottenuto i punteggi più bassi
  5. Fondation Napoléon: Napoleone era un buon allievo? — Voti a Brienne; 42° su 58 all'École Militaire
  6. Étienne Ghys, Napoleone Bonaparte e la scienza — Elezione del 1797 all'Institut al posto di Carnot; nessun contributo scientifico
  7. Wikipedia: Napoleone — Date, osservazioni dell'esaminatore a Brienne, campagna d'Italia, Egitto, Austerlitz
  8. Wikipedia: Codice Napoleonico — 21 marzo 1804; Napoleone presiedette 55 delle 107 sessioni; influenza internazionale

Standard editoriale: Le cifre del QI per le figure storiche sono stime retrospettive e sono etichettate come tali; i punteggi delle persone viventi appaiono solo quando la persona li ha divulgati o un organo di stampa affidabile li ha riportati. Correzioni: contatta gli editori.