Risposta breve: Il QI su scala completa di Kim Peek era 87, misurato nel 1988, secondo gli psichiatri Darold Treffert e Daniel Christensen. Tale cifra complessiva si colloca al di sotto della media della popolazione di 100, ma nascondeva divergenze estreme: alcuni subtest raggiungevano l'intervallo superiore mentre altri cadevano nell'intervallo di disabilità intellettiva. Peek ha memorizzato circa 12.000 libri, pur lottando con l'astrazione e le attività quotidiane.
In sintesi
| QI misurato | 87 scala completa (testato nel 1988) |
|---|---|
| Intervallo dei subtest | Da superiore a disabilità intellettiva, secondo Treffert e Christensen (2005) |
| QI stimato | Non necessario: esiste un punteggio misurato |
| Nascita – morte | 11 novembre 1951 – 19 dicembre 2009 |
| Campo | Memoria da savant: storia, geografia, musica, sport, scritture |
| Risultato distintivo | Memorizzato circa 12.000 libri; ispirò Raymond Babbitt in Rain Man (1988) |
| Menti comparabili | Daniel Tammet, Stephen Wiltshire |
Il punteggio registrato: 87, con un abisso al suo interno
Kim Peek ha sostenuto un test d'intelligenza standard nel 1988, l'anno in cui Rain Man arrivava nelle sale. Il suo QI su scala completa risultò pari a 87. Gli psichiatri Darold Treffert e Daniel Christensen, che lo hanno studiato per anni, hanno riportato il risultato su Scientific American nel dicembre 2005, aggiungendo che i suoi subtest verbali e di performance "variavano notevolmente". Alcuni si attestavano nell'intervallo superiore. Altri ricadevano in quello allora definito ritardo mentale.
Nella classificazione Wechsler, 87 è medio-basso, vicino al 19° percentile: superiore a circa 19 persone su 100. È l'unico QI misurato registrato per Peek, ed è il numero che le persone trovano quando cercano il suo nome. La sua vita e il suo lavoro sono coperti su genius profileWikipedia; questa pagina tratta il significato di tale numero.
Significa meno di quanto appaia. Un QI su scala completa è la media di vari subtest. Quando quei subtest sono coerenti, la media descrive bene la persona. Quando variano da superiore a compromesso, come nel caso di Peek, il composto non descrive nessuno. Appiattisce un picco e una valle in una pianura.
Una memoria senza eguali
Peek leggeva una pagina in otto-dieci secondi, secondo Treffert e Christensen, e ne tratteneva il contenuto. Nel 2005 contavano circa 9.000 libri memorizzati. Alla sua morte nel 2009, il Deseret News stimava il totale a oltre 12.000, inclusi l'intera Bibbia e il Libro di Mormon.
Leggeva un libro aperto due pagine alla volta, quella di sinistra con l'occhio sinistro e quella di destra con il destro. La sua conoscenza spaziava su circa 15 ambiti, tra cui storia mondiale e americana, geografia, sport, cinema, programma spaziale, Shakespeare, Bibbia e musica classica. Conosceva i prefissi telefonici e i codici postali degli Stati Uniti e le stazioni televisive che li servivano. Sapeva nominare centinaia di opere classiche ascoltandole e dire quando e dove fossero state composte. Se gli veniva data la data di nascita di uno sconosciuto, poteva indicare il giorno della settimana e le notizie in prima pagina di quel giorno.
"Aveva una memoria senza fondo", ha detto Christensen alla NPR dopo la morte di Peek.
Dove la stessa mente faticava
Il divario correva nell'altra direzione altrettanto nettamente. Peek non riusciva a spiegare molti proverbi comuni, scrissero Treffert e Christensen, e aveva "grandi difficoltà con l'astrazione". Camminava con un'andatura di lato, non riusciva ad abbottonarsi i vestiti e aveva bisogno di aiuto per le faccende quotidiane. Non ha camminato fino all'età di quattro anni.
Quella scissione spiega l'87. Le batterie standard del QI mescolano compiti che premiano la conoscenza immagazzinata con compiti che richiedono astrazione, ragionamento flessibile e velocità su problemi sconosciuti. Un profilo come quello di Peek, richiamo enciclopedico accanto a una debole astrazione, è esattamente il tipo che fa a pezzi una tale batteria, e la media aritmetica cade vicino al centro. Il test ha fatto il suo lavoro. Ha stimato il ragionamento generale, e il dono di Peek non era generale. Per come sono costruite le moderne batterie, vedi come funzionano i test del QI.
Un cervello insolito, scansionato dalla NASA
Peek è nato a Salt Lake City l'11 novembre 1951, con una testa ingrossata e un cervelletto danneggiato. Non aveva il corpo calloso, la spessa fascia di fibre che collega i due emisferi cerebrali, e mancavano anche percorsi di connessione più piccoli come la commissura anteriore. Nel 2004 gli scienziati dell'Ames Research Center della NASA lo hanno esaminato con TAC e risonanze magnetiche per costruire viste tridimensionali del suo cervello e confrontarle con le scansioni effettuate nel 1988.
I medici lo descrissero inizialmente come autistico. Uno studio genetico del 2008 ha proposto invece che avesse la sindrome FG, una rara condizione legata al cromosoma X. Nessuno ha dimostrato come la sua anatomia producesse il suo richiamo. Quando morì, Scientific American notò che il ruolo del corpo calloso mancante nelle sue abilità rimaneva poco chiaro. Questa è ancora la posizione onesta.
Da un incontro casuale a quattro premi Oscar
Lo sceneggiatore Barry Morrow incontrò Peek per caso nel 1984 ad Arlington, in Texas. Morrow costruì il personaggio di Raymond Babbitt in parte su Peek e in parte su Bill Sackter. Rain Man è uscito il 16 dicembre 1988, con Dustin Hoffman nel ruolo di Raymond, e ha vinto quattro premi Oscar: miglior film, miglior regista, miglior attore e migliore sceneggiatura originale, quest'ultimo condiviso da Morrow e Ronald Bass. Hoffman incontrò Peek mentre si preparava per il ruolo. Morrow in seguito diede a Peek la sua statuetta dell'Oscar, che veniva passata di mano in mano durante le apparizioni pubbliche di Peek.
Treffert e Christensen hanno definito il film una svolta nella vita di Peek. Lui e suo padre Fran, che si prese cura di lui da solo dopo il divorzio dei genitori, divennero sostenitori itineranti delle persone con disabilità. Nel 2005, scrissero i ricercatori, la coppia aveva condiviso la propria storia con oltre 2,6 milioni di persone. Negli ultimi anni Peek ha anche iniziato a suonare il pianoforte. È morto di infarto nella sua casa a Murray, nello Utah, il 19 dicembre 2009. Aveva 58 anni.
Peek accanto ad altre menti straordinarie
Peek apparteneva a un piccolo gruppo. I ricercatori stimano che tra lo 0,5 e il 10 percento delle persone autistiche mostri una qualche abilità da savant, e che meno di 100 savant viventi abbiano abilità che sarebbero spettacolari anche tra le persone senza alcuna disabilità. Peek era il membro più famoso di quel vertice. Deseret News Il titolo sulla sua morte lo definiva un "mega-savant".
Messo a confronto con altri savant, la sua particolarità era l'ampiezza. Daniel Tammet ha recitato il pi greco fino a 22.514 cifre nel 2004, un'impresa in un singolo campo; Peek ne padroneggiava circa quindici. I nostri confronti tra Peek e Tammet e tra Peek e Stephen Wiltshire mettono in luce le competenze a confronto.
Accostato a prodigi noti per punteggi dichiarati altissimi, ne è l'immagine speculare. Le cifre famose per William James Sidis e Michael Kearney si basano su resoconti non verificati. Il numero di Peek è documentato e modesto; è la sua abilità a sfidare ogni misurazione. Un 87 si colloca otto punti al di sotto del punteggio discusso nella nostra pagina IQ 95 , ben all'interno del normale intervallo dei punteggi umani.
Cosa tralascia il numero
Un test del IQ stima la capacità di ragionamento generale rispetto a una norma di popolazione. Non è mai stato progettato per catturare una memoria che conteneva migliaia di libri quasi parola per parola. Peek ha ottenuto un punteggio nell'intervallo ordinario nello strumento e ben al di fuori di ogni intervallo nell'abilità che lo strumento ignora. Entrambi i fatti sono veri contemporaneamente.
Ecco perché la questione se fosse un genio ha due risposte oneste. Secondo il IQ, no: 87 è sotto la media. Per i risultati in un unico ambito, il suo richiamo mnemonico non ha eguali documentati. "Non credo che ci sia mai stato nessuno come Kim nella storia documentata", ha detto Christensen alla NPR. Howard Gardner ha citato i savant come prova per la sua teoria delle intelligenze multiple, e Peek ne è il caso più chiaro: una mente i cui punti di forza si rifiutano di rientrare nella media.
Come abbiamo valutato questo
Abbiamo trattato il resoconto di Treffert e Christensen come fonte primaria per il punteggio del 1988, poiché hanno esaminato Peek direttamente e pubblicato a proprio nome. Il rapporto originale del test non è pubblico, quindi l'esatta batteria di test e i punteggi dell'indice sono sconosciuti, e noi non facciamo ipotesi al riguardo. I conteggi dei libri provengono da ricercatori e necrologi; sono stime, non verifiche contabili. Le date provengono dalla copertura mediatica dell'epoca. Per come i punteggi misurati differiscono da quelli retrospettivi, vedi come funzionano le stime storiche del IQ.
Domande frequenti
Qual era il IQ di Kim Peek?
Il IQ complessivo di Kim Peek era 87 quando fu testato nel 1988, secondo gli psichiatri Darold Treffert e Daniel Christensen. Si tratta di una media bassa, intorno al 19° percentile. La cifra complessiva nascondeva enormi variazioni: alcuni subtest raggiungevano l'intervallo superiore, mentre altri cadevano nell'intervallo di disabilità intellettiva; ecco perché il valore composito sottostima ciò che era in grado di fare.
Kim Peek era un genio?
Non secondo il IQ, e non nel senso di un'ampia capacità di ragionamento. Era un prodigioso savant: la sua memoria per libri, date, mappe e musica non ha eguali documentati, mentre l'astrazione e le attività quotidiane erano difficili per lui. Se genio significa una capacità straordinaria, allora rientra nella categoria. Se significa un risultato creativo che rimodella un campo, l'etichetta non è appropriata.
Chi aveva un IQ più alto, Kim Peek o Daniel Tammet?
Non esiste un confronto equo. L'87 di Peek è documentato attraverso Treffert e Christensen. Non abbiamo trovato alcun punteggio complessivo per Tammet in una fonte che potessimo verificare, quindi non ne citiamo uno. Anche i loro doni differiscono: Tammet ha recitato il pi greco fino a 22.514 cifre nel 2004, mentre il punto di forza di Peek era la conoscenza immagazzinata in circa 15 materie.
Quanti libri ha memorizzato Kim Peek?
Circa 9.000 entro il 2005, secondo Treffert e Christensen in Scientific American, e più di 12.000 entro la sua morte nel dicembre 2009, secondo il Deseret News. Leggeva una pagina in otto-dieci secondi e ne conservava quasi tutto il contenuto. Si tratta di stime fornite da persone che hanno lavorato con lui, non di un conteggio formale.
Kim Peek aveva l'autismo?
Fu descritto inizialmente come autistico, e Rain Man ritrae Raymond Babbitt come un savant autistico. Uno studio del 2008 ha proposto che Peek avesse invece la sindrome FG, una rara condizione genetica legata al cromosoma X. Il suo cervello mancava di corpo calloso e mostrava danni cerebellari. La sindrome del savant si verifica nell'autismo e in altre condizioni dello sviluppo.
Fonti
- Inside the Mind of a Savant (Treffert e Christensen), Scientific American — IQ complessivo di 87 nel 1988, distribuzione dei subtest, velocità di lettura, 9.000 libri, 15 ambiti, debolezze, 2,6 milioni di pubblico
- A window on savant syndrome closes with the death of Kim Peek, Scientific American (2009) — Codici postali e prefissi telefonici, ricordo della musica classica, ruolo del corpo calloso poco chiaro
- Mega-savant Kim Peek dies, Deseret News (22 dicembre 2009) — Data e causa della morte, più di 12.000 libri, lettura di due pagine, pianoforte
- Man Who Inspired 'Rain Man' Dies At 58, NPR (22 dicembre 2009) — Età alla morte; citazioni di Daniel Christensen
- Kim Peek, Wikipedia — Data di nascita, anatomia cerebrale, scansioni NASA del 2004, proposta della sindrome FG, incontro del 1984 con Barry Morrow, statuetta dell'Oscar
- Rain Man, Wikipedia — Data di uscita, quattro premi Oscar, Peek e Bill Sackter come ispirazioni
- Sindrome del savant, Wikipedia — Prevalenza tra le persone autistiche; meno di 100 savant prodigiosi viventi
- Daniel Tammet, Wikipedia — Record di recitazione del Pi greco di 22.514 cifre (2004)
Standard editoriale: i punteggi di IQ per le figure storiche sono stime retrospettive e sono etichettati come tali; i punteggi per le persone viventi appaiono solo quando la persona li ha divulgati o una fonte autorevole li ha riportati. Correzioni: contatta i redattori.