Risposta breve: Immanuel Kant non ha mai fatto un test del QI. La stima meglio documentata proviene dallo studio di Catharine Cox del 1926 su 301 geni: i suoi valutatori gli hanno assegnato 135 per l'infanzia e 145 per l'età dai 17 ai 26 anni, lavorando su documenti che lei ha definito scarsi. Il 175 visto sui siti di elenchi corrisponde alla sua correzione statistica per i dati mancanti, che Cox stessa ha definito un'approssimazione grossolana.
In sintesi
| QI stimato | 135 (infanzia) e 145 (età 17–26), Cox 1926; circa 175 nelle tabelle delle sue cifre corrette |
|---|---|
| Base della stima | Valutazioni retrospettive di documenti biografici; affidabilità dei dati valutata a .43 |
| Punteggio misurato | Nessuno registrato |
| Nascita – morte | 22 aprile 1724 – 12 febbraio 1804, Königsberg |
| Campo | Filosofia: epistemologia, etica, estetica |
| Risultato fondamentale | Critica della ragion pura (1781; revisionata 1787) |
| Menti comparabili | David Hume, Gottfried Leibniz, Friedrich Nietzsche |
La valutazione: 135, poi 145
Kant è nel libro. L'opera di Catharine Cox The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (Stanford University Press, 1926) gli dedica uno studio di caso completo tra coloro "valutati con un QI AI da 130 a 140". I suoi valutatori hanno letto il documento biografico e hanno assegnato due cifre: un QI AI di 135 per lo sviluppo fino ai 17 anni e un QI AII di 145 per l'età dai 17 ai 26 anni. Cox ha valutato l'affidabilità dei dati dietro entrambi a .43, al di sotto della media del suo campione. Il nostro Immanuel Kant profile copre la vita oltre i numeri.
Gli input erano concreti. Suo padre era un sellaio a Königsberg. Sua madre gli insegnò le piante e il cielo notturno prima che iniziasse la scuola. A otto anni e mezzo è entrato in una scuola pietista, il Collegium Fridericianum, e dai 9 ai 14 anni ha occupato il primo posto nella sua classe. È entrato all'Università di Königsberg nel 1740, a 16 anni, e ha pubblicato il suo primo libro, Pensieri sulla vera valutazione delle forze vive, a metà dei suoi vent'anni. Cox ha aggiunto una riga rivelatrice: "apparentemente nessuno dei suoi compagni di scuola o insegnanti sospettava del genio di Kant".
Sulla scala moderna, 135 corrisponde approssimativamente all'1 percento superiore e 145 circa tre deviazioni standard sopra la media. Cox, tuttavia, ha formulato le sue valutazioni sul vecchio Stanford-Binet, e il metodo dietro tutte queste cifre è spiegato nella nostra guida su stime storiche del QI.
Cox dubitava del suo stesso 135
La frase più importante sul QI di Kant si trova nella discussione di Cox sul gruppo 135. Ha scritto che "in diversi casi la valutazione di 135 implica chiaramente una regressione per mancanza di dati". Poi ha fatto i nomi: il "vero limite superiore del gruppo, stabilito da giovani come Cousin, Darwin, Erasmus, Da Vinci e Kant, è probabilmente nell'intervallo di QI superiore a 160".
In termini semplici, Cox credeva che la valutazione di Kant fosse stata trascinata verso il basso da documenti scarsi, non da una mente modesta. Il suo metodo premiava la precocità documentata: un bambino il cui tutore registrava il latino a cinque anni avrebbe ottenuto un punteggio più alto di un bambino la cui istruzione ha lasciato pochi appunti. La grandezza di Kant è arrivata tardi e sulla pagina, non presto e nelle lettere di famiglia.
Da dove viene il 175
Il numero che appare per Kant sui siti di elenchi è 175. Non è un punteggio di test e non è la valutazione di Cox. Proviene dal suo tentativo di correzione per documenti incompleti, che sapeva spingevano ogni stima verso la media. Cox ha definito la correzione "un'approssimazione grossolana", che indicava "un punto al di sotto del quale il vero QI probabilmente non scendeva". Le tabelle secondarie che riproducono le sue cifre corrette elencano Kant a circa 175.
Letto in questo modo, 175 è un pavimento statisticamente corretto degli anni '20, costruito su dati che Cox ha valutato .43. È difendibile citare con questa etichetta. È fuorviante citare come "il QI di Kant". Le valutazioni grezze, 135 e 145, sono le cifre che il suo caso di studio stampa realmente.
L'evidenza della mente
Il curriculum di Kant è uno di produzione tardiva e schiacciante. Nel 1755 la sua Storia universale della natura e teoria del cielo ha proposto che il sistema solare si fosse formato da una nuvola rotante di materia, l'ipotesi nebulare. Nel 1770 divenne professore ordinario di logica e metafisica a Königsberg. Poi arrivò un "decennio silenzioso" di lavoro con quasi nulla di pubblicato.
È terminato nel 1781 con la Critica della ragion pura, quando Kant aveva 57 anni. La Fondazione della metafisica dei costumi è seguita nel 1785, la Critica della ragion pratica nel 1788 e la Critica del giudizio nel 1790: quattro opere fondamentali in nove anni. La sua mossa centrale, spesso chiamata rivoluzione copernicana in filosofia, ha invertito la questione della conoscenza: gli oggetti si conformano alla struttura della mente, non il contrario. Ha dato credito a David Hume di averlo svegliato dal suo "sonno dogmatico"; vedi Hume vs. Kant.
Lo ha fatto senza lasciare casa. Kant ha vissuto tutta la sua vita a Königsberg e dintorni e non si è mai sposato.
Kant tra i filosofi di Cox
Rispetto agli altri filosofi nella tabella sottostante, tutti valutati nel volume di Cox, le valutazioni grezze di Kant si collocano verso il basso. Leggi la tabella come una registrazione della documentazione tanto quanto dell'abilità.
| Filosofo | Valutazione infantile (fino a 17 anni) | Valutazione di giovane adulto (17–26 anni) |
|---|---|---|
| Gottfried Leibniz | 185 | 190 |
| John Stuart Mill | 190 | 170 |
| David Hume | 155 | 160 |
| René Descartes | 150 | 160 |
| G. W. F. Hegel | 150 | 145 |
| Immanuel Kant | 135 | 145 |
| Baruch Spinoza | 130 | 145 |
Cox ha scoperto che i filosofi come gruppo avevano una media più alta di qualsiasi altro campo in entrambe le valutazioni. Il posto modesto di Kant all'interno di quel gruppo d'élite riflette principalmente la scarsità del suo file d'infanzia, il punto che la stessa Cox ha sottolineato. Per un contesto di confronto diretto, Kant vs. Hegel mette gli idealisti fianco a fianco, e la nostra classifica dei filosofi per QI stimato pone ogni figura in una tabella. Né Nietzsche né Marx appaiono affatto in Cox.
Cosa tralascia il numero
Una stima del QI per l'età fino a 26 anni descrive un giovane uomo. Il lavoro determinante di Kant arrivò tre decenni dopo. Una valutazione basata sul rango scolastico e su un primo libro non poteva registrare la capacità che contava di più: la perseveranza per passare undici anni a ricostruire le fondamenta della conoscenza, poi produrre tre critiche importanti in nove anni. Questo è un test di concentrazione sostenuta che nessun esame a tempo si avvicina.
Come abbiamo valutato questo
Abbiamo letto il caso di studio di Kant in una copia scansionata del volume di Cox del 1926, incluse le valutazioni AI e AII e i gradi di affidabilità, e la sua discussione sul gruppo 135. Abbiamo controllato le date rispetto a riferimenti standard. Le cifre corrette appaiono solo come tabulazioni secondarie, quindi le riportiamo con quell'etichetta. Dove la valutazione grezza di Cox e la cifra di internet differiscono, diamo prima la valutazione grezza.
Domande frequenti
Qual era il QI di Immanuel Kant?
Kant non è mai stato testato. Lo studio del 1926 di Catharine Cox ha stimato il suo QI a 135 per l'infanzia e 145 per l'età dai 17 ai 26 anni, basandosi su documenti biografici che lei ha valutato come scarsi (affidabilità .43). Le tabelle delle sue cifre corrette danno circa 175, ma Cox ha descritto quella correzione come una approssimazione grossolana di un limite inferiore, non come una misurazione.
Kant era un genio?
Sì, dall'evidenza del risultato. Tra il 1781 e il 1790 pubblicò la Critica della ragion pura, la Critica della ragion pratica e la Critica del giudizio, che hanno rimodellato l'epistemologia, l'etica e l'estetica. Cox lo ha nominato tra i giovani il cui vero livello probabilmente si collocava sopra 160, più alto di quanto i suoi scarsi documenti permettessero ai suoi valutatori di segnare.
Chi aveva un QI più alto, Kant o Hume?
Sulle valutazioni grezze di Cox, David Hume ha ottenuto un punteggio più alto: 155 per l'infanzia e 160 per l'età dai 17 ai 26 anni, contro i 135 e 145 di Kant. Il divario riflette principalmente la documentazione, non la prova di una maggiore abilità. Cox ha segnalato la bassa valutazione di Kant come parzialmente un artefatto di dati mancanti. Kant ha dato credito a Hume di averlo svegliato dal suo sonno dogmatico.
Il QI di Kant è davvero 175?
Non come misurazione. La cifra 175 corrisponde al risultato della correzione statistica di Cox per documenti storici incompleti. Ha chiamato la correzione una approssimazione grossolana che segnava un punto al di sotto del quale il vero QI probabilmente non cadeva. Le sue valutazioni stampate reali per Kant sono 135 e 145.
Perché Kant ha pubblicato la sua opera principale così tardi?
Kant divenne professore di logica e metafisica a Königsberg nel 1770, poi trascorse circa un decennio, spesso chiamato il suo decennio silenzioso, lavorando al suo sistema mentre pubblicava poco. La Critica della ragion pura è apparsa nel 1781, quando aveva 57 anni. Le sue altre due critiche seguirono entro il 1790.
Fonti
- Cox, C. M. (1926). Studi genetici sul genio, Vol. II: I primi tratti mentali di trecento geni — Internet Archive — Caso di studio di Kant (AI 135, AII 145, affidabilità .43); discussione del gruppo 135; metodo di correzione; valutazioni per Leibniz, Mill, Hume, Descartes, Hegel, Spinoza
- Simonton, D. K. — Caratteristiche personali che contribuiscono alla grandezza (capitolo che riproduce le stime di Cox), UC Davis — Tabulazione secondaria delle stime corrette e non corrette di Cox per i filosofi
- Immanuel Kant — Wikipedia — Date, professione del padre, istruzione, ipotesi nebulare del 1755, cattedra del 1770, decennio del silenzio, le tre Critiche, il 'sonno dogmatico' di Hume
Standard editoriale: i valori del QI per le figure storiche sono stime retrospettive ed etichettate come tali; i punteggi di persone viventi appaiono solo quando la persona li ha resi noti o un media affidabile li ha riportati. Correzioni: contatta gli editori.