Profilo QI · Filosofia

QI di Immanuel Kant: cosa ha scoperto davvero Catharine Cox

Kant è uno dei pochi filosofi con una stima storica del QI documentata. Le cifre sono inferiori, e più rivelatrici, rispetto al 175 riportato online.

Ultima revisione: 23 settembre 2026 · A cura della redazione di Geniuses.Club · 3 fonti

Risposta breve: Immanuel Kant non ha mai fatto un test del QI. La stima meglio documentata proviene dallo studio di Catharine Cox del 1926 su 301 geni: i suoi valutatori gli assegnarono 135 per l'infanzia e 145 per l'età dai 17 ai 26 anni, lavorando su documenti che lei definì scarsi. Il 175 visto su siti di liste corrisponde alla sua correzione statistica per i dati mancanti, che Cox stessa definì un'approssimazione grezza.

In sintesi

QI stimato135 (infanzia) e 145 (età 17–26), Cox 1926; circa 175 nelle tabelle delle sue cifre corrette
Base della stimaValutazioni retrospettive di documenti biografici; affidabilità dei dati valutata .43
Punteggio misuratoNessuno registrato
Nascita – morte22 aprile 1724 – 12 febbraio 1804, Königsberg
CampoFilosofia: epistemologia, etica, estetica
Opera fondamentaleCritica della ragion pura (1781; riveduta 1787)
Menti paragonabiliDavid Hume, Gottfried Leibniz, Friedrich Nietzsche

La valutazione: 135, poi 145

Kant è nel libro. Catharine Cox The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (Stanford University Press, 1926) gli dedica un caso di studio completo tra quelli "valutati con un QI AI da 130 a 140". I suoi valutatori lessero il resoconto biografico e assegnarono due cifre: un QI AI di 135 per lo sviluppo fino ai 17 anni e un QI AII di 145 per l'età dai 17 ai 26. Cox ha classificato l'affidabilità dei dati alla base di entrambi a .43, sotto la mediana per il suo campione. Il nostro Immanuel Kant profile copre la vita oltre i numeri.

Gli input erano concreti. Suo padre era un sellaio a Königsberg. Sua madre gli insegnò le piante e il cielo notturno prima che iniziasse la scuola. A otto anni e mezzo entrò in una scuola pietista, il Collegium Fridericianum, e dai 9 ai 14 anni fu primo in classe. Entrò all'Università di Königsberg nel 1740, a 16 anni, e pubblicò il suo primo libro, Pensieri sulla vera valutazione delle forze vive, verso i venticinque anni. Cox aggiunse una riga eloquente: "apparentemente nessuno dei suoi compagni di scuola o insegnanti sospettava il genio di Kant".

Sulla scala moderna, 135 è all'incirca l'1 percento superiore e 145 circa tre deviazioni standard sopra la media. Cox, tuttavia, inquadrò le sue valutazioni sul vecchio Stanford-Binet, e il metodo alla base di tutte queste cifre è spiegato nella nostra guida su stime storiche del QI.

Cox dubitava del suo stesso 135

La frase più importante sul QI di Kant si trova nella discussione di Cox sul gruppo da 135. Scrisse che "in molti casi la valutazione di 135 implica chiaramente una regressione per mancanza di dati". Poi fece dei nomi: il "limite superiore reale del gruppo, stabilito da giovani come Cousin, Darwin, Erasmus, Da Vinci e Kant, è probabilmente nell'intervallo di QI superiore a 160".

In termini semplici, Cox riteneva che la valutazione di Kant fosse penalizzata da documenti scarsi, non da una mente modesta. Il suo metodo premiava la precocità documentata: un bambino il cui tutore registrava il latino a cinque anni avrebbe ottenuto un punteggio più alto di uno la cui istruzione ha lasciato poche note. La grandezza di Kant è arrivata tardi e sulla pagina, non presto e nelle lettere di famiglia.

Da dove viene il 175

Il numero che appare per Kant sui siti di elenchi è 175. Non è un punteggio di un test e non è la valutazione di Cox. Deriva dal suo tentativo di correggere i documenti incompleti, che sapeva spingevano ogni stima verso la media. Cox definì la correzione "un'approssimazione grezza", che indicava "un punto al di sotto del quale il vero QI probabilmente non scendeva". Le tabelle secondarie che riproducono le sue cifre corrette elencano Kant a circa 175.

Letto in questo modo, 175 è un limite statisticamente corretto degli anni '20, costruito su dati che Cox ha classificato a .43. È difendibile citarlo con quell'etichetta. È fuorviante citarlo come "QI di Kant". Le valutazioni grezze, 135 e 145, sono le cifre che il suo caso di studio stampa effettivamente.

La prova della mente

Il record di Kant è fatto di una produzione tardiva e travolgente. Nel 1755 il suo Storia universale della natura e teoria del cielo propose che il sistema solare si fosse formato da una nuvola rotante di materia, l'ipotesi nebulare. Nel 1770 divenne professore ordinario di logica e metafisica a Königsberg. Poi arrivò un "decennio silenzioso" di lavoro con quasi nulla di pubblicato.

Si concluse nel 1781 con la Critica della ragion pura, quando Kant aveva 57 anni. La Fondazione della metafisica dei costumi seguì nel 1785, la Critica della ragion pratica nel 1788 e la Critica del giudizio nel 1790: quattro opere fondamentali in nove anni. La sua mossa centrale, spesso chiamata rivoluzione copernicana in filosofia, ha invertito la questione della conoscenza: gli oggetti si conformano alla struttura della mente, non viceversa. Ha dato credito a David Hume per averlo svegliato dal suo "sonno dogmatico"; vedi Hume contro Kant.

Lo fece senza mai lasciare casa. Kant visse tutta la sua vita a Königsberg e dintorni e non si sposò mai.

Kant tra i filosofi di Cox

Rispetto agli altri filosofi nella tabella sottostante, tutti valutati nel volume di Cox, le valutazioni grezze di Kant si trovano vicino al fondo. Leggi la tabella come un registro della documentazione tanto quanto dell'abilità.

Valutazioni grezze del QI di Cox (1926) per filosofi selezionati
FilosofoValutazione infantile (fino a 17 anni)Valutazione di giovane adulto (17–26 anni)
Gottfried Leibniz185190
John Stuart Mill190170
David Hume155160
René Descartes150160
G. W. F. Hegel150145
Immanuel Kant135145
Baruch Spinoza130145

Cox ha scoperto che i filosofi come gruppo hanno ottenuto una media più alta rispetto a qualsiasi altro campo in entrambe le valutazioni. Il posto modesto di Kant all'interno di quel gruppo d'élite riflette principalmente la scarsità del suo fascicolo infantile, il punto sollevato dalla stessa Cox. Per un contesto di confronto diretto, Kant contro Hegel mette gli idealisti fianco a fianco, e la nostra classifica dei filosofi per QI stimato colloca ogni figura in un'unica tabella. Né Nietzsche né Marx appaiono affatto in Cox.

Cosa tralascia il numero

Una stima del QI per età fino a 26 anni descrive un giovane uomo. L'opera fondamentale di Kant arrivò tre decenni dopo. Una valutazione basata sul rango scolastico e su un primo libro non poteva registrare la capacità che contava di più: la perseveranza di spendere undici anni a ricostruire le basi della conoscenza, per poi produrre tre importanti critiche in nove anni. Questo è un test di concentrazione sostenuta che nessun esame a tempo può avvicinare.

Come abbiamo valutato questo

Abbiamo letto il caso di studio di Kant in una copia scansionata del volume di Cox del 1926, incluse le valutazioni AI e AII e i gradi di affidabilità, e la sua discussione sul gruppo da 135. Abbiamo controllato le date rispetto ai riferimenti standard. Le cifre corrette appaiono solo come tabulazioni secondarie, quindi le riportiamo con quell'etichetta. Laddove la valutazione grezza di Cox e la cifra di internet differiscono, diamo prima la valutazione grezza.

Domande frequenti

Qual era il QI di Immanuel Kant?

Kant non è mai stato sottoposto a test. Lo studio del 1926 di Catharine Cox ha stimato il suo IQ a 135 durante l'infanzia e a 145 tra i 17 e i 26 anni, basandosi su documenti biografici che lei stessa ha classificato come scarsi (attendibilità 0,43). Le tabelle con le sue cifre corrette indicano circa 175, ma la Cox descrisse tale correzione come un'approssimazione grossolana di un limite inferiore, non come una misurazione.

Kant era un genio?

Sì, in base alle prove dei risultati conseguiti. Tra il 1781 e il 1790 pubblicò la Critica della ragion pura, la Critica della ragion pratica e la Critica del giudizio, che hanno rimodellato l'epistemologia, l'etica e l'estetica. La Cox lo annoverò tra i giovani il cui vero livello si collocava probabilmente sopra i 160, più in alto di quanto i suoi scarsi documenti consentissero ai valutatori di assegnare.

Chi aveva un IQ più alto, Kant o Hume?

Secondo le valutazioni grezze della Cox, David Hume ottenne un punteggio più alto: 155 nell'infanzia e 160 tra i 17 e i 26 anni, contro i 135 e 145 di Kant. Il divario riflette principalmente la documentazione, non la prova di una maggiore capacità. La Cox segnalò che il basso punteggio di Kant era in parte frutto della mancanza di dati. Kant riconobbe a Hume il merito di averlo svegliato dal suo sonno dogmatico.

L'IQ di Kant è davvero 175?

Non come misurazione. La cifra 175 corrisponde al risultato della correzione statistica della Cox per i dati storici incompleti. Lei stessa definì la correzione un'approssimazione grossolana che segnava un punto al di sotto del quale il vero IQ probabilmente non scendeva. Le sue valutazioni stampate per Kant sono 135 e 145.

Perché Kant pubblicò le sue opere principali così tardi?

Kant divenne professore di logica e metafisica a Königsberg nel 1770, poi trascorse circa un decennio, spesso chiamato il suo decennio silenzioso, a elaborare il suo sistema pubblicando poco. La Critica della ragion pura apparve nel 1781, quando aveva 57 anni. Le sue altre due critiche seguirono entro il 1790.

Fonti

  1. Cox, C. M. (1926). Genetic Studies of Genius, Vol. II: The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses — Internet Archive — Caso studio di Kant (AI 135, AII 145, attendibilità 0,43); discussione del gruppo 135; metodo di correzione; valutazioni per Leibniz, Mill, Hume, Cartesio, Hegel, Spinoza
  2. Simonton, D. K. — Caratteristiche personali che contribuiscono alla grandezza (capitolo che riproduce le stime della Cox), UC Davis — Tabulazione secondaria delle stime non corrette e corrette della Cox per i filosofi
  3. Immanuel Kant — Wikipedia — Date, mestiere del padre, istruzione, ipotesi nebulare del 1755, cattedra del 1770, decennio silenzioso, le tre Critiche, il 'sonno dogmatico' di Hume

Standard editoriale: i dati IQ per le figure storiche sono stime retrospettive e sono etichettate come tali; i punteggi per le persone viventi compaiono solo quando la persona li ha resi noti o un'autorevole testata li ha riportati. Correzioni: contatta i redattori.