शी नाइआन: वह लेखक जिसके अस्तित्व को कोई साबित नहीं कर सकता
वाटर मार्जिन, जो चीनी साहित्य के चार महान क्लासिक उपन्यासों में से एक है, के हर मुद्रित संस्करण के शीर्षक पृष्ठ पर उनका नाम है। फिर भी, आधुनिक विद्वता शी नाइआन के बारे में सबसे ईमानदार बात यह कह सकती है कि उनके बारे में "निश्चित रूप से कुछ भी ज्ञात नहीं है" - न तो यह कि उनका जन्म कहाँ हुआ था, न ही वे कैसे दिखते थे, और कुछ वृत्तांतों में तो यह भी नहीं कि क्या उन्होंने वह किताब लिखी भी थी जिसका श्रेय उन्हें दिया जाता है। यह एक जीवनी है जिसे अनिवार्य रूप से एक रिक्त स्थान के इर्द-गिर्द लिखा गया है।
एक किंवदंती से जुड़ा नाम
उपन्यास वाटर मार्जिन (जिसे आउटलॉज़ ऑफ़ द मार्श के नाम से भी जाना जाता है) 108 डाकुओं की विस्तृत कहानी बताता है जो लियांगशान मार्श में इकट्ठा होकर भ्रष्ट सोंग-राजवंश के दरबार के खिलाफ विद्रोह करते हैं। सदियों तक यह मौखिक कहानियों और कई प्रतिस्पर्धी मुद्रित संस्करणों में प्रसारित होता रहा - कुछ 100 अध्यायों के, कुछ 120 के, कुछ और भी - इससे पहले कि किसी एक लेखक का नाम इससे मजबूती से जुड़ा। "शी नाइआन" को एकमात्र लेखक के रूप में श्रेय देना उपन्यास की सामग्री की तुलना में बहुत बाद का है: यह 14वीं सदी में नहीं, बल्कि 17वीं सदी में स्थापित हुआ था।
जाली प्रस्तावना
निर्णायक क्षण आलोचक और संपादक जिन शेंगतान से आया, जिन्होंने 1644 में उपन्यास के अपने प्रभावशाली संस्करण में एक प्रस्तावना डाली, जिसका उन्होंने दावा किया कि इसे स्वयं शी नाइआन ने लिखा था। उस प्रस्तावना ने मिंग-राजवंश के किसी भी जीवित दस्तावेज़ की तुलना में शी के नाम को अगले तीन शताब्दियों के लिए किताब के साथ जोड़ने का काम किया। आधुनिक भाषाशास्त्र ने निष्कर्ष निकाला है कि प्रस्तावना जिन शेंगतान की अपनी रचना थी, जिसे शी के नाम पर जाली बनाया गया था, न कि वास्तव में उनके द्वारा लिखी गई थी - जिसका अर्थ है कि शी नाइआन के लेखक होने का सबसे मजबूत सबूत अब एक मनगढ़ंत कहानी माना जाता है।
बीस प्रश्न, घड़ी पर आठ मिनट, और अब तक टेस्ट देने वालों के सामने मापा गया पर्सेंटाइल। साइन-अप नहीं।
IQ टेस्ट दें →जीवनी का जो थोड़ा सा हिस्सा बचा है
जहाँ जीवनी संबंधी विवरण दिखाई देते हैं, वे भारी रूप से एक ही स्रोत तक जाते हैं: जियांगसू के जिंगहुआ काउंटी के कबीले के वंशावली दस्तावेज़, जिन्हें 1930 के दशक में एक शोधकर्ता ने सामने लाया था। वे दस्तावेज़ उन दावों की उत्पत्ति हैं जिन्हें कभी-कभी तथ्यों के रूप में छापा जाता है - कि उनका जन्म 1296 के आसपास हुआ था और मृत्यु 1370 या 1372 के आसपास हुई थी, कि वे जियांगसू में हुआइआन के मूल निवासी थे, कि उनका नाम 'एर' था, कि उन्होंने 1331 में शाही जिनशी परीक्षा उत्तीर्ण की थी, अपने वरिष्ठों के साथ असहमति के कारण इस्तीफा देने से पहले कियानतांग में मजिस्ट्रेट के रूप में संक्षेप में सेवा की थी, और अपने बाद के वर्ष लिखने में बिताए थे। कुछ वृत्तांत जोड़ते हैं कि वे लुओ गुआन्ज़ोंग के गुरु थे, जो वाटर मार्जिन और रोमांस ऑफ़ द थ्री किंगडम्स के साथ सबसे अधिक बार जुड़ा हुआ दूसरा नाम है। लेकिन उन विद्वानों के अनुसार जिन्होंने इस सबूत की जांच की है, 1930 के दशक की कबीले-दस्तावेज़ खोज ने "संदेह व्यक्त किए जाने" से पहले केवल संक्षेप में "व्यापक प्रसार प्राप्त किया", और लेखकत्व का विवाद हल होने के बजाय फिर से शुरू हो गया। सरल शब्दों में: यह वंशावली डोजियर विवादित है, पुष्टि नहीं की गई है, और शी नाइआन की जीवन कहानी के रूप में जो कुछ भी प्रसारित होता है, उसका अधिकांश हिस्सा केवल इसी पर आधारित है।
बिना अंत वाली बहस
वाटर मार्जिन वास्तव में किसने लिखा, इस पर विद्वानों की बहस कभी आम सहमति पर नहीं पहुंची। एक खेमा मानता है कि शी नाइआन ने पहले सत्तर अध्याय लिखे थे, शेष तीस अध्यायों का लेखकत्व - जिन्हें बाद में जोड़ा या बदला गया - बहुत अधिक संदिग्ध है। दूसरा खेमा तर्क देता है कि उपन्यास को काफी हद तक लुओ गुआन्ज़ोंग द्वारा लिखा या संशोधित किया गया था, जिन्हें शी के छात्र या श्रेय के लिए उनके स्वतंत्र प्रतिद्वंद्वी के रूप में प्रस्तावित किया गया था; कुछ विद्वानों के मूल्यांकन में, लुओ का लेखकत्व पर शी के समान ही "अच्छा दावा" है। तीसरा दृष्टिकोण किताब को एक वास्तविक संचय के रूप में मानता है, जिसे पीढ़ियों से कई हाथों द्वारा इकट्ठा और नया रूप दिया गया है, जो लियांगशान डाकुओं के बारे में मौखिक किंवदंतियों के एक ही चक्र पर आधारित है, जिसमें "शी नाइआन" और "लुओ गुआन्ज़ोंग" सत्यापन योग्य लेखकों के बजाय उन नामों के रूप में कार्य करते हैं जिन्हें बाद के संपादकों और नकलची लेखकों ने एक ऐसे पाठ से जोड़ दिया जिसे कोई भी गुमनाम रूप से प्रकाशित नहीं करना चाहता था। इनमें से किसी भी स्थिति ने दूसरों को विस्थापित नहीं किया है।
शी को जीनियस क्यों कहा जाता है
शी नाइआन को जीनियस कहने के लिए एक चेतावनी की आवश्यकता होती है जिसे अधिकांश स्रोत शामिल करने के लिए सावधान रहते हैं: ऐतिहासिक रिकॉर्ड यह पुष्टि नहीं कर सकता है कि उस नाम के किसी एक व्यक्ति ने किताब लिखी थी, यह तो दूर की बात है कि उनके पास किस तरह का दिमाग था। दावा, जब किया जाता है, पूरी तरह से पाठ की उपलब्धि पर टिका होता है - 108 अलग-अलग पात्रों को एक सुसंगत चक्र में बुनने की संरचनात्मक महत्वाकांक्षा, मौखिक कथावाचक की आवाज जिसने बोलचाल की चीनी कथा को एक गंभीर साहित्यिक रूप के रूप में स्थापित करने में मदद की, और कहानी कहने, ओपेरा और बाद के चीनी कथा साहित्य पर उपन्यास का विशाल और स्थायी प्रभाव। यदि वह उपलब्धि एक लेखक की है, तो यह कथा वास्तुकला का एक वास्तविक कारनामा है। लेकिन ईमानदार प्रति-मामला, जिसे स्वयं स्रोत ले जाते हैं, यहाँ किसी भी अन्य व्यक्ति की तुलना में अधिक मजबूत है जिसे क्लासिक का श्रेय दिया जाता है: किताब पर नाम एक सुविधाजनक कल्पना हो सकती है, जिसे 17वीं सदी के संपादक की जाली प्रस्तावना और 20वीं सदी के वंशावली दावे द्वारा इकट्ठा किया गया है जिसे विद्वानों ने पहले ही आंशिक रूप से बदनाम कर दिया है। जिस चीज की आत्मविश्वास के साथ प्रशंसा की जा सकती है वह उपन्यास है, न कि विश्वसनीय रूप से वह व्यक्ति।
विरासत
उनके जीवन का सच चाहे जो भी हो, "शी नाइआन" चीनी साहित्यिक कैनन के सबसे व्यापक रूप से पढ़े और अनुकूलित कार्यों में से एक के कवर पर मुद्रित नाम बना हुआ है, एक ऐसा उपन्यास जिसने सदियों के बोलचाल के कथा साहित्य, ओपेरा और लोकप्रिय कहानी कहने को आकार दिया। यह तथ्य कि उनके लेखक का रिकॉर्ड बारीकी से निरीक्षण करने पर गायब हो जाता है, किताब के कद को कम नहीं करता है - यदि कुछ भी है, तो इसने वाटर मार्जिन को इस बात का एक केस स्टडी बना दिया है कि कैसे चीनी क्लासिक साहित्य ने अक्सर अपनी कहानियों को उन लोगों की पहचान की तुलना में कहीं अधिक ईमानदारी से संरक्षित किया जिन्होंने उन्हें लिखा था।



