Claude Bernard

मनुष्य केवल ज्ञात से अज्ञात की ओर जाकर ही कुछ सीख सकता है।

Claude Bernard एक फ्रांसीसी फिजियोलॉजिस्ट थे। हार्वर्ड विश्वविद्यालय के इतिहासकार I. Bernard Cohen ने Bernard को "विज्ञान के सभी महानतम लोगों में से एक" कहा। कई अन्य उपलब्धियों के अलावा, वह वैज्ञानिक अवलोकनों की वस्तुनिष्ठता सुनिश्चित करने के लिए अंधे प्रयोगों के उपयोग का सुझाव देने वाले पहले लोगों में से एक थे। उन्होंने milieu intérieur शब्द की उत्पत्ति की, और होमिओस्टेसिस की संबंधित अवधारणा - बाद की अवधि Walter Cannon द्वारा गढ़ी गई थी।

जीवन और कैरियर

Bernard का जन्म 1813 में Villefranche-sur-Saône के पास Saint-Julien गांव में हुआ था। उन्होंने उस कस्बे के Jesuit स्कूल में अपनी प्रारंभिक शिक्षा प्राप्त की, और फिर Lyon के कॉलेज में गए, लेकिन वह जल्द ही एक दवाई की दुकान में सहायक बनने के लिए चले गए। उन्हें कभी-कभी एक अज्ञेयवादी के रूप में वर्णित किया जाता है और यहां तक कि उनके सहयोगियों द्वारा हल्के-फुल्के अंदाज में "नास्तिकता के महान पुजारी" के रूप में संदर्भित किया जाता है। इसके बावजूद, उनकी मृत्यु के बाद Cardinal Ferdinand Donnet ने दावा किया कि Bernard एक उत्साही कैथोलिक थे, और Catholic Encyclopedia में उनकी एक जीवनी प्रविष्टि है। उनके अवकाश के समय का उपयोग एक vaudeville कॉमेडी की रचना में किया जाता था, और इसकी सफलता ने उन्हें पाँच अंकों के एक गद्य नाटक, Arthur de Bretagne का प्रयास करने के लिए प्रेरित किया।

1834 में, इक्कीस वर्ष की आयु में, वह Paris गए, इस नाटक और Saint-Marc Girardin का परिचय पत्र लेकर, लेकिन आलोचक ने उन्हें साहित्य को पेशे के रूप में अपनाने से हतोत्साहित किया, और इसके बजाय उन्हें चिकित्सा का अध्ययन करने की सलाह दी। Bernard ने इस सलाह का पालन किया, और समय के साथ वह Hôtel-Dieu de Paris में interne बन गए। इस तरह वह महान फिजियोलॉजिस्ट, François Magendie के संपर्क में आए, जिन्होंने अस्पताल में चिकित्सक के रूप में कार्य किया। Bernard 1841 में Collège de France में 'preparateur' प्रयोगशाला सहायक बन गए।

1845 में, Bernard ने सुविधा के लिए Marie Françoise "Fanny" Martin से विवाह किया; विवाह एक सहयोगी द्वारा व्यवस्थित किया गया था और उनके दहेज ने उनके प्रयोगों को वित्त पोषित करने में मदद की। 1847 में उन्हें कॉलेज में Magendie के उप-प्रोफेसर के रूप में नियुक्त किया गया, और 1855 में वह पूर्ण प्रोफेसर के रूप में उनका स्थान लेने में सफल रहे। उनके शोध का क्षेत्र उस समय निम्न माना जाता था, उन्हें सौंपी गई प्रयोगशाला केवल एक "सामान्य तहखाना" थी। कुछ समय पहले Bernard को Sorbonne में नव-स्थापित फिजियोलॉजी की कुर्सी का पहला अधिकारी चुना गया था, लेकिन उनके उपयोग के लिए कोई प्रयोगशाला प्रदान नहीं की गई थी। यह Louis Napoleon था जिसने 1864 में उनसे साक्षात्कार के बाद, इस कमी को दूर किया, Jardin des Plantes में Muséum national d'Histoire naturelle में एक प्रयोगशाला का निर्माण किया। उसी समय, Napoleon III ने एक प्रोफेसरशिप की स्थापना की जिसे Bernard ने स्वीकार किया, Sorbonne को छोड़कर। उसी वर्ष, 1868 में, उन्हें Académie française का सदस्य भी स्वीकार किया गया और Royal Swedish Academy of Sciences का विदेशी सदस्य चुना गया।

जब वह 10 फरवरी 1878 को मरे, उन्हें एक सार्वजनिक अंत्येष्टि दी गई – एक सम्मान जो फ्रांस ने विज्ञान के किसी भी आदमी को पहले कभी नहीं दिया था। उन्हें Paris में Père Lachaise Cemetery में दफनाया गया।

कार्य

Claude Bernard का उद्देश्य, जैसा कि उन्होंने अपने शब्दों में कहा, चिकित्सा में वैज्ञानिक पद्धति के उपयोग को स्थापित करना था। उन्होंने कई पूर्वधारणाओं को खारिज किया, कुछ भी मान नहीं लिया, और प्रयोगों पर निर्भर रहे। अपने अधिकांश समकालीनों के विपरीत, उन्होंने जोर दिया कि सभी जीवित प्राणी निर्जीव पदार्थ के समान कानूनों से बंधे हुए थे।

Claude Bernard का पहला महत्वपूर्ण काम अग्न्याशय के कार्यों पर था, जिसके रस को उन्होंने पाचन की प्रक्रिया में बहुत महत्वपूर्ण साबित किया; इस उपलब्धि ने उन्हें French Academy of Sciences से प्रायोगिक फिजियोलॉजी के लिए पुरस्कार जीता।

एक दूसरी जांच – शायद उनकी सबसे प्रसिद्ध – यकृत के ग्लाइकोजेनिक कार्य पर थी; अपने अध्ययन के दौरान वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे, जो मधुमेह मेलिटस के कारण पर प्रकाश डालता है, कि यकृत, पित्त को स्रावित करने के अलावा, एक आंतरिक स्राव की सीट है, जिसके द्वारा यह इसके माध्यम से गुजरने वाले रक्त के तत्वों की कीमत पर चीनी तैयार करता है।

एक तीसरी जांच के परिणामस्वरूप vasomotor प्रणाली की खोज हुई। 1851 में, शरीर के विभिन्न भागों के तापमान पर तंत्रिका या तंत्रिकाओं के खंड द्वारा उत्पादित प्रभावों की जांच करते समय, उन्होंने ध्यान दिया कि गर्भाशय ग्रीवा सहानुभूति तंत्रिका के विभाजन से सिर के कुछ हिस्सों में अधिक सक्रिय परिसंचरण और धमनियों की अधिक प्रबल स्पंदन हुआ, और कुछ महीने बाद उन्होंने देखा कि विभाजित तंत्रिका के ऊपरी भाग की विद्युत उत्तेजना का विपरीत प्रभाव था। इसी तरह उन्होंने vasomotor तंत्रिकाओं की मौजूदगी स्थापित की, दोनों vasodilator और vasoconstrictor।

Milieu intérieur

Milieu intérieur वह मुख्य अवधारणा है जिसके साथ Bernard जुड़े हुए हैं। उन्होंने लिखा, "आंतरिक पर्यावरण की स्थिरता स्वतंत्र और स्वतंत्र जीवन की स्थिति है।" यह एक अंतर्निहित सिद्धांत है कि जिसे बाद में होमिओस्टेसिस कहा जाता था, यह शब्द Walter Cannon द्वारा गढ़ा गया था। उन्होंने यह भी समझाया कि:

जीवित शरीर, हालांकि इसे आसपास के पर्यावरण की आवश्यकता है, फिर भी अपेक्षाकृत स्वतंत्र है। जो स्वतंत्रता जीव के पास अपने बाहरी पर्यावरण से है, वह इस तथ्य से उत्पन्न होती है कि जीवित प्राणी में, ऊतक वास्तव में सीधे बाहरी प्रभावों से हटा दिए जाते हैं और एक सच्चे आंतरिक पर्यावरण द्वारा सुरक्षित रहते हैं जो विशेष रूप से शरीर में घूमने वाले तरल पदार्थों द्वारा गठित होता है।

आंतरिक पर्यावरण की स्थिरता स्वतंत्र और स्वतंत्र जीवन की स्थिति है: तंत्र जो इसे संभव बनाता है वह है जो आंतरिक पर्यावरण के भीतर, तत्वों के जीवन के लिए आवश्यक सभी स्थितियों के रखरखाव को सुनिश्चित करता है।

पर्यावरण की स्थिरता एक जीव की पूर्णता की मांग करती है जो कि बाहरी भिन्नताओं को हर पल क्षतिपूर्ण और संतुलन में लाई जाए। नतीजतन, बाहरी दुनिया के प्रति उदासीन होने से दूर, उच्च जानवर इसके विपरीत इसके साथ एक घनिष्ठ और बुद्धिमान संबंध में है, जिससे कि इसका संतुलन एक सतत और नाजुक मुआवजे से परिणामित होता है जो मानो सबसे संवेदनशील संतुलन द्वारा स्थापित किया गया था।

जहरों की फिजियोलॉजिकल क्रिया का अध्ययन भी उनके लिए बहुत रुचि का विषय था, उनका ध्यान विशेष रूप से curare और कार्बन मोनोऑक्साइड गैस पर केंद्रित था।

Vivisection

Bernard की वैज्ञानिक खोजें vivisection के माध्यम से की गईं, जिसके वह उस समय यूरोप में प्राथमिक समर्थक थे। उन्होंने लिखा:

फिजियोलॉजिस्ट कोई साधारण आदमी नहीं है। वह एक विद्वान है, एक आदमी जो एक वैज्ञानिक विचार से सम्मोहित और अवशोषित है। वह जानवरों के पीड़ा की चीखें नहीं सुनता है। वह बहते हुए रक्त के प्रति अंधा है। वह केवल अपना विचार देखता है, और ऐसे जीव जो उसे उन रहस्यों को छिपाते हैं जिन्हें वह खोजने का दृढ़ निश्चय करता है।

Bernard ने vivisection का अभ्यास किया, जिससे उनकी पत्नी और बेटियों को घृणा हुई जो घर लौटी और पाया कि उन्होंने उनके कुत्ते को vivisect किया था। दंपति को 1869 में आधिकारिक रूप से अलग किया गया और उनकी पत्नी वivisection के अभ्यास के खिलाफ सक्रिय रूप से अभियान चलाने के लिए आगे बढ़ीं।

Bernard की पत्नी और बेटियां ही एकमात्र नहीं थीं जो Bernard के पशु प्रयोगों से नाराज थीं। चिकित्सक-वैज्ञानिक George Hoggan ने Bernard की प्रयोगशाला में चार महीने का अवलोकन और काम किया और जो वहां होता था उसका एक अन्य समकालीन लेखक थे। वह बाद में लिखने के लिए प्रेरित हुए कि Bernard की प्रयोगशाला में उनके अनुभवों ने उन्हें "न केवल विज्ञान को, बल्कि मानवता को भी, इसे बचाने के ऐसे साधनों का सहारा लेने की तुलना में नष्ट होते देखने के लिए तैयार किया था।"

Introduction to the Study of Experimental Medicine

वैज्ञानिक पद्धति पर अपने प्रमुख प्रवचन में, An Introduction to the Study of Experimental Medicine 1865, Bernard ने वर्णित किया कि एक वैज्ञानिक सिद्धांत को अच्छा क्या बनाता है और एक वैज्ञानिक को महत्वपूर्ण क्या बनाता है, एक सच्चा खोजकर्ता। अपने समय के कई वैज्ञानिक लेखकों के विपरीत, Bernard ने अपने स्वयं के प्रयोगों और विचारों के बारे में लिखा, और प्रथम व्यक्ति का उपयोग किया।

ज्ञात और अज्ञात। एक वैज्ञानिक को महत्वपूर्ण क्या बनाता है, वह कहते हैं, यह है कि वह अज्ञात में कितनी अच्छी तरह प्रवेश कर गया है। विज्ञान के उन क्षेत्रों में जहां तथ्य सभी को ज्ञात हैं, सभी वैज्ञानिक कमोबेश समान हैं – हम नहीं जान सकते कि कौन महान है। लेकिन विज्ञान के उस क्षेत्र में जो अभी भी अस्पष्ट और अज्ञात है, महान को पहचाना जाता है: "वे विचारों द्वारा चिह्नित हैं जो अब तक अस्पष्ट घटनाओं को रोशन करते हैं और विज्ञान को आगे ले जाते हैं।"

प्राधिकार बनाम अवलोकन। यह प्रायोगिक विधि के माध्यम से है कि विज्ञान को आगे ले जाया जाता है – शैक्षणिक या स्कोलास्टिक स्रोतों के अधिकार को बिना आलोचना किए स्वीकार करने के माध्यम से नहीं। प्रायोगिक पद्धति में, अवलोकनीय वास्तविकता ही हमारा एकमात्र प्राधिकार है। Bernard वैज्ञानिक उत्साह के साथ लिखते हैं:

जब हम एक ऐसे तथ्य से मिलते हैं जो एक प्रचलित सिद्धांत का विरोध करता है, हमें तथ्य को स्वीकार करना चाहिए और सिद्धांत को छोड़ देना चाहिए, यहां तक कि जब सिद्धांत महान नामों द्वारा समर्थित है और आम तौर पर स्वीकार किया गया है।

आगमन और निगमन। प्रायोगिक विज्ञान सिद्धांत और तथ्य, आगमन और निगमन के बीच एक निरंतर अंतरविनिमय है। आगमन, विशेष से सामान्य के लिए तर्क, और निगमन, या सामान्य से विशेष के लिए तर्क, कभी भी सच में अलग नहीं होते। एक सामान्य सिद्धांत और इससे हमारे सैद्धांतिक निगमन को विशिष्ट प्रयोगों के साथ परीक्षण किया जाना चाहिए जो उनकी सच्चाई की पुष्टि या अस्वीकार करने के लिए डिज़ाइन किए गए हों; जबकि ये विशेष प्रयोग हमें नए सिद्धांतों को तैयार करने के लिए ले जा सकते हैं।

कारण और प्रभाव। वैज्ञानिक कारण और प्रभाव का संबंध निर्धारित करने का प्रयास करता है। यह सभी विज्ञानों के लिए सच है: लक्ष्य एक "प्राकृतिक घटना" को इसके "तत्काल कारण" से जो