David Hume vs Michael Faraday
David Hume (IQ 180) vs Michael Faraday (IQ 175). Direkter Vergleich von Intellekt, Leistungen, Epoche und kulturellem Einfluss.
| Geboren | 1711 | 1791 |
|---|---|---|
| Verstorben | 1776 | 1867 |
| Land | SCT | ENG |
| Geschätzter IQ | 180 | 175 |
| Bekannt für | His highly influential system of philosophical empiricism, skepticism, and naturalism | Faraday's law of induction • Faraday effect • Faraday cage • Faraday constant • Faraday cup • Faraday's laws of electrolysis • Faraday's ice pail experiment • Faraday paradox |
Wer hatte den höheren IQ?
Nach den meistzitierten Schätzungen führt David Hume diesen Vergleich mit einem geschätzten IQ von 180 an, ein Vorsprung von 5 Punkten gegenüber Michael Faraday (175). IQ-Schätzungen historischer Figuren sind Rekonstruktionen, keine Testergebnisse — ein Richtungsweiser, kein Urteil.
Leistungen im Vergleich
David Hume ist bekannt für: His highly influential system of philosophical empiricism, skepticism, and naturalism Michael Faraday ist bekannt für: Faraday's law of induction • Faraday effect • Faraday cage • Faraday constant • Faraday cup • Faraday's laws of electrolysis • Faraday's ice pail experiment • Faraday paradox
Zwanzig Fragen, acht Minuten auf der Uhr und ein Perzentil, gemessen an allen bisherigen Teilnehmern. Ohne Anmeldung.
IQ-Test starten →Auszeichnungen. David Hume: —. Michael Faraday: Royal Medal (1835 and 1846) • Copley Medal (1832 and 1838) • Rumford Medal (1846) • Albert Medal (1866).
Andere Epochen, andere Spielfelder
Die beiden wurden im Abstand von rund 80 Jahren geboren (1711 vs. 1791), was zählt: wissenschaftliche Werkzeuge, verfügbares Wissen und intellektuelle Kultur akkumulieren sich. Geister verschiedener Epochen zu vergleichen heißt, Spieler auf verschiedenen Spielfeldern zu vergleichen.
Das Urteil
Wer war also größer? Die ehrliche Antwort: Sie sind nicht direkt vergleichbar. Im reinen IQ-Schätzwert hat David Hume knapp die Nase vorn. In messbarem, dauerhaftem Einfluss sind beide Eckpfeiler.