Kurze Antwort: 228 ist am besten bekannt als Marilyn vos Savants Kindheits-Ratio-IQ, der Wert, den Guinness in den späten 1980er Jahren unter "Höchster IQ" führte. Er entstand durch die Division des geistigen Alters durch das Lebensalter, nicht durch eine moderne Glockenkurvenskala. Als Abweichungs-IQ (SD 15) läge 228 8,5 Standardabweichungen über dem Durchschnitt, etwa 1 zu 141 Billiarden, ein Niveau, das kein Test verifizieren kann.
Ein IQ dieser Höhe liegt jenseits des rechten Randes der Kurve: Kein normierter Test kann ihn erreichen.
Auf einen Blick
| Perzentil | Über dem 99,999999999999999ten (theoretisch) |
|---|---|
| Seltenheit | Etwa 1 zu 140,7 Billiarden auf einer SD-15-Kurve (z = 8,53); nur theoretisch |
| Wechsler-Klassifizierung | Sehr überlegen (WAIS-IV) / Extrem hoch (WAIS-5) laut Bezeichnung, aber über der Obergrenze des WAIS von 160 |
| Stanford-Binet 5 Klassifizierung | Sehr begabt oder hoch entwickelt laut Bezeichnung, aber jenseits der 160er-Obergrenze des SB5 |
| Auf einer SD-16-Skala | 237 |
| Auf einer SD-24-Skala (Cattell) | 305 |
| Mensa-fähig? | Jeder verifizierte Score dieser Höhe liegt über der 130er-Marke von Mensa, aber moderne Tests können ihn nicht ausweisen |
| Bekannteste Inhaberin | Marilyn vos Savant (Stanford-Binet von 1937, absolviert im Alter von 10 Jahren) |
Woher die 228 kommt
Marilyn vos Savant, geboren am 11. August 1946 als Marilyn Mach in St. Louis, absolvierte im Alter von 10 Jahren den Stanford-Binet von 1937, Zweite Revision. Ihrer Aussage nach wurde der Test im September 1956 durchgeführt und setzte ihr geistiges Alter auf 22 Jahre und 10 Monate fest. Dividieren Sie 22,83 durch 10, multiplizieren Sie mit 100, und das Ergebnis ist 228.
Guinness führte diesen Wert von 1985 bis 1989 unter "Höchster IQ" und nahm sie 1988 in seine Hall of Fame auf. 1990 wurde die Kategorie eingestellt, da man schlussfolgerte, IQ-Tests seien zu unzuverlässig, um einen einzigen Rekordhalter zu benennen. Die vollständige Geschichte ihrer Werte finden Sie in unserem Marilyn vos Savant IQ-Profil.
Ratio-IQ versus Abweichungs-IQ
Die beiden Systeme messen unterschiedliche Dinge. Ein Ratio-IQ vergleicht die Leistung eines Kindes mit der typischen Leistung älterer oder jüngerer Kinder: geistiges Alter durch Lebensalter, mal 100. William Stern schlug den Quotienten 1912 vor; Lewis Termans Stanford-Binet von 1916 machte ihn berühmt.
A Abweichungs-IQ ordnet eine Person im Vergleich zu Gleichaltrigen auf einer Glockenkurve mit einem Mittelwert von 100 und einer Standardabweichung von 15 ein. Wechsler-Tests verwenden ihn, und der Stanford-Binet übernahm ihn mit seiner Überarbeitung von 1960. Die 1937er-Formulare, die den Wert 228 ergaben, waren die letzten, die Verhältnis-IQ-Werte berichteten.
Der Unterschied ist an den Extremen am größten. Ein hochbegabtes junges Kind kann Altersnormen um Jahre übertreffen, weshalb Verhältniswerte schnell in die Höhe schnellen; der ursprüngliche Stanford-Binet konnte IQ-Werte über 200 ergeben. Eine Abweichungsskala hat diese Streckung nicht. Ein Verhältniswert von 228 kann daher nicht als Abweichungswert von 228 gelesen werden, und für ein einzelnes Kindheitsergebnis gibt es keine offizielle Umrechnung.
Was 228 auf einer Glockenkurve bedeuten würde
Als moderner Wert behandelt, liegt 228 bei (228 − 100) ÷ 15 = 8,53 Standardabweichungen über dem Mittelwert. Die Normalverteilung setzt den Anteil der Menschen auf diesem Niveau bei etwa 1 zu 140.656.629.424.771.088 an, grob 1 zu 141 Billiarden.
| IQ | z-Wert | Erwartete Seltenheit |
|---|---|---|
| 160 | 4.0 | 1 zu 31.574 |
| 200 | 6.7 | 1 zu 76 Milliarden |
| 220 | 8.0 | 1 zu 1,6 Billiarden |
| 225 | 8.3 | 1 zu 25 Billiarden |
| 228 | 8.5 | 1 zu 141 Billiarden |
| 250 | 10.0 | 1 zu 1,3 × 10^23 |
Bei 8,2 Milliarden lebenden Menschen bedeutet diese Seltenheit etwa eine solche Person pro 17 Millionen Erden. Die gleiche Kurve sagt voraus, dass die seltenste lebende Person einen Wert nahe 195 erzielt. Die Seltenheit auf jedem Niveau ist in unserer IQ-Seltenheitsgrafik.
Warum moderne Tests bei 160 enden
Abweichungswerte basieren auf Normstichproben. Der WAIS-IV, normiert an 2.200 Personen, berichtet Gesamtskalenwerte von 40 bis 160. Der Stanford-Binet 5 endet am gleichen Punkt. Ein Wert von 228 würde Normen erfordern, die Menschen 8,5 Standardabweichungen über dem Durchschnitt enthalten, und keine Stichprobe auf der Erde könnte diese liefern.
Die Präzision schwindet zudem lange vor der Obergrenze. Psychometriker betrachten Berichte weit über 160 als zweifelhaft, da der Fehler zunimmt, je höher die Werte steigen. Das ist die Logik, der Guinness folgte, als es die Kategorie schloss. Dieselbe Arithmetik, weitergeführt, erklärt, warum ein IQ von 800 unmöglich ist.
Die gleiche Leistung ändert die Zahl auch je nach Skala: 228 auf einer SA-15-Kurve entspricht 237 mit SA 16 und 305 mit SA 24. Sehen Sie unseren Leitfaden zur IQ-Klassifizierung.
Ihr zweiter Wert: die 186 des Mega Test
vos Savants andere weit verbreitete Zahl stammte vom Mega Test, einem unüberwachten Heimtest, der von Ronald Hoeflin entwickelt und Mitte der 1980er Jahre durchgeführt wurde. Hoeflin berichtete einen Rohwert von 46 von 48, den er in einen IQ von 186 auf einer Skala mit Standardabweichung 16 umrechnete.
Berufspsychologen kritisierten den Test als unsachgemäß konzipiert und bewertet und beschrieben seine Methode als "nichts weniger als Zahlenzertrümmerung". Weder die 228 noch die 186 stammen aus einem modernen, professionell normierten Erwachsenentest.
Was die 228 zeigt und was nicht
Sie zeigt eine Zehnjährige, die in einem anspruchsvollen Test auf Erwachsenenniveau abschnitt. Dean Keith Simonton bemerkte 2018 in Nautilus dass sie angeblich eine perfekte Punktzahl erreichte, was bedeutet, dass das Ergebnis die Obergrenze des Tests widerspiegelt, keine gemessene Fähigkeitsgrenze.
Er etabliert keinen exakten Erwachsenenrang und macht sie nicht zum historisch nachgewiesenen höchsten IQ. Ihre öffentliche Bilanz beruht auf anderen Arbeiten: der "Ask Marilyn"-Kolumne in Parade seit 1986, einschließlich der Kolumne vom 9. September 1990 zum Monty-Hall-Problem. Für andere umstrittene Extreme lesen Sie den höchsten jemals gemessenen IQ.
Einen Wert erhalten, dem Sie vertrauen können
Heutzutage stammt ein glaubwürdiger IQ von einem Psychologen, der einen normierten Test durchführt und ein Konfidenzintervall von etwa fünf Punkten in jede Richtung angibt. Mensas Grenze liegt bei 130, den obersten 2 Prozent; unser Mensa-Zulassungsleitfaden erklärt die akzeptierten Tests. Unser kostenloser IQ-Test ist ein Übungsscreening, kein klinisches Maß; sehen Sie ob Online-IQ-Tests genau sind. Für das realistische obere Ende des Bereichs lesen Sie was ein IQ im obersten 1 Prozent bedeutet.
Häufig gestellte Fragen
Wer hat einen IQ von 228?
Die Zahl ist mit Marilyn vos Savant verbunden. Sie absolvierte den Stanford-Binet von 1937 im Alter von 10 Jahren, was ihr mentales Alter auf 22 Jahre und 10 Monate bezifferte, ein Verhältnis-IQ von 228. Guinness listete die Zahl von 1985 bis 1989 unter dem höchsten IQ.
Ist ein IQ von 228 möglich?
Als Verhältnis-IQ in der Kindheit ja: Verhältnisformeln konnten für kleine Kinder, die Altersnormen weit übertrafen, 200 überschreiten. Als moderner Abweichungs-IQ kann kein Test ihn produzieren. Erwachsenentests wie der WAIS-IV enden bei 160, und 228 würde 8,5 Standardabweichungen über dem Mittelwert erfordern.
Was ist der Unterschied zwischen dem Verhältnis-IQ und dem Abweichungs-IQ?
Der Verhältnis-IQ teilt das Intelligenzalter durch das Lebensalter und multipliziert mit 100, wobei ein Kind mit anderen Altersgruppen verglichen wird. Der Abweichungs-IQ stuft eine Person im Vergleich zu Gleichaltrigen auf einer Glockenkurve mit einem Mittelwert von 100 und einer SA von 15 ein. Der Stanford-Binet stellte 1960 auf Abweichungswerte um.
Hält Marilyn vos Savant immer noch den Rekord für den höchsten IQ?
Es gibt keinen aktuellen Rekord. Guinness zog die Kategorie „Höchster IQ“ 1990 zurück und schlussfolgerte, dass IQ-Tests zu unzuverlässig seien, um einen einzigen Rekordhalter zu bestimmen. Ihr Wert von 228 bleibt die bekannteste Zahl aus der Ära, in der diese Kategorie existierte.
Welchem Perzentil entspricht ein IQ von 228?
Auf einer Abweichungsskala würde dies das 99,999999999999999. Perzentil übersteigen, etwa 1 zu 141 Billiarden. Diese Zahl ist rein theoretisch. Sie beschreibt eine perfekte Glockenkurve, nicht etwas, das ein Test gemessen hat, und lässt sich nur schlecht auf einen Verhältniswert von 1956 anwenden.
Quellen
- Marilyn vos Savant — Stanford-Binet von 1937 im Alter von 10 Jahren; Intelligenzalter 22 Jahre 10 Monate; Guinness 1985-1989; Kategorie 1990 eingestellt; Mega Test 186
- Simonton, D. K. (2018). Your IQ Matters Less Than You Think. Nautilus — Gemeldeter Höchstwert im Stanford-Binet im Alter von 10 Jahren
- Verhältnis- und Abweichungstestwerte (TAG PDX) — Die Formulare von 1937 waren die letzte Verhältnis-Ausgabe; Verhältniswerte konnten 200 übersteigen
- Intelligenzquotient — Sterns Quotient von 1912; Werte weit über 160 werden als zweifelhaft angesehen
- Canivez, G. L. (2010). Review of the WAIS-IV. Mental Measurements Yearbook — WAIS-IV Bereich 40-160; Normstichprobe 2.200
- UN: Weltbevölkerung 8,2 Milliarden im Jahr 2024 — Bevölkerungsbasis für Seltenheitsvergleiche
Redaktioneller Standard: IQ-Zahlen für historische Persönlichkeiten sind retrospektive Schätzungen und als solche gekennzeichnet; Werte für lebende Personen erscheinen nur dann, wenn die Person sie offengelegt hat oder eine seriöse Quelle darüber berichtet hat. Korrekturen: Kontaktieren Sie die Redaktion.