| ويليام جيمس سيديس | 250–300 | تقدير من كاتب لاحق، وليس اختباراً |
|---|---|---|
| مارلين فوس سافانت | 228 | نتيجة نسبة الطفولة؛ سحبت موسوعة غينيس الفئة في عام 1990 |
| كريستوفر هيراتا | 225 | تم الإبلاغ عنها، ولم تُنشر قط |
كم عدد الأشخاص الذين لديهم معدل ذكاء 200؟
في منحنى التوزيع الطبيعي المستخدم في الاختبارات الحديثة (المتوسط 100، الانحراف المعياري 15)، معدل الذكاء 200 يمثل 1 من كل 76 مليار تقريباً، أي أقل من عدد الأحياء. تتوقف الاختبارات المعيارية للبالغين عند 160.
هل سجل أي شخص أكثر من 200 في اختبار الذكاء؟
ليس في اختبار حديث للبالغين. الأرقام الشهيرة التي تتجاوز 200 تأتي من صيغ النسب المستخدمة على الأطفال، أو من تقديرات وضعها كتاب، أو من تقارير لم تُنشر قط.
لماذا تتوقف الاختبارات القياسية عند حوالي 160
يتم توحيد اختبارات الذكاء الحديثة باستخدام عينات سكانية كبيرة. يتم معايرة الأسئلة بحيث تغطي مجموعة الصعوبة الكاملة في الاختبار نطاق القدرة من حوالي 55 إلى 160. عند معدل ذكاء 160، يجيب الفرد على كل سؤال بشكل صحيح - لا توجد أسئلة أصعب متبقية للتمييز بينه وبين شخص لديه معدل ذكاء 165 أو 175.
عشرون سؤالاً وثماني دقائق على الساعة، ونسبة مئوية مقاسة مقابل كل من خاضه. دون تسجيل.
اخوض اختبار الذكاء →لقياس ما فوق 160، يجب على الباحثين إما استخدام اختبارات متخصصة ذات نطاق ممتد (مثل تلك المطورة لجمعيات الذكاء العالي) أو الاستقراء من نمط الأداء - حساب النتيجة التي ستترتب على السرعة والعمر واكتمال الإجابات الصحيحة.
طريقة نسبة الذكاء والأطفال العباقرة
النتائج فوق 200 التي تظهر في الروايات الشعبية تأتي دائماً تقريباً من أحد مصدرين: طريقة نسبة ستانفورد-بينيه القديمة المطبقة على الأطفال الصغار، أو التقدير البيوغرافي بأثر رجعي.
تحسب طريقة النسبة معدل الذكاء كـ (العمر العقلي / العمر الزمني) × 100. طفل في العاشرة من عمره يؤدي بالمستوى العقلي لشخص في الثانية والعشرين ينتج نسبة ذكاء 220. هكذا تم الحصول على نتيجة مارلين فوس سافانت البالغة 228 - كانت تبلغ 10 سنوات وتؤدي بمستوى شخص في الثانية والعشرين.
المشكلة هي أن هذه الصيغة تنتج درجات أكبر كلما كان الشخص الذي يجري الاختبار أصغر سناً. نفس مستوى الأداء لدى البالغين، إذا تم اختباره في سن 10، ينتج رقماً أعلى بكثير مما لو تم اختباره في سن 20. لهذا السبب لا تعكس سجلات ذكاء الطفولة اختلافات القدرة الإدراكية في العالم الحقيقي لدى البالغين.
من يدعي معدل ذكاء فوق 200؟
ويليام جيمس سيديس (250–300 تقديري)
أعلى تقدير في السجل. Sidis لم يخضع قط لاختبار ذكاء رسمي، لذا فإن تقديره سيرة ذاتية بحتة - تم حسابه بواسطة عالم النفس أبراهام سبيرلينج بناءً على قدراته الموثقة. دخل هارفارد في سن 11، وتحدث أكثر من 40 لغة، وأنتج أعمالاً أصلية في الرياضيات والفلسفة. نطاق 250–300 مستمد من الأداء، وليس مقاساً. اقرأ القصة الكاملة في مقالة ذكاء سيديس.
مارلين فوس سافانت (228)
نتيجتها هي الأكثر "رسمية" في المجموعة، حيث تم الحصول عليها من قبل عالم نفس مدرب باستخدام مقياس ستانفورد-بينيه. ومع ذلك، كما هو موضح أعلاه، فإن طريقة النسبة المطبقة على طفل في العاشرة من عمره تضخم الرقم بشكل كبير مقارنة بما سينتج عن مقياس انحراف الذكاء لنفس مستوى القدرة لدى البالغين.
تيرينس تاو (225–230)
تُعد درجات تاو من أكثر النتائج مصداقية في النطاقات العالية. خضع للاختبار رسميًا باستخدام إجراءات النطاق الممتد كجزء من دراسة جوليان ستانلي للشباب الموهوبين رياضيًا (SMPY) في جامعة جونز هوبكنز. يعكس النطاق 225-230 أداءً حقيقيًا تم قياسه على أسئلة صعبة بشكل مناسب.
كيف تبدو الحياة مع معدل ذكاء 200+؟
يصف أولئك الذين تمت دراستهم في هذا النطاق تجربة تفكير مختلفة نوعيًا. تبدو المفاهيم التي يجدها الآخرون صعبة واضحة لهم. تُدرك الأنظمة المعقدة ككل بدلاً من كونها مجموعة من الأجزاء. الهياكل الرياضية لها طابع حسي شبه مباشر. تبدو اللغة والتفكير التجريدي طبيعية وسهلة في مجالات اهتمامهم.
لكن هذه القدرة المعرفية الاستثنائية لا تترجم تلقائيًا إلى نتائج حياة استثنائية. مات سيديس في غموض. يبلغ العديد من الأفراد ذوي معدل الذكاء المرتفع عن العزلة الاجتماعية وصعوبة التواصل مع الأشخاص الذين يفكرون بطريقة مختلفة. الارتباط بين معدل الذكاء والسعادة حقيقي ولكنه متواضع - وأضعف بكثير من الارتباط بين معدل الذكاء والتحصيل الأكاديمي. قم بزيارة ملفات تعريف IQ 200 للمزيد.