夏尔·里歇：发现人体过度反应的生理学家

在摩纳哥阿尔贝一世亲王的邀请下，夏尔·里歇（Charles Richet）与他的合作者保罗·波蒂耶（Paul Portier）在地中海的一艘研究游艇上，为狗注射了来自僧帽水母毒触须的毒素。这些动物在最初的小剂量注射后安然无恙。几周后，第二次注射——剂量远小于第一次——却在几分钟内导致了它们的死亡。里歇发现了与免疫相反的现象：即预先接触某种物质反而使身体对该物质产生灾难性的超敏反应，而非产生免疫力。他将其命名为“过敏反应”（anaphylaxis），并凭借此发现获得了1913年诺贝尔生理学或医学奖——这是他极其广泛且在某些方面极其令人困扰的职业生涯中的一部分。

在巴黎的医学教育

里歇于1850年8月26日出生在巴黎，是外科医生阿尔弗雷德·里歇（Alfred Richet）的儿子。他在波拿巴中学（Lycée Bonaparte）接受教育，随后在巴黎大学学习医学。他在实习期间进入了萨尔佩特里埃医院（Salpêtrière Hospital），在神经学家让-马丁·沙尔科（Jean-Martin Charcot）的指导下，观察当时尚处于形成阶段、且充满争议的癔症概念。那种科学方法与未经验证的理论勉强共存的早期环境，在他随后的职业生涯中以不同形式反复出现。

从消化研究到法兰西公学院教授

里歇在从事更为后人所熟知的其他研究的同时，也建立了一份传统且成就斐然的生理学事业。他于1887年被任命为法兰西公学院（Collège de France）的生理学教授，1898年当选为医学科学院（Académie de Médecine）院士，并于1914年加入科学院（Académie des Sciences）。他的主流研究涵盖了神经化学、消化和温血动物的体温调节，他还与化学家莫里斯·昂里奥（Maurice Hanriot）共同发现了镇静和止痛药物氯醛糖（chloralose）。这些是严肃且受人尊敬的生理学工作，与此同时，他也在旁研究着更为怪异的问题。

过敏反应

奠定里歇科学声誉的发现是在1901年至1902年间，当时他正在摩纳哥阿尔贝一世亲王的研究船上进行海洋考察。在与保罗·波蒂耶研究水母状海洋生物毒素的过程中，里歇发现，被注射了僧帽水母初始非致死剂量毒素的狗，在三周后注射第二剂毒素时并没有产生耐受性（正如经典免疫学所预测的那样），相反，它们出现了突发且往往致命的休克，而当时的剂量远不足以在第一次接触时伤害它们。里歇在1902年将这一现象命名为“过敏反应”（anaphylaxis），源自希腊语，意为“违背保护”。这一概念重塑了整个医学界对过敏和超敏反应的理解。诺贝尔委员会在1913年单独授予他该奖项，以“表彰他在过敏反应方面的工作”，他是该年度唯一的诺贝尔奖得主，奖励针对的是一项特定且界定明确的发现。

免费测试

你的是多少？

二十道题、八分钟计时，以及与所有参与者对比得出的百分位。无需注册。

开始智商测试 →

第六感及其骗局

里歇的科学好奇心并未止步于传统生理学。1891年，他创办了《灵学年鉴》（Annales des sciences psychiques），并花费数十年调查灵媒，包括尤萨皮亚·帕拉迪诺（Eusapia Palladino）、伊娃·卡里埃（Eva Carrière）和利奥诺拉·派珀（Leonora Piper），并在1894年创造了“灵质”（ectoplasm）一词，用以指代灵媒声称在降神会期间显现出的物质。他曾于1905年担任伦敦心灵研究学会（Society for Psychical Research）主席，后于1930年担任国际超心理学研究所（Institut Métapsychique International）的全职主席。里歇明确否认了对所观察现象的招魂术解释，转而提出了他所谓的“第六感”，并写道“第六感假设是一个新的生理学概念，它与我们从生理学中学到的任何东西都不矛盾”。但他的调查多次在公开场合令人尴尬：灵媒琳达·加泽拉（Linda Gazzera）在1911年被揭穿为骗子；自称拥有“X光眼”的“西班牙人”华金·玛丽亚·阿加马西利亚（Joaquín María Argamasilla）在1924年被哈里·胡迪尼（Harry Houdini）揭穿，而此前里歇曾为这些主张背书。历史学家露丝·布兰登（Ruth Brandon）后来直言不讳地总结了里歇的行为模式，描述了“他相信的意愿，以及不愿接受任何令人不快的相反迹象的倾向”——他是一位在生理学实验室严谨，却未能将这种严谨带入降神会现场的严肃科学家。

优生学与种族主义

里歇的记录中包含了一些不仅属于其时代，且在应用上具有实质性危害的观点。他是优生学的热衷支持者，在他的1919年著作《人类选择》（La Sélection Humaine）中主张对智力障碍者实施绝育和婚姻禁令，并于1920年至1926年担任法国优生学会主席。心理学家古斯塔夫·亚霍达（Gustav Jahoda）记录了里歇持有的明确种族主义观点，描述他为“黑人劣等论的坚定信徒”，并记录了里歇将黑人与猿类及智力障碍者进行比较的行为。这些立场与他的科学成就形成了极不协调的对比，也是对他职业生涯进行任何诚实描述时不可分割的一部分。

家庭与兴趣

里歇的知识范围更加广泛：他是一位航空先驱，是一位从1902年起领导法国和平协会代表团的和平主义者，也是一位在历史、社会学、哲学、心理学、戏剧和诗歌领域都有出版作品的作家。他的儿子夏尔和孙子加布里埃尔·里歇（Gabriel Richet）延续了家族的医学传统，其中加布里埃尔成为了欧洲肾脏学的先驱人物。

为什么夏尔被称为天才

里歇的科学天才地位基于一项单一且精确界定的成就：从一次意外且致命的实验结果中识别出一种全新的生理学原理——即重复接触某种物质可能导致敏感而非保护——并对其进行了足够清晰的命名和定义，使其成为医学理解的永久类别，至今仍作为“过敏性休克”在日常临床中使用。这是一种真正的概念创新，也是诺贝尔委员会独立肯定并给予奖励的那种成就。但诚实的评价不能止步于此。正是这种对模式和解释的渴求，使里歇能够识别过敏反应，同时也导致他在超心理学研究中一再为欺诈性灵媒提供信任，并持有和发表作为科学结论呈现的种族主义和优生学观点。里歇并不是一个在所有领域都应用统一标准的严谨思维者；他是一位真正具有原创性的生理学家，但其批判性判断在最伟大发现之外的狭窄领域中却表现得极其糟糕。