> 伯努瓦·德马耶·圣米耶尔（Benoît de Maillet Saint-Mihiel）是一位游历广泛的法国外交官兼自然史学家。他曾任法国驻开罗总领事和黎凡特巡视官。他提出了一种演化假说，用以解释地球及其内含物的起源。
德马耶的地质观测使他确信，地球不可能在一瞬间被创造出来，因为地壳的特征表明其经历了自然过程的缓慢演变。他还认为陆地生物最终源自海洋生物。他相信人类起源于自然过程。他估计地球的演变历时二十亿年。
生平
德马耶是洛林地区的贵族，出生于一个显赫的天主教家庭。他没有上过大学，但接受了极好的古典教育。德马耶对地质学和自然史深感兴趣，并利用游历之机进行观察。1692年至1708年间，他担任法国驻开罗总领事，在此期间研究了埃及金字塔；1712年至1717年间，他担任驻里窝那（Leghorn）总领事。从1715年直到退休，他一直担任法国在黎凡特及巴巴里各邦的巡视官。
《泰利亚梅》的出版
他的主要著作《泰利亚梅》（Telliamed，即将其姓名倒拼）基于1722年至1732年间撰写的手稿，并在他去世后的1748年出版。付印文本是让·巴蒂斯特·德马斯克里耶（Jean Baptiste de Mascrier）院长历时十年编订的结果，旨在使书中提出的体系与天主教会的教义相调和。尽管马斯克里耶此前在编订德马耶的早期著作《埃及述略》（Description de l'Egypte，1735年）时表现拙劣，德马耶仍然信赖于他。由于马斯克里耶的拙劣修改，没有任何印本能准确反映德马耶的原作，不过最好的一版是1755年在海牙和巴黎出版的第三版即最终版，其中收录了德马耶唯一为人所知的传记。
诺伊伯特（Neubert）进行了严谨的文献考证，将第三版的文本与抄写手稿的内容进行了详尽对比，由此可以确定1755年版与手稿相比存在以下差异：
* 1\. 马斯克里耶对源自伯努瓦的原内容进行的增删与改动。 * 2\. 马斯克里耶引入的内容增添与修改，这些内容往往与德马耶的观点相抵触。 * 3\. 马斯克里耶为了更契合丰特奈尔（Fontenelle）的《关于宇宙多样性的对话》（_Entretiens sur la pluralité des mondes_）而对全书整体结构的调整、章节的重组以及对脚注的修改。 * 4\. 其他通常微不足道、来源不明的改动。
以此信息为出发点，人们在很大程度上得以复原德马耶的原始内容。1968年版中的译本并非简单的重印本。它基于现存最完好的手稿（ILL1《导言》，第31页）。详尽的注释提供了各种解释、评论以及不同文献来源间的异读。因此，该版本成为了分析马耶思想的基础。
书中的“印度哲学家”所表达的正是德马耶本人的观点。这一托称手法显而易见，但完全可以理解，因为在公开违背《圣经》字面含义仍会危及人身安全与生计的年代，哲学家提出了异端论调。出版的推迟同样可以做此解释：首先保护作者，继而保护编者，让后者有充裕的时间通过淡化马耶的观点来缓冲冲击。
论点
就其本质而言，这是一种极端的地球水成论，很大程度上建立在游历埃及和其他地中海国家期间所做的野外地质考察之上。它基本上完全依赖于今天被称为沉积作用的过程，排除了除微弱的风化作用之外的所有其他地质或地貌营力。因此，该书在涉及沉积作用时显得颇具现代感，但在涉及其他领域时却充满了幻想。德马耶观察到了构成地壳的所有主要岩石类型，但并非总能正确理解它们。
通过观察高出海平面的高山上沉积岩中嵌入的贝壳化石，德马耶认识到了化石的真正本质。由于未能意识到陆地可能会隆起，他断定地球最初完全被水覆盖——这是勒内·笛卡尔（René Descartes）的理论，此前该学说已逐渐湮没于以太漩涡说中。德马耶根据旧港口如今高出海平面的地点，推算出海平面下降的速度约为每百年三英寸。推算至最高的山峰，他得出了地球年龄为24亿年的数字，因此他认为接受自地球被水覆盖以来至少过去了20亿年是极为合理的。当然，这一尝试在多方面存在缺陷，但它蕴含了真正进步的萌芽。他看到了长期缓慢发生的自然过程在塑造和改变地球方面的重要性。他提出了地球可能有数十亿年历史的观点，而这一观点即使在他去世一个半世纪后也仍会被人断然否定。
伯努瓦·德马耶
德马耶在生物学上的观点具有类似的基石。他认为生命始于水中，发生于最高山峰露出之后、大陆形成之前。他认为生命起源于环绕最早陆地的浅水区。海洋生物、鱼类、贝类、藻类繁衍多样化，其遗骸被沉积物掩埋，成为沉积在原始山脉两侧的次生岩石。当大陆从水中露出时，海洋生物也随之登陆。海藻演变成了树木和灌木，飞鱼演化出了鸟类。人类的历程始于鱼类。
这种早期演化思想的背景在于，德马耶坚信宇宙中蕴藏着生命的种子，即始终可用于播种的隐形孢子。这种生命起源理论被称为胚种论。他所做出的真正重要的观察是：沉积岩的下层含有与现今不同的动植物，其中某些类型完全无法识别。他意识到这是一个关键问题，并提出了若干解释，但无一能达到现代演化论的高度。
德马耶关于人类历史的观点是他构想中最薄弱的部分。他杂糅了许多完全错误的虚构神话与传说。他的推算时间体系无法成立，因为在他考察的那类沉积岩中并未发现人类遗骸。他认为人类有着漫长的历史，起源于水中并演变为陆生动物。他知道人类外貌并不像海洋生物是一大难题，但他对此类难题的解释十分苍白无力。他的做法无非是“将对铁器和青铜时代文物的正确理解，与将新生代脊椎动物误识为人类骨骸、将河流-大陆沉积物中的硅化木误识为石化船只的错误解读结合在一起，正如斯泰诺（Steno）所做的那样……”
