简答： 艾萨克·阿西莫夫公布了自己的分数。他在散文《What Is Intelligence, Anyway?》中写道，在所有士兵都要参加的适能测试中，他“以100为基准，获得了160分”。他并未指明测试名称。如果这是Army General Classification Test，以20的标准差进行缩放，160分相当于当今IQ量表上的约145分，大约是740人中才有1人的水平。
一览
| 预估IQ | 无学术估算；本人报告的军队测试分数为160 |
|---|---|
| 估算依据 | 阿西莫夫在散文《What Is Intelligence, Anyway?》中的自我陈述 |
| 测量分数 | 1945-46年军队适能测试中以100为基准的160分；若测试为AGCT，相当于现今量表的约145分 |
| 出生 – 逝世 | 约1920年1月2日，俄罗斯彼得罗维奇 – 1992年4月6日，纽约市 |
| 领域 | 科幻小说、科普、生物化学 |
| 代表成就 | 《基地》系列；机器人三定律 |
| 可比肩的智者 | 卡尔·萨根, 玛丽莲·沃斯·莎凡特 |
他报告的分数
Isaac Asimov 做了一件在知名智者中很罕见的事：他写下了自己的分数。他的散文《What Is Intelligence, Anyway?》至今仍被收录在大学写作选集中，开头就是这件事。他在军中写道，他参加了“所有士兵都要参加的那种适能测试，在100的基准上，获得了160分”。
小题大做只有一阵子。“基地里没有人见过那样的数字，”他写道，参谋人员大惊小怪了两个小时。但第二天他依然是个列兵，最高级的职务是炊事班勤务。
阿西莫夫于1945年9月应征入伍，1946年7月26日光荣退伍。他的人生传记记录了那一年的鲜明对比：体能测试中公司里最差的分数，智力测试中最高的分数。
1945年的160分意味着什么
160分的军队分数不等同于现代测试中160的IQ。阿西莫夫没有说明测试工具。当时军队的标准分类测试是Army General Classification Test，为二战初期筛选新入伍人员而设计；到战争结束时，超过1200万军人参加了该测试。它的设计平均值为100，标准差为20。
在该量表上，160分刚好位于平均值上方三个标准差的位置。现代IQ测试使用15的标准差，因此相同的位置落在了 145，大约是740人中才有1人能达到的水平。若是按旧款Stanford-Binet量表16的标准差计算，则为148。在当今量表上真正的 160 要稀有得多，约为3.16万分之一，这就是换算如此重要的原因。
还有两点警告。该测试是以战时军队人口为基准，而非现代国家样本。且测试标准会随几十年波动，这种模式被称为弗林效应；我们关于 历史IQ估算 解释了为什么旧分数无法直接在新的量表上读取。
阿西莫夫本人的质疑
这篇随笔之所以值得一读，是因为阿西莫夫对自己持有的数字提出了质疑。“我一生都在记录这样的分数，”他写道，随后发问：这样的分数是否只是证明了他在智力测试出题者（那些智力结构与他相似的人）所偏好的学术问题上表现良好？
他的依据是他的汽车修理工。阿西莫夫猜测，修理工在这样的测试中得分不可能超过80，然而每当汽车故障时，阿西莫夫都带去让他修，并将他的诊断视为神谕。阿西莫夫认为，如果测试由修理工、木匠或农民编写，那看起来显得愚蠢的人反而会是他自己。“因此，我的智力并非绝对，而是我所处社会的函数，”他总结道。
修理工后来用一个谜题难倒了他。一个又聋又哑的人模仿锤子的动作去买钉子；盲人怎么买剪刀？阿西莫夫用两根手指做出了剪切的动作。盲人直接开口问就行了。修理工说他确信阿西莫夫会上当，因为一个受过如此高等教育的人不可能有多聪明。阿西莫夫的最后一句是：“而且我有一种不安的感觉，他说得有道理。”
阿西莫夫与Mensa
阿西莫夫在20世纪60年代初加入了高智商组织Mensa。他发现许多会员对他们自认为的智力感到傲慢，于是让会籍过期；搬回纽约后又重新加入，并在Mensa小组发表了演讲，随后再次辞职。他勉强担任了Mensa International的名誉副主席，并将一些会员描述为“以大脑自豪，且对他们的IQ表现得咄咄逼人”。
Mensa今天录取在经批准的监管测试中得分处于前2%的人：标准差为15的量表上达到130分。无论如何解读量表，阿西莫夫报告的结果都超过了这一界限。关于当前的程序，请参阅 如何加入Mensa.
更重要的记录
分数只是他产出的一则注脚。阿西莫夫5岁自学阅读，15岁高中毕业。他在哥伦比亚大学获得了三个学位：1939年的理学学士，1941年的文学硕士，以及1948年的化学博士。他于1949年加入波士顿大学任教，并于1979年被提升为生物化学正教授，尽管他在1952年时的写作收入就已经超过了教学收入。
在小说领域，美国科幻作家协会将他1941年的短篇故事《夜幕低垂》评为1968年有史以来最好的科幻短篇小说。《基地》三部曲的前三部在1966年获得了单次设立的雨果奖“史上最佳系列”。他在1941年的机器人小说中创造了“机器人学”（robotics）一词，并在1942年的《环舞》中陈述了机器人三定律。
总而言之，他撰写或编辑了超过500本书，以及估计9万封书信和明信片。他的著作涵盖了杜威十进制图书分类法的十个主要类别中的九个，仅缺哲学和心理学。 The Intelligent Man's Guide to Science (1960) 曾获美国国家图书奖提名。
阿西莫夫与他的同行
阿西莫夫从未假装谦虚，这使得他的一次让步尤为引人注目。他曾形容 卡尔·萨根 是他遇过的仅有的两个智力超过自己的人之一；另一个人是MIT人工智能研究的奠基人马文·明斯基。
在报告有高分的公众人物中，自然的比较对象是 玛丽莲·沃斯·莎凡特。她著名的228是一个童年比率IQ，与阿西莫夫成年时的军队测试分数是不同种类的数字；参见 IQ 228的含义大多数伟大的作家，从 莎士比亚 开始，都没有进行过任何分数测量。
我们如何评估这一点
阿西莫夫的分数来自他自己的随笔，引用自选集中的原文。陆军一般分类测试的量表来自马修·坎西安和迈克尔·克莱恩在2015年发表的美国国家经济研究局论文。由于阿西莫夫没有说明测试名称，将其换算为约145是有条件的，我们以此方式标注。Mensa和生平细节来自标准的参考资料来源。
常见问题
艾萨克·阿西莫夫的IQ是多少？
据他本人所言，他在1945年和1946年服兵役时参加的性格倾向测试中获得了160分，“相对于100分的平均水平”。他未指明该测试的名称。如果这是标准差为20的“陆军一般分类测试”(Army General Classification Test)，那么该结果相当于现代IQ量表上的约145分，即大约每740人中才有1人达到。
艾萨克·阿西莫夫的IQ超过200吗？
没有证据表明这一点。这种说法在网上流传，但阿西莫夫本人所报告的唯一一次分数是在陆军测试中的160分，而且他本人对这个数字也持怀疑态度。在现代量表上，200的离差IQ意味着大约760亿人中才会有1人，这远远超出了目前任何测试所能衡量的范围。
艾萨克·阿西莫夫是天才吗？
他的作品证明了这一点：在杜威十进制图书分类法的十大分类中，他涉猎了其中的九类，创作了超过500本书籍；他拥有哥伦比亚大学化学博士学位，创作了《基地》系列和“机器人学三定律”。阿西莫夫本人曾告诫说，测试分数主要奖励的是学术技能，而智力取决于进行测量的社会。
谁的IQ更高，艾萨克·阿西莫夫还是卡尔·萨根？
两人中只有阿西莫夫留下了具体的数字，但他自己平息了这场比较。他将萨根和马文·明斯基列为他所遇过的人中仅有的智力超过他的人。萨根自己的记录在下文中涵盖： 卡尔·萨根的IQ.
艾萨克·阿西莫夫是Mensa成员吗？
是的，断断续续地是。他于20世纪60年代初加入，后来让会籍失效，回到纽约后再次加入，之后又辞职。他曾担任Mensa International的名誉副主席，但他形容一些成员“以自己的头脑为傲，且对IQ表现得极具攻击性”。
来源
- 艾萨克·阿西莫夫，《智力》（《什么是智力，到底？》），重印于《Models for Writers》（Bedford/St. Martin's出版社，2010年） — 阿西莫夫关于获得160分记录以及他与汽车修理工轶事的描述，全文引用
- Cancian和Klein，《全志愿军队中的军官素质》，NBER工作论文21372（2015年） — 陆军一般分类测试：起源、1200万受测者、平均分100、标准差20
- 艾萨克·阿西莫夫 – Wikipedia — 日期、学位、服兵役、Mensa角色、关于萨根和明斯基的评论、产出、奖项
- 艾萨克·阿西莫夫常见问题解答 – asimovonline.com — 陆军体能测试与智力测试的对比；Mensa会籍历史
编辑标准：历史人物的IQ数据是回顾性估计，并已作相应标注；仅当个人披露或权威机构报道时，才会出现在世人物的分数。更正： 联系编辑部.