简短回答： 艾萨克·阿西莫夫报告了他自己的分数。在他名为《智力到底是什么？》（What Is Intelligence, Anyway?）的文章中，他写道，在所有士兵都参加的能力倾向测试中，他获得了160分，“相对于100分的平均值”。他没有提到测试的具体名称。如果它是“军队通用分类测试”（AGCT），且标准差为20，那么160分对应于当今智商量表上的大约145分，大约每740人中才有1人达到。
概览
| 预估智商 | 无学术估计；自述军队测试得分为160 |
|---|---|
| 估计基础 | 阿西莫夫在文章《智力到底是什么？》中的自述 |
| 测得分数 | 军队能力倾向测试中相对于100分平均值的160分（1945–46年）；若该测试为AGCT，则相当于当今标准下的约145分 |
| 出生 – 逝世 | 约1920年1月2日，俄罗斯彼得罗维奇 – 1992年4月6日，纽约市 |
| 领域 | 科幻小说、科普、生物化学 |
| 标志性成就 | 《基地》系列；机器人三定律 |
| 同类天才 | 卡尔·萨根, 玛丽莲·沃斯·莎凡特 |
他报告的分数
Isaac Asimov 阿西莫夫在名人中做了一件罕见的事：他写下了自己的分数。他的文章《智力到底是什么？》至今仍被收入大学写作选集，开篇便提到了这个数字。他写道，在军队里，他参加了“那种所有士兵都参加的能力倾向测试，相对于100分的标准，我得了160分。”
引起的轰动很短暂。“基地里从没人见过这样的数字，”他写道。工作人员围着他闹了两个小时。第二天，他依然是个二等兵，最高职务是打扫厨房。
阿西莫夫于1945年9月应征入伍，1946年7月26日光荣退伍。关于他生平的传记记录了那一年形成的强烈反差：他在连队的体能测试中成绩最差，但在智力测试中成绩最高。
1945年时160分的含义
160分的军队得分并非现代测试中的160智商。阿西莫夫没有提到测试工具的名称。当时军队的标准分类测试是“军队通用分类测试”（AGCT），建于二战初期，用于筛选入伍士兵；到战争结束时，已有超过1200万男女参加了该测试。它的设计平均值为100，标准差为20。
在那个量表上，160分正好位于平均值上方三个标准差处。现代智商测试使用的是15的标准差，因此相同位置的得分约为 145，大约每740人中才有1人达到。在标准差为16的旧版斯坦福-比内量表上，它将是148分。真正的 160 在当今的标准下要罕见得多，约为31,600分之一，这就是换算至关重要的原因。
此外还需注意两点。该测试的常模是基于战时军事人口，而非现代全国样本。而且，测试常模会随几十年发生漂移，即所谓的“弗林效应”；我们关于 历史智商估算 的指南解释了为什么不能将旧分数直接等同于新标准。
阿西莫夫本人的怀疑
这篇文章之所以值得一读，是因为阿西莫夫对自己提出的数字进行了反思。“我这一生都在获得这样的分数，”他写道，随即质疑这些分数是否仅仅证明了他擅长智力测试编写者所偏好的学术问题，而这些人思维模式与他本人如出一辙。
他的证据是他的汽车修理工。阿西莫夫猜测，机械师在这样的测试中得分不可能超过80分，然而每当车子出故障，阿西莫夫都会把它带去修理，并将他的判定视为神谕。阿西莫夫辩称，由机械师、木匠或农民编写的测试会让他看起来很愚蠢。他总结道：“因此，我的智力并非绝对，而是我所处社会的一种功能。”
机械师随后用一个谜语难倒了他。一个聋哑人通过模仿锤子的动作买钉子；一个盲人怎么买剪刀？阿西莫夫用两根手指做了剪切的动作。盲人可以直接开口询问。机械师说他很肯定阿西莫夫会上当，因为一个受过如此高教育的人不可能很聪明。阿西莫夫的最后一句台词：“而且我有一种不安的感觉，他说得有道理。”
阿西莫夫与门萨
阿西莫夫在20世纪60年代初加入了高智商组织门萨。他发现许多会员对他人的智力表现得很傲慢，于是放弃了会员资格，在搬回纽约后重新加入，并向门萨团体发表了演讲，随后再次辞职。他勉强担任了国际门萨的荣誉副主席，并将一些成员描述为“以大脑为荣，对智商咄咄逼人”。
如今的门萨录取在批准的监督测试中得分在前2%的人：在标准差为15的量表上得分为130。阿西莫夫报告的结果在任何量表解读下都超过了这一标准。关于目前的流程，请参阅 如何加入门萨.
更重要的记录
分数只是产出的注脚。阿西莫夫5岁自学阅读，15岁从高中毕业。他获得了哥伦比亚大学的三个学位：1939年的理学学士学位，1941年的文学硕士学位和1948年的化学博士学位。他于1949年加入波士顿大学教职，并于1979年晋升为生物化学正教授，尽管到1952年，他从写作中获得的收入已经超过了教学收入。
在小说方面，美国科幻作家协会将他1941年的短篇小说《日暮》评选为1968年有史以来最好的科幻短篇小说。前三部《基地》系列图书在1966年赢得了雨果奖的一次性最佳全系列奖。他在1941年的一篇机器人小说中创造了“机器人学”一词，并在1942年的《转圈圈》中提出了机器人三定律。
总而言之，他撰写或编辑了超过500本书，以及估计90,000封信件和明信片。他的书涵盖了杜威十进制系统中十大类中的九类，仅缺少哲学和心理学。 《智能人的科学指南》 (1960) 获得了美国国家图书奖提名。
阿西莫夫与他的同僚
阿西莫夫从不假装谦虚，这使得一个让步值得注意。他描述了 卡尔·萨根 是他一生中遇到的仅有的两个智力超过自己的人之一；另一个人是麻省理工学院人工智能研究的创始人马文·明斯基。
在报告有高分的公众人物中，自然的比较对象是 玛丽莲·沃斯·萨凡特。她著名的228分是童年的比率智商，与阿西莫夫的成人军队得分是不同类型的数字；参见 228的智商意味着什么。大多数伟大的作家，从 莎士比亚 开始，根本没有任何测量分数。
我们是如何评估的
阿西莫夫的分数来自他自己的文章，引自其选集文本的原话。陆军通用分类测试的量表来自Matthew Cancian和Michael Klein在2015年发表的一篇美国国家经济研究局论文。因为阿西莫夫没有命名该测试，所以转换为约145是有条件的，我们以此方式标记。门萨和传记细节来自标准参考资料。
常见问题
艾萨克·阿西莫夫的智商是多少？
据他自己所述，1945年和1946年在军队服役时参加的资质测试得分为160，“相对于100的常态”。他没有说出测试的名称。如果它是陆军通用分类测试（其标准差为20），则结果在现代智商量表上约为145，大约每740人中有1人。
艾萨克·阿西莫夫的智商超过200吗？
没有证据支持这一点。这种说法在网上流传，但阿西莫夫唯一报告过的分数是军队测试中的160，即使那个数字他也持怀疑态度。在现代量表上，200的离差智商将描述大约760亿人中的一个人，远远超出了任何当前测试所能测量的范围。
艾萨克·阿西莫夫是天才吗？
他的产出证明了这一点：杜威十进制十大类中九类超过500本书，哥伦比亚大学化学博士学位，《基地》系列和机器人三定律。阿西莫夫本人警告说，考试分数主要奖励学术技能，智力取决于进行测量的社会。
艾萨克·阿西莫夫和卡尔·萨根谁的智商更高？
阿西莫夫是两人中唯一留下数字的人，但他自己解决了这个比较。他提到萨根和马文·明斯基是他遇到的仅有的智力超过他的人。萨根自己的记录包含在 卡尔·萨根的智商.
艾萨克·阿西莫夫是门萨会员吗？
是的，断断续续。他在20世纪60年代初加入，后来让会员资格失效，回到纽约后重新加入，之后又再次退出。他曾担任国际门萨（Mensa International）的荣誉副主席，但形容其中一些会员“对自己的智商引以为傲且具有攻击性”。
来源
- 艾萨克·阿西莫夫，《智力》（毕竟什么是智力？），转载于《Models for Writers》（Bedford/St. Martin's, 2010） — 阿西莫夫关于自己得分160的叙述及其关于汽车修理工的轶事，逐字引用
- Cancian 和 Klein，《全志愿部队中的军官素质》，NBER工作文件 21372（2015） — 陆军一般分类测试：起源、1200万名受试者、平均分100和标准差20
- 艾萨克·阿西莫夫 – 维基百科 — 日期、学位、军旅生涯、门萨职位、萨根和明斯基的评论、产出、奖项
- 艾萨克·阿西莫夫常见问题解答 – asimovonline.com — 陆军体能测试与智力测试的对比；门萨会员历史
编辑准则：历史人物的智商数据是回顾性估计，并已作相应标注；在世者的分数仅在本人披露或有信誉的媒体报道时才会出现。更正： 联系编辑.