在现代测试所使用的正态分布曲线上，IQ 200约为760亿分之一：目前没有活人达到。 每一个著名的200分或以上得分均来自儿童比率IQ、估算或未经证实的报告，而非现代成人测试。
| William James Sidis | 250–300 | 后期作者的估算，非测试结果 |
|---|---|---|
| Marilyn vos Savant | 228 | 儿童比率得分；Guinness于1990年取消了该类别 |
| Christopher Hirata | 225 | 仅有报告，从未发表 |
有多少人的IQ达到200？
在现代测试所使用的正态分布曲线上（平均值100，标准差15），IQ 200约为760亿分之一，因此目前没有活人达到。标准成人测试的上限为160。
有人在IQ测试中得分超过200吗？
现代成人测试中没有。著名的200+数据来自应用于儿童的比率公式、作者的估算或从未发表的报告。
为什么标准测试上限约为160
现代IQ测试使用大型人口样本进行标准化。问题的难度设置旨在覆盖从55到160左右的全部能力范围。在IQ 160时，一个人基本能回答所有问题——没有更难的问题来区分他们与IQ 165或175的人。
要测量超过160的分数，研究人员必须使用专门的扩展范围测试（例如为高IQ协会开发的测试），或者根据表现模式进行外推——根据回答速度、年龄和正确回答的完整性来计算隐含分数。
比率IQ方法与天才儿童
通俗报道中出现的超过200的得分几乎总是来自两个来源之一：应用于幼童的旧版Stanford-Binet比率方法，或回顾性的传记估算。
比率方法将IQ计算为（心理年龄/实际年龄）× 100。一名10岁儿童表现出22岁的心理水平，其比率IQ为220。这就是Marilyn vos Savant获得228分的来源——她当时10岁，表现出22岁的水平。
问题在于，该公式得出的分数随被试者年龄越小而越大。同样的成人表现水平，在10岁时测试，比在20岁时测试得出的数字要高得多。这就是为什么儿童IQ记录无法反映成人认知能力的现实差异。
谁声称IQ超过200？
William James Sidis（估算250–300）
记录在案的最高估算值。 Sidis 从未参加过正式的IQ测试，因此其估算纯属传记性质——由心理学家Abraham Sperling根据其记载的能力计算得出。他11岁进入Harvard，精通40多种语言，并创作了数学和哲学原创作品。250–300的范围是从表现中外推出来的，而非测量值。请阅读我们的完整故事： Sidis IQ文章.
Marilyn vos Savant (228)
她的分数是该群体中最“正式”的，由受过训练的心理学家使用 Stanford-Binet 量表测量得出。然而，如上所述，对一名10岁儿童使用比率计算法，会使该数值较成人同等能力水平在偏差 IQ 量表上得出的结果被显著放大。
陶哲轩 (225–230)
陶哲轩的分数是高智商区间中最可信的测量结果。作为朱利安·斯坦利在约翰斯·霍普金斯大学开展的“数学早慧青年研究 (SMPY)”的一部分，他通过扩展量程程序接受了正式测试。225–230这一区间反映了他在适当难度题目上的真实测量表现。
IQ 200以上的生活是什么样的？
在这一区间被研究过的人描述了一种本质上不同的思维体验。他人认为困难的概念，对他们来说显得显而易见。复杂的系统被视为一个整体，而非部分的集合。数学结构具有一种近乎感官的直接性。在他们感兴趣的领域中，语言和抽象推理毫无费力之感。
但这非凡的认知能力并不会自动转化为非凡的人生结局。赛迪斯在默默无闻中离世。许多高 IQ 人士报告称存在社交孤立，且难以与思维方式不同的人建立联系。IQ 与幸福之间的相关性是真实的但很微弱——远弱于 IQ 与学业成就之间的相关性。请访问 IQ 200 人物档案 了解更多。