苏格拉底（前469–399年）
苏格拉底没有著述。我们对他的一切了解都来自柏拉图的对话录和色诺芬的回忆录。他的方法是质证：通过无情的质疑来暴露人们以为自己知道的东西中的矛盾。他的核心主张：未经审视的人生不值得活。他被控腐蚀青年和不敬神而被判处死刑——这些指控实际上是说他让人们思考。
Plato (428–348 BC)
柏拉图将苏格拉底的洞见系统化为完整的哲学体系。他的理型论认为物质世界是抽象理想理型的不完美复制品——真正的椅子、真正的圆形、真正的善。政治哲学方面：正义的城邦需要哲学王，他们已从洞穴的幻象上升到真理之光。他创办的学园是历史上最早的大学。
亚里士多德（前384–322年）
亚里士多德反对柏拉图的理型论。现实存在于物理事物中，而非抽象中。他从观察出发建立哲学：分类动物、从经验角度描述政治、系统化逻辑、定义悲剧和喜剧、分析友谊和幸福。他的《尼各马可伦理学》论证幸福（eudaimonia）是灵魂按照美德的活动——这一定义塑造了基督教和伊斯兰教伦理。
斯多葛学派与伊壁鸠鲁学派
Zeno of Citium创立了斯多葛主义：幸福仅由美德组成；外部环境无关紧要。Epictetus、Marcus Aurelius和Seneca将其发展为一种在逆境中自我控制的实用哲学。Epicurus认为幸福是没有痛苦和焦虑——比柏拉图政治愿景更为宁静、私人化的理想。两个学派都影响了现代心理学。
Frequently Asked Questions
什么是苏格拉底方法？
苏格拉底方法是一种基于提问来暴露论点矛盾的对话形式。苏格拉底会声称自己无知，然后通过质疑对方的确定性，直到该论点崩溃或被完善为止。这是法律交叉询问、学术辅导和批判性思维教育的基础。
柏拉图对现实的看法是什么？
柏拉图的理型论认为，抽象的理想理型（完美的圆、完美的正义、完美的美）比物理物体更真实，而物理物体只是不完美的副本。真正的知识是对理型的认识，可通过理性获得；对物理物体的感知只能产生观点。
亚里士多德的幸福观念是什么？
幸福（eudaimonia，常译为幸福或繁荣）是亚里士多德所说的最高人类善。他将其定义为灵魂在整个完整人生中按照美德活动的状态。这不是一种感受，而是一种活动——按照自己作为理性社会性动物的本性而生活和行动。
在Geniuses.Club阅读全文