Nadia Murad: Kuralları Yazan Tanık

Savaşlardaki cinsel şiddet mağdurlarından müfettişlerin ve gazetecilerin nasıl ifade alabileceğini düzenleyen uluslararası kabul görmüş bir belge bulunmaktadır. Buna 'Murad Kodu' (Murad Code) denir. Bu kodun var olma nedeni, Irak'ın kuzeyindeki bir köyden genç bir kadının, sadece kendi hikayesini anlatmanın yeterli olmadığına, bu tür hikayeleri toplama mekanizmasının bizzat zarar verdiğine ve birilerinin bunu düzeltmesi gerektiğine karar vermesidir. Kendisi lisans eğitimini tamamlamadan önce Nobel Barış Ödülü'ne layık görülmüştür.

Kojo

Nadia Murad (Nadia Murad), 1993 yılında Irak'ın kuzeyindeki Sincar bölgesinin Kojo (Kojo) köyünde, yüzyıllardır zulüm gören küçük ve kadim bir dini azınlık olan Ezidi topluluğunun içinde doğmuştur. 2014 yılından önceki hayatı, Nobel Vakfı'nın ifadesiyle, huzurlu ve tamamen yerel bir hayattı.

Ağustos 2014

O yılın Ağustos ayında, IŞİD (İslam Devleti) Sincar'a saldırdı. Kojo'da yaklaşık 600 Ezidi erkek öldürüldü ve köyün genç kadınları kaçırıldı. Murad, esir alınıp köleleştirilen yaklaşık 5.200 Ezidi kadın ve kızdan biriydi. Yaklaşık üç ay tutuklu kaldıktan sonra kaçmayı başardı ve sonunda Almanya'ya ulaştı, burada kendisine sığınma hakkı verildi.

Ezidi soykırımı, yirmi birinci yüzyılın en iyi belgelenmiş zulümlerinden biridir ve Murad'ın kendi esaretine dair anlatımı kendi sözleriyle yayımlanmıştır. Burada tekrar anlatılmayacaktır. Hayatının şekillenmesinde önemli olan, bu deneyimle ne yapmayı seçtiğidir.

New York'ta Bir Oda

2015 yılında Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin önüne çıktı ve toplumuna neler olduğunu anlattı. Yirmi iki yaşındaydı.

Bu kararı hafife almak kolaydır. Halka açık bir şekilde ifade vermek, mahremiyetten kalıcı olarak vazgeçmek ve en kötü deneyiminizin halka açık kimliğiniz haline gelmesini kabul etmek demektir. Murad bunu yine de yaptı ve yapmaya devam etti; parlamentolarda, BM'de, mahkeme salonlarında ve kameralar karşısında. Çünkü kimse Ezidi davasını görmezden gelmeyi imkansız kılmazsa, bu davanın yok olacağını hesaplıyordu.

Tanınma çabuk geldi. 2016 yılında Birleşmiş Milletler onu İnsan Ticareti Mağdurlarının Onuru için İyi Niyet Elçisi atadı ve Sakharov Ödülü'nü (Sakharov Prize) aldı. 2017 yılında, The Last Girl: My Story of Captivity, and My Fight Against the Islamic State (Son Kız: Esaret Hikayem ve İslam Devleti'ne Karşı Mücadelem) adlı kitabı yayımlandı ve New York Times çok satanlar listesine girdi. Ayrıca Avrupa Konseyi'nin Václav Havel Ödülü'nü (Václav Havel Award) aldı ve TIME 100 ile Forbes '30 Yaş Altı 30' listelerinde yer aldı.

2018 yılında, yirmi beş yaşında, Nobel Barış Ödülü'nü Kongolu cerrah Denis Mukwege (Denis Mukwege) ile paylaştı. Gerekçe netti: ödül "savaş ve silahlı çatışmalarda cinsel şiddetin bir silah olarak kullanılmasını sona erdirmeye yönelik çabaları" nedeniyle verilmişti.

Nadia'nın Girişimi

Murad, bir zulmün ardından gelen gösterişsiz işleri yapmak için kurduğu Nadia'nın Girişimi'nin (Nadia's Initiative) başkanıdır. Amacı, Ezidi anavatanının sürdürülebilir kalkınmasıdır; hükümetleri ve kurumları sadece yas tutmak yerine Sincar'a yatırım yapmaya ikna etmek ve küresel ölçekte cinsel şiddet mağdurlarını desteklemektir.

Program alanları kasıtlı olarak pratiktir: kadınların güçlendirilmesi, eğitim, sağlık hizmetleri, geçim kaynakları, su ve sanitasyon, kültürel koruma ve savunuculuk. Bir su sistemini yeniden inşa etmek televizyon ekiplerini çeken türden bir iş değildir. Ancak bu, yerinden edilmiş bir topluluğun evine dönmesi ile hiç dönememesi arasındaki farktır.

Hesap Verebilirlik

Çalışmalarının ikinci ayağı hukukidir ve en etkili olduğu alan burasıdır. İnsan hakları avukatı Amal Clooney (Amal Clooney) ve BM nezdindeki Alman misyonuyla çalışan Murad, çatışmalarla bağlantılı cinsel şiddeti sona erdirmek için uluslararası taahhütleri genişleten 2467 sayılı Güvenlik Konseyi Kararı için kampanya yürüttü. Ayrıca, İslam Devleti suçlarının kovuşturmalarda kullanılmak üzere kanıtlarını toplamakla görevli BM soruşturma ekibi UNITAD'ı kuran çabayı da yönetti.

Esas başarı budur: ahlaki bir talebi kanıtsal bir aygıta dönüştürmek. Soykırım davaları sempatiden değil, kanıt eksikliğinden dolayı başarısız olur.

Murad Kodu

En özgün katkısı, kendi adını taşıyan koddur. 19 Haziran 2020'de Uluslararası Ceza Soruşturmaları Enstitüsü tarafından, Birleşik Krallık Dışişleri Bakanlığı'nın Çatışmalarda Cinsel Şiddeti Önleme Girişimi'nin desteğiyle ve Nadia'nın Girişimi'ne danışılarak başlatılan bu kod, resmen 'Sistematik ve Çatışma Bağlantılı Cinsel Şiddet Hakkında Bilgi Toplama ve Kullanma İçin Küresel Davranış Kuralları'dır.

Çözdüğü sorun, sadece bir mağdurun tespit edebileceği bir sorundu. Belgeleyiciler — gazeteciler, müfettişler, STK araştırmacıları — zulmün ardından iyi niyetle gelirler ancak defalarca daha fazla zarar verirler: rıza veya özen göstermeden ifade almak, görüştükleri insanları yeniden travmatize etmek ve mahkemede kullanılamayacak kadar zayıf hesaplar üretmek. Kod, asgari etik standartları belirler ve temel argümanı duygusal değil pratiktir: mağdurların haklarını koruyan bir yaklaşım "sadece daha etik değil, aynı zamanda daha etkilidir."

2024 yılında Murad, Washington DC'deki American University'de sosyoloji alanında lisans eğitimini tamamladı. "Eğitim umut ve fırsat sağlar," dedi. "Ben bunun yaşayan kanıtıyım."

Nadia Neden Dahi Olarak Adlandırılıyor

Bu kelime burada dikkatli kullanılmalıdır ve korkunç bir şeye katlanmanın örtmecesi olarak kullanılmamalıdır. Dayanıklılık zeka değildir ve bir mağduru hayatta kaldığı için dahi olarak tanımlamak kategorik bir hata ve hakaret olur.

Savunulabilir iddia, sonrasında inşa ettikleriyle ilgilidir. Murad'ın ayırt edici özelliği, her türlü savunuculukta nadir bulunan bir sistem düşüncesi biçimidir: sadece bir zararın tanınması için kampanya yürütmek yerine, zararın devam ettiği belirli kurumsal mekanizmaları tanımladı ve bunları yeniden tasarlamaya girişti. Kötü toplanan ifadelerin hem acımasız hem de hukuken işe yaramaz olduğunu gördü ve bunu düzeltmek için bir davranış kuralları aradı. Kanıtsız öfkenin kovuşturmaya yol açmadığını gördü ve UNITAD'ın peşine düştü. Güvenlik Konseyi kararının bir haber döngüsünden daha uzun sürdüğünü gördü ve 2467 sayılı kararın peşine düştü. Bunların her biri, sadece kendi hikayesini tekrar anlatmanın daha kolay seçeneğine tercih edilen yapısal müdahalelerdir.

Karşı argüman dürüst bir dinlemeyi hak eder. Nobel Komitesi zekasını değil, 'çabalarını' onurlandırdı; aynı şey Sakharov ve Havel ödülleri için de geçerlidir; hiçbir yetkili kişi onu dahi olarak adlandırmadı ve kendisi de bu kelimeyi hiçbir zaman iddia etmedi. Murad Kodu, Uluslararası Ceza Soruşturmaları Enstitüsü ve Birleşik Krallık Dışişleri Bakanlığı tarafından onun örgütüne danışılarak taslak haline getirildi; o, metni yazan değil, içgörüyü ve otoriteyi sağlayan anlamında yazardır. Küresel platformunun çoğu analitik başarıdan ziyade ahlaki duruştan kaynaklanmaktadır ve uluslararası bir enstrümana yaşayan bir mağdurun adını vermek kendi riskini taşır: onun bir stratejistten ziyade bir sembol olarak görülmesi. En doğru tanım dahi değil, elde edilmesi daha zor olan bir şeydir; sadece tanık olarak kalmayı reddeden bir tanık.

Miras

Murad, kişisel bir felaketi kalıcı bir mimariye dönüştürdü: bir davranış kuralları, bir BM soruşturma organı, bir Güvenlik Konseyi kararı ve Sincar'ı yeniden inşa eden bir örgüt. Çalışmasının ölçüsü, faydalanıcılarının çoğunun ismini hiç duymamış insanlar olması, onunla asla tanışmayacak müfettişler tarafından onun gerekli kıldığı kurallar altında görüşmelerinin yapılmasıdır.