Kamel Daoud: Camus'nün Arabı'na isim veren adam

Albert Camus'nün Yabancı adlı eserinde, Meursault'nun bir Cezayir sahilinde öldürdüğü adamı tanımlamak için "Arap" kelimesi yirmi beş kez kullanılır ancak ona asla bir isim verilmez. Kamel Daoud, bir romanını bu eksikliği gidermeye adadı; öldürülen adama bir kardeş ve kurbanın kendisine de Musa ismini verdi. Eser, Fransa'da Prix Goncourt du Premier Roman (İlk Roman Ödülü) kazandı ve Daoud'u neredeyse bir gecede Akdeniz'in her iki yakasında da en çok izlenen ve en sert saldırılara maruz kalan Cezayirli yazar haline getirdi.

Mesra'dan Mostaganem'e

Daoud, 17 Haziran 1970'te Cezayir'in Mostaganem kentinde, Arapça konuşan Müslüman bir ailenin altı çocuğunun en büyüğü olarak dünyaya geldi; babası polisti ve Daoud bir süre Mesra kasabasında büyükanne ve büyükbabası tarafından büyütüldü. Üniversitede matematik okumaya başladı, ardından Oran Üniversitesi'nde Fransız edebiyatına geçti; bu, kesinlikten dile geçiş, sonraki gazetecilik ve kurgu çalışmalarındaki analitik ve tartışmacı tarzının habercisiydi. 1980'lerde bir genç olarak Cezayir'deki yükselen İslamcı harekete ilgi duydu ancak on sekiz yaşında hayal kırıklığına uğradı ve hem gazeteciliğini hem de kariyerinin geri kalanında onu takip eden tartışmaları tanımlayacak olan dini aşırıcılığa karşı açık bir muhalefet geliştirdi.

Haber merkezinde yirmi yıl

1994 yılında Daoud, yirmi yılı aşkın süre çalışacağı ve sonunda sekiz yıl boyunca baş editörlük yapacağı Fransızca yayınlanan Cezayir gazetesi Le Quotidien d'Oran'a katıldı. 1998'de Cezayir iç savaşının vahşetlerinden biri olan Had Chekala katliamını haberleştirdi ve yaklaşık 1997'den 2000'e kadar Cezayir toplumu ve siyaseti üzerine acımasız bir yorumcu olarak ününü inşa eden "Raina raikoum" ("Bizim görüşümüz, sizin görüşünüz") köşesini yazdı. 2010'lara kadar Algérie-Focus ve Slate Afrique dahil olmak üzere diğer mecralar için köşe yazıları yazmaya devam etti, ardından 2016'da kurguya odaklanmak için gazetecilikten çekildiğini duyurdu; bu aslında adını duyuran kitabıyla üç yıl önce başlamış bir geçişti.

Camus'ye yanıt

Meursault, contre-enquête (2013; 2015'te İngilizce olarak The Meursault Investigation adıyla yayımlandı), Yabancı'yı, Meursault'nun öldürdüğü ve asla ismini vermediği Arap adamın kardeşi Harun'un perspektifinden yeniden kurguluyor. The New York Review of Books için romanı inceleyen Claire Messud, Daoud'u "o laik orta zemini işgal etmek için mücadele eden milyonlarca Arabın yabancılaşmasına" "edebi bir ses" verdiği için takdir etti ve onun "şiddetli ve insani zekasını" ve kendi anlatıcısı da dahil olmak üzere kimsenin paçayı kurtarmasına izin vermeme konusundaki kararlılığını övdü. Ancak değerlendirmesi belirgin bir şekilde nitelikliydi: Kitabı tamamen bağımsız bir başarıdan ziyade "büyüleyici ve önemli" olarak değerlendirdi ve "kitabın Yabancı olmadan anlamlı bir şekilde okunamayacağını" ve yapısının nihayetinde Camus'den ödünç alındığını belirtti. Roman yine de 2014'te Prix François Mauriac ve Prix des cinq continents de la francophonie'yi, 2015'te Prix Goncourt du Premier Roman'ı kazandı ve Prix Renaudot için kısa listeye girdi.

Bir fetva ve romana dönüş

Daoud'un açık sözlülüğü gerçek riskler taşıyordu. Arap dünyasında İslam'ın rolünü tartıştığı bir televizyon röportajından sonra, Selefi imam Abdelfattah Hamadache Zeraoui, 2014'ün sonlarında onun hakkında ölüm fetvası çıkardı. Bir Cezayir mahkemesi, Mart 2016'da Zeraoui'yi üç ila altı ay hapis ve para cezasına çarptırdı, ancak karar aynı yılın Haziran ayında yargı yetkisi gerekçesiyle bozuldu. Daoud ayrıca The New York Times'daki "Suudi Arabistan, Başarılı Bir IŞİD" (Kasım 2015) ve "Arap Dünyasının Cinsel Sefaleti" (Şubat 2016) gibi makaleleriyle uluslararası ilgi ve tartışma çekti; bu yazılar, Arap dünyasındaki cinsel baskı ve dini otoriterlikle dolaylı değil doğrudan yüzleşmeyi savunuyordu. Takip eden on yıl boyunca kurgu ve denemeler yayımlamaya devam etti, bunlar arasında Zabor ou Les psaumes (2017; Zabor, or The Psalms, 2021) ve deneme koleksiyonu Mes Indépendances (2017) yer alıyor ve 2024'te, 1990'ların Cezayir iç savaşı sırasında geçen bir roman olan Houris ile sadece ilk roman ödülü değil, Fransa'nın Prix Goncourt'unu kazandı.

Houris tartışması

Houris ikinci, çok daha kişisel bir tartışmayı beraberinde getirdi. Saâda Arbane adında bir kadın, romanın kahramanının kendi hayat hikayesinden izinsiz alındığını iddia etti ve insan hakları avukatı William Bourdon aracılığıyla hem Cezayir'de hem de Fransa'da Daoud'a dava açtı. Cezayir onun hakkında uluslararası tutuklama emri çıkardı ve ülkenin Barış ve Ulusal Uzlaşma Şartı uyarınca gıyabında yargılayarak üç yıl hapis ve beş milyon dinar para cezasına çarptırdı. Daoud 2023'te Fransa'ya yerleşti ve bu yazının yazıldığı sırada anlaşmazlık çözülmedi; gerçek bir hayatta kalanın tanıklığını izinsiz olarak kurguya dönüştürme etiğinin, bunu yapan romana yönelik övgüyle rahatsız edici bir şekilde yan yana durduğu bir vaka.

Tanınma ve erişim

İki Goncourt onurunun ötesinde, Daoud 2019'da bir yaşam boyu başarı ödülü olan Prix mondial Cino Del Duca'yı aldı ve eserlerinin otuz beş dile çevrildiğini gördü. 2022'de Macron'un Cezayir'e yaptığı devlet ziyareti sırasında Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ile görüştü; bu, adının artık Fransız-Cezayir ilişkilerinde taşıdığı diplomatik ve edebi ağırlığın bir işareti.

Kamel neden dahi olarak adlandırılıyor

Özel edebi iddia, Daoud'un yapısal cüretine dayanıyor: Yirminci yüzyılın en kanonik eserlerinden birinin düzeltici gölge metni olarak koca bir roman yazmak, Camus'nün kasıtlı olarak sessiz bıraktığı bir karaktere ses ve isim vermek ve bunu Claire Messud'un kendi anlatıcısı da dahil olmak üzere kimseyi esirgemeyen "şiddetli ve insani zeka" olarak adlandırdığı şeyle yapmak. Bu, bir deneme yerine koca bir roman boyunca sürdürülen zorlu, yüksek gerilimli bir edebi tartışma eylemiydi ve ona Goncourt İlk Roman Ödülü'nü ve bizzat Camus ile karşılaştırmaları kazandırdı. Ancak Messud'un kendi incelemesi gerekli dengeyi sağlıyor: Kitabın "esas olarak entelektüel bir egzersiz" olarak işlev gördüğünü ve "iskeletinin Camus'nünki olarak kaldığını" sonucuna vardı, bu da gücünün yanıt verdiği metinden ayrılamayacağı ve o ölçüde sınırlı olduğu anlamına geliyor. Bunun Daoud'u bir adaptasyon ve tartışma dahisi mi yoksa sadece tek bir parlak fikir için kurgunun en etkili aracını bulan mükemmel bir denemeci mi yaptığı, canlı bir eleştirel sorudur; Houris için 2024 Goncourt ödülü, başka bir yazarın eserine yanıt değil de orijinal bir hikaye olması, yeteneklerinin bu tek edebi düzeltme eyleminin ötesine geçtiğinin en güçlü kanıtıdır - ancak çözülmemiş Houris davası, gerçek, izinsiz hayatları kurguya dönüştürmenin, dahi olunsa da olunmasa da, kendi maliyetleri olduğunu hatırlatıyor.

Miras

Daoud, muhtemelen yaşayan diğer tüm Cezayirli yazarlardan daha fazla, Fransız ve uluslararası okuyucuların artık Cezayir'in sömürgecilik, iç savaş ve dini otoriterlikle olan bitmemiş hesaplaşması hakkında tartıştığı figür haline geldi - gazete köşe yazarlığı günlerinden beri işgal ettiği ve gazeteciliğin kurguya yol verdiği ve kurgunun da Le Quotidien d'Oran'da yazdığı her şey kadar şiddetli tartışmalar yarattığı zamanlarda bile asla gerçekten bırakmadığı bir rol.