Iris Grace Halmshaw: Basının 'Mini-Monet' Dediği Kız
Mart 2013'te Leicestershire'daki bir anne, evde eğitim gören kızının önüne terapötik bir egzersiz olarak boyalar koydu ve özel bir beklentisi yoktu. Geri dönen sonuç basit bir çocuk çizimi değildi. Arabella Carter-Johnson, dört yaşındaki kızının renkleri bilinçli bir şekilde uyguladığını, her eklemeyi dikkatle düşündüğünü gördü ve onu "neşeli, inanılmaz derecede mutlu ve özgür" olarak tanımladı. On sekiz ay içinde tabloları müzayedelerde 4.000 sterlinin üzerinde teklifler çekmeye başladı, sanat hayranları Iris Grace Halmshaw'a "mini-Monet" adını taktı ve zorlukla konuşabilen bir kız, asla talep etmediği uluslararası bir kitleye ulaştı.
Sessizlik ve Market Harborough Yakınlarında Bir Ev
Iris, 2009 civarında doğdu ve Market Harborough yakınlarındaki Leicestershire'da büyüdü. Kendisine otizm teşhisi kondu. Annesinin tanımladığı ayrıntılar resimsel değil, günlük yaşamı zorlaştıran şeylerdi: belirli seslere ve kumaşlara karşı duyusal tiksinme, sosyal ve dokunsal temas çevresinde sıkıntı ve dört yaşında hiç konuşamama. Evde eğitim aldı ve resim yapma süreci böyle başladı; bir sanat olarak değil, geleneksel okul eğitiminin mümkün olmadığı bir çocuk için tasarlanmış müfredatın bir parçası olarak.
Annesi Arabella Carter-Johnson, evden 'Little Explorers Activity Club'ı yönetiyordu. Süreç boyunca günlükler ve fotoğraflar tuttu, bunlar daha sonra Penguin tarafından ciltli olarak basılan ve on bir dile çevrilen Iris Grace adlı kitaba dönüştü.
Tablolar Nasıl Görünüyor
Anima, Over the Mountains Over the Sea (Dağların Üzerinde Denizin Üzerinde), Raining Cats (Yağmurlu Kediler) gibi eserler; soyut, katmanlı ve formlardan ziyade renk yıkamaları ve bindirmelerle inşa edilmiş alışılmadık derecede parlak yapıtlardır. The Times onları "Oldukça karmaşık ve parlak sanat eserleri" olarak nitelendirdi. Monet karşılaştırmasını çeken şey, ışık ve hareketin empresyonist işlenişiydi; annesinin açıklaması takma addan daha kesindir. Carter-Johnson, "Hareketle ve hareketin nesneleri nasıl değiştirdiğiyle çok ilgileniyor," dedi. Başka bir yerde ise: "Bu, deneyimlediği güzelliği ifade etme biçimi." diye ekledi.
Müzik ve doğal dünya eserde görünür haldedir. Carter-Johnson, süreçteki rolü konusunda dürüst olmuştur: kızının "sanat asistanı" olarak işlev görür ve Iris istediği boyaları seçmek için annesinin elini yönlendirir.
Thula
2014 yılında Thula adında bir Maine Coon cinsi kedi haneye katıldı ve her anlatıya göre bu, gidişatı değiştirdi. Kedi, Iris'in sürekli arkadaşı oldu; o resim yaparken yanında oturdu, Iris'in başka kimseye müsamaha göstermediği dokunuşlara izin verdi ve bu durum, iletişim yeteneğinde belirgin bir açılmayla aynı zamana denk geldi. Thula tabloların da yinelenen bir konusu haline geldi. Kedi, bir çocuk sanatçı hakkındaki hikayenin dünya çapında dolaşan bir hikayeye dönüşmesinin nedenidir.
Para, Şöhret ve Onu Kovalamama Kararı
2014'ün sonlarına doğru bireysel eserler 1.500 sterlin civarında satılıyor ve müzayede teklifleri 4.000 sterlini geçiyordu; Facebook takipçisi 100.000'e yaklaştı. Alıcılar arasında Angelina Jolie de vardı. Ailenin hesabına göre gelirler sanat malzemelerine, haftalık özel terapilere, ev eğitimi için özel öğretmene, Iris için tasarruflara ve etkinlik kulübüne gitti.
Daha ilginç karar, ailenin bu ilgiyle ne yaptığıydı, ki mümkün olduğunca az şey yaptılar. Carter-Johnson, "Iris için hayatımızı mümkün olduğunca normal tutmaya çalışıyoruz, bu yüzden rutinimiz devam ediyor," dedi ve haberlerin zirvesindeyken daha net bir şekilde: "Iris'in dünyasında hiçbir şey değişmedi." Gürültüden ve yabancılardan rahatsız olan bir çocuk ünlü olmak için kötü bir adaydır ve ebeveynleri bunu en başından beri anlamış görünüyor. Iris yetişkinliğine kadar resim yapmaya devam etti, erken tanıtımın destekleyebileceği türden bir kariyer yükselişi olmadan dünya çapındaki koleksiyonerlere satış yaptı.
Iris Neden Dahi Olarak Adlandırılıyor
Basındaki kelime dağarcığı en başından beri abartılıydı: mini-Monet, Daily Express'ten "Şaşırtıcı Bir Yetenek", ITV News'ten "Olağanüstü". Kendi annesi, otizmin "muhtemelen inanılmaz sanat eserleri yaratmasına yardımcı olduğunu" öne sürdü. Örtük iddia dahi (savant) anlatısıydı; alışılmadık bir nörolojinin, alışılmadık ve istemsiz bir sanatsal yetenek ürettiği fikri.
Bunun altında gerçek bir şey var. Diğer her şey bir yana, Iris dört yaşından itibaren renklere karşı belirgin ve sürekli bir tercih gösterdi: bilinçli, tekrarlanabilir, rastgele olmayan seçimler ve tek bir tablo üzerinde iki saate kadar odaklanma yeteneği, ki bu yaşındaki bir çocuk için tipik olanın çok ötesindedir. Annesinin hareket konusundaki hayranlığına dair tanımı, mutlu bir kazadan ziyade belirli bir algısal ilgiyi akla getiriyor. Bu gerçek bir estetik duyarlılıktır ve otizm hakkındaki görüşlerden bağımsız olarak mevcuttur.
Karşı iddia da adil bir şekilde belirtilmelidir. Soyut resim, küçük bir çocuğun eserinin eğitimli bir yetişkininkinden ayırt edilmesinin gerçekten zor olduğu tek görsel dildir, bu da Monet karşılaştırmasını içgörülü olmaktan ziyade yanlışlanamaz kılar; Monet'nin başarısı on yıllar süren bilinçli teknik ve kompozisyon gelişiminde yatar, ki bunun Iris için olduğu iddia edilmez. Yetişkin aracılığı önemlidir ve açıkça kabul edilir: annesi şövalede yardımcı olur ve hangi eserlerin bittiğine, fotoğraflandığına, isimlendirildiğine, sergilendiğine ve satıldığına karar verir. Dolayısıyla izleyicinin sanatsal yargı olarak okuduğu şeyin çoğu, bir yetişkin tarafından yapılan küratöryel yargıdır. Çerçevenin kendisi de rahatsız edicidir; piyasa tepkisi, sessiz otistik kız ve kedisinin hikayesinden ayrılamazdı ve bu, sanat eleştirisinin direnmesi gereken biyografi odaklı değerleme türüdür. En dürüst okuma, Iris Grace'in ayırt edici ve kanıtlanabilir bir göze sahip olduğu ve 'dahi' kelimesinin gazeteler tarafından dört yaşındaki bir çocuk için hikaye ile çok ilgisi olan nedenlerle uygulandığıdır.
Miras
Buradaki kalıcı başarı, en az Iris kadar annesine de ait olabilir: muazzam ve istilacı bir şöhretle karşı karşıya kalan ve kasten çocuğun rutinini sağlam tutmayı seçen bir aile. Kitap on bir dilde okuyucuya ulaştı ve otistik çocukların birçok ebeveyni için, tabloların tek başına yapamayacağı bir şeyi yaptı; Carter-Johnson'ın ifadesiyle, "bir konuya olan ilgi kıvılcımını" garip değil, değerli bir şey olarak yeniden çerçeveledi. Tablolar devam ediyor. İzleyiciler ise neyse ki kapıda tutuldu.



