| William James Sidis | 250–300 | sonraki bir yazarın tahmini, test değil |
|---|---|---|
| Marilyn vos Savant | 228 | çocukluk oranı puanı; Guinness bu kategoriyi 1990'da kaldırdı |
| Christopher Hirata | 225 | bildirildi, asla yayımlanmadı |
Kaç kişinin IQ'su 200'dür?
Modern testlerin kullandığı normal dağılım eğrisinde (ortalama 100, standart sapma 15), 200 IQ yaklaşık 76 milyarda 1'dir, bu yüzden hayatta olandan daha azdır. Standart yetişkin testleri 160'ta biter.
Bir IQ testinde 200'ün üzerinde puan alan oldu mu?
Modern bir yetişkin testinde hayır. 200+ rakamları çocuklara uygulanan oran formüllerinden, yazarlar tarafından yapılan tahminlerden veya asla yayımlanmamış raporlardan gelir.
Standart Testler Neden 160 Civarında Tavan Yapar
Modern IQ testleri, büyük nüfus örnekleri kullanılarak standartlaştırılır. Sorular, testteki tam zorluk aralığı yaklaşık 55 ile 160 arasındaki yetenek aralığını kapsayacak şekilde kalibre edilir. 160 IQ'da, bir kişi neredeyse her soruyu doğru yanıtlar; onları 165 veya 175 IQ'daki birinden ayırt edecek daha zor soru kalmamıştır.
160'ın üzerini ölçmek için araştırmacılar ya özel genişletilmiş aralıklı testler kullanmalı (yüksek IQ toplulukları için geliştirilenler gibi) ya da performans modelinden dış değerleme yapmalıdır; yani doğru cevapların hızı, yaşı ve tamlığının ne tür bir puanı ima edeceğini hesaplamalıdırlar.
Oran IQ Yöntemi ve Çocuk Dâhiler
Popüler hesaplarda görünen 200'ün üzerindeki puanlar neredeyse her zaman iki kaynaktan birinden gelir: küçük çocuklara uygulanan eski Stanford-Binet oran yöntemi veya geçmişe dönük biyografik tahmin.
Oran yöntemi, IQ'yu (Zihinsel Yaş / Takvim Yaşı) × 100 olarak hesaplar. 22 yaşındaki birinin zihinsel seviyesinde performans gösteren 10 yaşındaki bir çocuk, 220'lik bir oran IQ'su verir. Marilyn vos Savant'ın 228 puanı bu şekilde elde edildi; o 10 yaşındaydı ve 22 yaşındaki birinin seviyesinde performans gösteriyordu.
Sorun şu ki, bu formül test edilen kişi ne kadar küçükse o kadar büyük puanlar üretir. Aynı yetişkin performansı seviyesi, 10 yaşında test edildiğinde 20 yaşında test edildiğinden çok daha yüksek bir sayı verir. Çocukluk IQ kayıtlarının yetişkinlerdeki gerçek dünyadaki bilişsel yetenek farklılıklarını yansıtmamasının nedeni budur.
Kim 200'ün Üzerinde IQ İddia Ediyor?
William James Sidis (250–300 tahmini)
Kayıtlardaki en yüksek tahmin. Sidis Hiçbir zaman resmi bir IQ testine girmedi, bu yüzden tahmini tamamen biyografiktir; psikolog Abraham Sperling tarafından belgelenmiş yeteneklerine dayanarak hesaplanmıştır. 11 yaşında Harvard'a girdi, 40'tan fazla dil konuştu ve orijinal matematiksel ve felsefi eserler üretti. 250–300 aralığı performanstan dış değerlemedir, ölçülmemiştir. Hikayenin tamamını Sidis IQ makalemizde okuyun.
Marilyn vos Savant (228)
Onun puanı, eğitimli bir psikolog tarafından Stanford-Binet ölçeği kullanılarak elde edildiği için gruptaki en "resmi" olanıdır. Ancak yukarıda açıklandığı gibi, 10 yaşındaki bir çocuğa uygulanan oran yöntemi, yetişkinlerde aynı yetenek seviyesi için bir sapma IQ ölçeğinin vereceği puanla karşılaştırıldığında sayıyı önemli ölçüde şişirir.
Terence Tao (225–230)
Tao'nun puanları, yüksek aralıktaki en güvenilir sonuçlardır. Johns Hopkins'teki Julian Stanley'in Matematiksel Olarak Üstün Yetenekli Gençler Çalışması (SMPY) kapsamında genişletilmiş aralık prosedürleri kullanılarak resmi olarak test edilmiştir. 225-230 aralığı, uygun şekilde zor sorular üzerinde ölçülen gerçek performansı yansıtmaktadır.
IQ 200+ ile yaşam nasıl bir şey?
Bu aralıkta incelenen kişiler, niteliksel olarak farklı bir düşünme deneyimi tarif ederler. Başkalarının zor bulduğu kavramlar onlara aşikar görünür. Karmaşık sistemler parçaların bir koleksiyonu olarak değil, bir bütün olarak kavranır. Matematiksel yapılar neredeyse duyusal bir çabukluğa sahiptir. Dil ve soyut mantık, ilgi alanlarında zahmetsiz hissedilir.
Ancak bu olağanüstü bilişsel yetenek, otomatik olarak olağanüstü yaşam sonuçlarına dönüşmez. Sidis, unutulmuşluk içinde öldü. Yüksek IQ'lu birçok birey, sosyal izolasyon ve farklı düşünen insanlarla bağlantı kurma zorluğu yaşamaktadır. IQ ve mutluluk arasındaki korelasyon gerçektir ancak mütevazıdır; IQ ve akademik başarı arasındaki korelasyondan çok daha zayıftır. Ziyaret edin IQ 200 profilleri daha fazlası için.