Джон К. Кэлхун: самый блестящий враг Союза

Когда один из его собственных рабов, человек по имени Алик (Alick), попытался сбежать, чтобы избежать порки, Джон К. Кэлхун (John C. Calhoun) приказал поймать его, заключить в тюрьму на хлеб и воду, а затем дать тридцать ударов плетью. Пятью годами ранее, с трибуны Сената, Кэлхун заявил коллегам, что рабство — это не «необходимое зло», а «позитивное благо» для обеих рас. Пропасть между этими двумя фактами составляет суть его исторической проблемы: ум, способный к созданию подлинной политической теории, десятилетиями служил защите института, который он сам поддерживал при помощи кнута.

Лучший выпускник Йеля

Кэлхун родился в 1782 году в округе Аббевилл (Abbeville District), Южная Каролина, в семье шотландско-ирландского пограничного землемера и рабовладельца, выступавшего против ратификации Конституции на основании прав штатов — семейное наследие, которое его сын позже систематизирует в доктрину. Он учился у Мозеса Уодделла (Moses Waddel), прежде чем в 1802 году поступить в Йельский колледж (Yale College), где федералист и президент колледжа Тимоти Дуайт (Timothy Dwight) стал его наставником, даже несмотря на то, что Кэлхун отвергал политические взгляды Дуайта. Он окончил колледж лучшим студентом в 1804 году, прошел обучение в юридической школе Таппинг-Рив (Tapping Reeve Law School) в Коннектикуте и в 1807 году был допущен к адвокатской практике в Южной Каролине.

«Военный ястреб» и националист

Избранный в Палату представителей в 1810 году, Кэлхун стал одним из молодых «военных ястребов», подтолкнувших страну к войне 1812 года — один из коллег назвал его «молодым Геркулесом, который нес войну на своих плечах». После войны он, что удивительно для его дальнейшей карьеры, был националистом: поддерживал протекционистские тарифы, национальный банк и федеральное финансирование инфраструктуры. На посту военного министра при Джеймсе Монро (James Monroe) с 1817 по 1825 год он реорганизовал армию, создал Бюро по делам индейцев (Bureau of Indian Affairs) и заключил около сорока договоров с коренными народами, и все это во имя национального единства, которое он тогда приравнивал к национальной мощи.

Кризис нуллификации

Кэлхун занимал пост вице-президента с 1825 по 1832 год, сначала при Джоне Куинси Адамсе (John Quincy Adams), а затем при Эндрю Джексоне (Andrew Jackson) — он стал лишь вторым человеком в истории, служившим при двух разных президентах. Именно в этот период его политические взгляды изменились. Выступая против высоких тарифов 1828 года (известных как «Тариф мерзостей») как способа перекачки богатства Юга в северную промышленность, он анонимно написал «Изложение и протест Южной Каролины» (South Carolina Exposition and Protest), изложив доктрину нуллификации: право штата в одностороннем порядке аннулировать федеральный закон, который он считает неконституционным. Когда в 1832 году Южная Каролина попыталась аннулировать тариф, Джексон ответил отправкой военно-морских сил в порт Чарльстона и угрозами повесить Кэлхуна. Ситуацию усугубило так называемое «дело Петикоат» (Petticoat Affair), когда жена Кэлхуна возглавила социальный бойкот жены одного из коллег по кабинету, а также откровения о том, что Кэлхун когда-то призывал к порицанию Джексона за более раннее военное вторжение во Флориду. В 1832 году Кэлхун ушел в отставку с поста вице-президента — впервые в американской истории — и занял место в Сенате, где в сотрудничестве с Генри Клеем (Henry Clay) добился принятия Компромиссного тарифа 1833 года, что разрядило обстановку. Вердикт одного из биографов стал крылатым: «Кэлхун начал это. Кэлхун продолжал это. Кэлхун остановил это».

«Позитивное благо»

В Сенате Кэлхун стал самым красноречивым защитником рабства. В речи 1837 года в ответ на петиции аболиционистов он порвал с прежней южной привычкой называть рабство «прискорбной необходимостью» и стал настаивать на том, что это «позитивное благо», утверждая, что порабощенные люди обеспечены лучше, чем промышленные бедняки в Европе, и что эта система воспитывает честь и гражданские добродетели среди рабовладельцев. Это был пугающий интеллектуальный труд: связное, аргументированное обоснование постоянного расового порабощения, построенное человеком, чей собственный раб Алик был выпорот и брошен в тюрьму лишь за попытку побега.

На этой защите Кэлхун выстроил свою главную политическую теорию — концепцию «согласного большинства» (concurrent majority), подробно изложенную в посмертно опубликованном труде «Рассуждение о правительстве» (A Disquisition on Government). В то время как Джеймс Мэдисон (James Madison) доверял численному большинству, ограниченному институциональной структурой, Кэлхун утверждал, что численное большинство все еще может угнетать географически сконцентрированное меньшинство, и что легитимное правительство требует раздельного согласия каждого крупного интереса, что фактически означало право вето для меньшинства. Формально это был серьезный вклад в конституционную теорию; на практике же это было создано для того, чтобы гарантировать рабовладельческому Югу постоянный контроль над любым будущим антирабовладельческим большинством.

Техас и последняя речь

Будучи государственным секретарем при Джоне Тайлере (John Tyler) в 1844–45 годах, Кэлхун вел переговоры о присоединении Техаса и в письме британскому послу прямо увязал это присоединение с защитой рабства — маневр, который провалил договор в Сенате, но сделал этот вопрос центральным на выборах 1844 года и помог избрать экспансиониста-демократа Джеймса К. Полка (James K. Polk), который все равно присоединил Техас. Затем Кэлхун выступил против последовавшей американо-мексиканской войны, опасаясь, что поглощение большого небелого населения испортит республику — позиция, столь же расово мотивированная, как и его поддержка расширения рабства. Умирая от туберкулеза в 1850 году, он написал последнюю речь против Компромисса 1850 года, но был слишком слаб, чтобы произнести ее, поэтому ее зачитал сенатор Джеймс Мейсон (James Mason). Кэлхун предупреждал, что только полное принятие Севером расширения рабства может предотвратить «раскол, анархию и гражданскую войну». Он скончался 31 марта 1850 года в возрасте 68 лет; сообщается, что его последними словами были: «Юг, бедный Юг!»

Почему Джона называют гением

Аргументы в пользу интеллекта Кэлхуна — это не партийная лесть: его теория «согласного большинства» рассматривается в учебных программах по политологии как подлинно оригинальный вклад в изучение прав меньшинств в рамках мажоритарных систем, а его тактическое управление кризисом нуллификации и присоединением Техаса показало стратега, способного планировать результаты на годы вперед. Письмо Пакенхэма, которое похоронило его собственный договор, гарантируя при этом присоединение при более дружественном президенте, является шедевром политической инженерии. Современники, союзники и враги признавали его необычайную силу ума; его соперник по Сенату Дэниел Уэбстер (Daniel Webster) и поклонник, ставший критиком, Томас Харт Бентон (Thomas Hart Benton) после его смерти говорили о нем как о человеке, чьи доктрины пережили его тело.

Но цель этого интеллекта неотделима от его ценности. Кэлхун не просто терпел рабство; он создал его самую изощренную философскую защиту, публично утверждая, что система, которую он поддерживал кнутом, является позитивным социальным благом, и посвятил свою самую оригинальную конституционную теорию обеспечению постоянства этой системы перед лицом демократического большинства. Его доктрины дали сепаратистам-«огнеглотателям» (Fire-Eaters) 1850-х годов их интеллектуальный каркас и, по мнению большинства историков, сделали раскол и Гражданскую войну скорее вероятными, чем невероятными. Поэтому называть Кэлхуна гением — это не столько комплимент, сколько диагноз: доказательство того, что грозная аналитическая мощь и моральная катастрофа не исключают друг друга, и что в лице Кэлхуна Соединенные Штаты породили один из своих самых способных умов для служения одному из своих самых худших дел.

Наследие

Могила Кэлхуна во время Гражданской войны была перенесена, чтобы уберечь ее от войск Союза, и оставалась скрытой до 1871 года — показатель того, насколько прочно он стал ассоциироваться с Конфедерацией, которая возникла через десять лет после его смерти. Клемсонский университет (Clemson University) теперь стоит на месте его бывшей плантации в Форт-Хилл (Fort Hill) — ландшафт, который до сих пор несет в себе нерешенный спор, ради которого он прожил свою жизнь.