Аугуст фон Фрорип: анатом исчезающих структур

В 1911 году профессор анатомии из Тюбингена стоял над шестьюдесятью тремя черепами, только что извлеченными из братской могилы в Веймаре, и выбрал один из них. Он объявил, что это голова Фридриха Шиллера (Friedrich Schiller). В 1914 году его поместили в герцогскую усыпальницу в Веймаре в неприметном серо-коричневом гробу рядом с тем самым черепом, который он должен был «исправить». Спустя девяносто семь лет после его вердикта анализ ДНК показал, что ни одна из этих костей вовсе не принадлежала Шиллеру. Это была странная судьба для человека, построившего карьеру на выявлении реальных, но мимолетных структур, и который потерпел крах из-за той, которой никогда не существовало.

Наследие Фрорипа

Аугуст фон Фрорип родился в Веймаре 10 сентября 1849 года в семье, уже утвердившейся в немецкой медицине и медицинском издательском деле. Его отец, Роберт Фридрих Фрорип (Robert Friedrich Froriep, 1804–1861), сам был анатомом и издателем, и в их доме сочетались две вещи, которые редко соседствуют: секционный зал и печатный станок. Сын унаследовал обе эти страсти. Большая часть его профессиональной жизни была посвящена проблемам чистой описательной анатомии, но работы, пережившие его, были направлены вовне — книги, созданные для того, чтобы на них смотреть, а не только для консультаций.

Веймар тоже имел значение, и это стало ясно лишь в конце его жизни. Это был город Гёте (Goethe) и Шиллера, место, где физические останки немецкого литературного канона не были абстракциями, а являлись муниципальной собственностью, которую хранили, перемещали и из-за которой периодически спорили. Фрорип вырос в этой своеобразной гражданской близости к великим мертвецам.

Лейпциг и дисциплина прозектора

Он изучал медицину в Лейпциге и получил докторскую степень в 1874 году. Впоследствии он стал помощником Кристиана Вильгельма Брауне (Christian Wilhelm Braune), а затем занял должность прозектора — анатома, который готовит тело к демонстрации, выполняя медленную, лишенную блеска работу, делающую возможной лекцию. Это была формирующая школа. Прозектор не может блефовать. Либо структура четко обнажена для обозрения, либо нет, и каждая ошибка становится достоянием общественности в течение часа.

Эта подготовка видна в характере исследований Фрорипа. Он работал над развитием и сравнительной морфологией головы и позвонков — то есть над одним из самых спорных структурных вопросов в анатомии XIX века. Является ли череп позвоночных набором видоизмененных позвонков? Где точно заканчивается туловище и начинается голова? Это были не антикварные головоломки. Это были вопросы, с помощью которых немецкая морфология проверяла, обладает ли тело скрытой грамматикой.

Ганглии, носящий его имя

Вклад Фрорипа в этот спор сохранился в эпониме. Ганглии Фрорипа (Froriep's ganglion) — это временное скопление нервных клеток, связанное с подъязычным нервом у эмбриона, — оно существует на определенной стадии, а затем исчезает.

Значимость заключается в расположении. Подъязычный нерв занимает именно ту спорную границу между головой и туловищем. Временный ганглий рядом с ним — это тот вид доказательств, который решает споры: структура, которая появляется, ведет себя как сегментарный элемент, а затем регрессирует, является следом более древней организации, все еще слабо различимой у развивающегося животного. Темперамент Фрорипа — готовность прозектора раз за разом смотреть на одну и ту же область, пока не будет поймано нечто, длящееся всего несколько дней, — очень подходил для этого открытия. Постоянные структуры в конечном итоге может найти каждый. Исчезающие структуры находят только те, кто постоянно возвращается.

Тюбинген

Фрорип стал профессором анатомии в Тюбингенском университете, одной из старейших и наиболее серьезных кафедр анатомии в немецкоязычном мире. В конечном итоге его преемником стал Мартин Гейденхайн (Martin Heidenhain, 1864–1949), фигура значительного веса в клеточной биологии и микроскопической технике — это преемство говорит о многом, учитывая место, которое занимал Фрорип.

Анатомия для художников

Самая долговечная из его книг не была адресована врачам. «Анатомия для художников» (Anatomie für Künstler) продолжала переиздаваться еще долго после него; седьмое издание вышло в 1937 году, через два десятилетия после его смерти. Именно здесь проявился сын издателя. Художественная анатомия — это действительно сложный жанр: она требует от анатома решить, какой из тысяч верных фактов о теле действительно определяет его видимую поверхность, и затем изложить только их. Долголетие книги — самое ясное доказательство того, что Фрорип мог отличить несущую конструкцию от просто точной детали.

Череп Шиллера

В 1911 году давно ходили слухи, что череп, почитаемый как череп Шиллера — выбранный в 1826 году из братской могилы в Веймаре Карлом Леберехтом Швабе (Karl Leberecht Schwabe) — был не тем. Фрорип возглавил научную группу, которая вскрыла могилу. Было обнаружено еще шестьдесят три черепа. Он идентифицировал один из них как принадлежащий поэту, и в 1914 году он присоединился к оригиналу в Фюрстенгруфт (Fürstengruft). В 1913 году он опубликовал работу по этому вопросу: Der Schädel Friedrich von Schillers und des Dichters Begräbnisstätte («Череп Фридриха фон Шиллера и место погребения поэта»). Его последняя книга, вышедшая в 1917 году, была исследованием черепа, посмертной маски и прижизненного облика веймарской фрейлины Луизы фон Гёххаузен (Luise von Göchhausen).

Финал мрачно симметричен. В 2008 году проект «Код Фридриха Шиллера» применил анализ ДНК к обоим скелетам и обнаружил, что они содержат кости шести разных людей — ни один из которых не был Шиллером. Череп, который Фрорип выбрал в 1911 году, был идентифицирован как принадлежащий Луизе фон Гёххаузен: той самой женщине, чьи останки стали его последним предметом изучения.

Почему Аугуста называют гением

Честный вывод краток и заслуживает того, чтобы быть изложенным прямо. Фрорип не был теоретиком и не оставил после себя никакой системы. Ни один изученный здесь источник не фиксирует, чтобы современники называли его гением, и преувеличение здесь было бы неуместно. Он обладал специфическим и редким когнитивным качеством: терпением раз за разом рассматривать одну и ту же маленькую область эмбриона, пока не проявится нечто, существующее лишь короткое мгновение. Ганглии Фрорипа — это не великое открытие, но это сложный вид открытия: наблюдение за ожидаемым отсутствием, структурой, весь смысл которой заключается в том, что она исчезает. Это требует удержания в уме ментальной модели процесса в движении, а не статического образца, и это ближе к чтению фильма, чем фотографии.

Контраргумент существенен. Его эпоним — это сноска в анатомии развития, а не ее фундамент. Его самое публичное предприятие, идентификация Шиллера, было ошибочным, причем ошибочным в сторону излишней самоуверенности — он дал окончательный ответ там, где доказательства его не поддерживали, и это привело к государственным похоронам в усыпальнице. Самое большее, что можно сказать справедливо, это то, что он был исключительно способным описательным анатомом с одним подлинным и долговечным техническим открытием и одним очень заметным провалом научной осторожности. И то, и другое относится к одному и тому же предложению.

Наследие

Фрорип умер 11 октября 1917 года. Его имя живет в трех местах: во временном ганглии эмбриональной шеи, в руководстве для художников, которое пережило его на десятилетия, и — что менее приятно — в длинной судебно-медицинской детективной истории об останках Шиллера, где его помнят как человека, который дал самоуверенный неправильный ответ. Это необычное тройное наследство и напоминание о том, что в анатомии репутация даже самого осторожного человека может быть решена его единственным самым неосторожным суждением.