Рейтинг военачальников по уровню IQ: что на самом деле показывают оценки

Рейтинг

В таблице представлены только те полководцы, для которых существует опубликованная научно обоснованная оценка. Остальные указаны как «Нет научной оценки» в порядке появления, а не по заслугам. Мы не заполняем пробелы выдуманными числами.

Три имени имеют числовые показатели. Все трое родились в рамках временного окна Cox и добились успеха своими достижениями. Древние правители, наследственные монархи и современники не подпадают под её правила, поэтому у них нет баллов. Каждая связанная страница полностью раскрывает доказательства для этого командира.

Почему исследование 1926 года до сих пор дает цифры

Никто не проходил современный тест на IQ до 1905 года. Таким образом, каждая цифра для исторического полководца является ретроспективной оценкой, и единственный систематический набор был создан Кэтрин Кокс для труда Льюиса Термена Genetic Studies of Genius. Она изучила 301 выдающуюся личность, отобранную из списка 1000 самых значимых фигур в истории.

Её правила были строгими. Субъекты должны были родиться в период между 1450 и 1850 годами, чтобы сохранилось достаточно записей о детстве. Их известность должна была быть достигнутой, а не унаследованной, что исключало королей и султанов. Три оценщика — Кокс, Термен и Мод Меррилл — перевели документированное развитие каждого субъекта в IQ для двух периодов: от рождения до 17 лет (A1) и от 17 до 26 лет (A2). Затем Кокс вычислила скорректированные показатели, чтобы компенсировать смещение данных к среднему значению из-за скудности записей.

В 2006 году психолог Дин Кит Саймонтон повторно использовал её цифры для восьми президентов из её выборки, включая Вашингтона и Гранта, в журнале Political Psychology. Для других президентов он вывел оценки статистически на основе рейтингов личности — это более свободный метод. Полную информацию читайте в разделах исторические оценки IQ объяснены и IQ знаменитых исторических личностей.

Солдаты набрали меньше всех

Кокс сравнивала свои области достижений. В сводке Саймонтона 2020 года по её результатам, военные лидеры набрали меньше всего баллов. Философы, писатели и ученые оказались выше. Единственным её случаем в верхнем детском диапазоне, от 190 до 200, был философ Джон Стюарт Милль.

Этот результат не доказывает, что генералы менее умны. Скорее всего, это отражает метод. Кокс оценивала задокументированную одаренность: раннее чтение, раннее письмо, раннюю интеллектуальную деятельность. Будущие философы и поэты оставляют бумажные следы в детстве. Будущие солдаты, чья известность приходит из действий, оставляют меньше следов. Генерал Союза Уильям Текумсе Шерман, например, появляется среди её случаев с оценкой 120–130 в детстве. Испанский конкистадор Эрнан Кортес также есть в выборке. Мало доказательств дает низкую оценку, поэтому Кокс изначально добавила корректировки надежности.

Три командира с числовыми показателями

Наполеон. В Бриенне учителя оценивали его математику и историю как отличные, а французский и латынь как средние. Он закончил École Militaire в 1785 году, заняв 42-е место из 58. Оценки Кокс 135 и 140 отражают этот смешанный послужной список. Его взрослые свершения, от Гражданского кодекса 1804 года до Аустерлица, свидетельствуют о гораздо большем диапазоне, чем показывает любой балл. Полный профиль: IQ Наполеона.

Джордж Вашингтон. Обучался прикладной математике, стал землемером округа Калпепер в 17 лет и никогда не посещал колледж. Джефферсон писал в 1814 году, что ум Вашингтона был «великим и мощным, хотя и не первоклассным». Оценки Кокс 125 и 135 соответствуют этому суждению. Полный профиль: IQ Джорджа Вашингтона.

Улисс С. Грант. Генерал-победитель Союза и 18-й президент имеет самые низкие цифры среди президентов в рейтинге Кокс: 110 в детстве и 125 в ранней взрослости (или 115 и 130 с учетом коррекции). Тем не менее он привел армии Союза к победе в Гражданской войне. Смотрите наш Grant profile.

Великие полководцы без числовых показателей

Многие из самых известных полководцев в истории вообще не имеют научных оценок IQ. Их доказательство — их послужной список.

• Александр Македонский учился у Аристотеля примерно с 13 до 16 лет и не проиграл ни одного генерального сражения.
• Ганнибал окружил и уничтожил гораздо большую римскую армию при Каннах 2 августа 216 г. до н.э.
• Юлий Цезарь написал Галльскую войну комментарии и ввел 365-дневный юлианский календарь в 45 году до н. э.
• Сулейман Великолепный объединил османские законы в один кодекс и писал стихи под псевдонимом Мухибби.
• Уинстон Черчилль получил Нобелевскую премию по литературе 1953 года «за мастерство исторического и биографического описания, а также за блестящее ораторское искусство в защите высоких гуманистических ценностей».

Онлайн-показатели IQ для этой пятерки не имеют указанного исследователя или методологии. Для более широкого контекста лидерства см. величайшие лидеры в истории.

Чего на самом деле требует командование

Самые веские когнитивные доказательства гениальности великих полководцев кроются в конкретных подвигах. При Каннах Ганнибал скоординировал отступающий центр, сомкнув фланги и кавалерию в тылу по всему полю боя. В Алезии в 52 году до н. э. Цезарь построил внутреннюю линию осады длиной около 16 км и внешнюю около 20,7 км, и удержал обе. Плиний Старший сообщал, что Цезарь мог диктовать четыре письма одновременно.

И все же одна и та же карьера показывает, где заканчивается интеллект. Ганнибал выиграл битвы, но проиграл войну при Заме в 202 году до н. э. Наполеон вторгся в Россию в 1812 году. Цезарь неверно оценил сенаторов, которые его убили. Командование вознаграждает за рассудительность, но требует также суждения, выдержки, удачи и политического чутья, что не измеряется цифрой IQ. Сам Ганнибал, по словам Аппиана, поставил Александра первым среди полководцев, Пирра вторым, а себя третьим — это оценка результатов, а не результатов тестов.

Сравнения лицом к лицу

Для сопоставления карьер используйте наши страницы сравнения:

• Наполеон против Александра Македонского
• Наполеон против Юлия Цезаря
• Александр Македонский против Юлия Цезаря
• Наполеон против Веллингтона
• Уинстон Черчилль против Наполеона
• Джордж Вашингтон против Авраама Линкольна

Как читать эти цифры

Оценщики Кокс работали с модификацией шкалы Бине-Симона Стэнфордского университета, тестом их дня. Современные тесты, такие как шкалы Векслера, используют коэффициент IQ с средним значением 100 и стандартным отклонением 15. Они близки, но не идентичны, поэтому воспринимайте старые цифры как приблизительные. По современной шкале 135 — это примерно верхний 1 процент; см. IQ 135, IQ 140 и IQ 125.

Диапазоны ошибок имеют значение. Один современный результат теста несет доверительный интервал около 5 пунктов в любую сторону. Исторические оценки гораздо более расплывчаты: для президентов, которых оценивала Кокс, ее корректировки надежности изменили цифры на 5–30 пунктов. Если вы хотите узнать свой результат, наш бесплатный IQ-тест является тренировочным скринингом, а не клинической оценкой.

Редакционный стандарт: показатели IQ для исторических личностей являются ретроспективными оценками и помечены как таковые; баллы живущих людей появляются только тогда, когда они сами их раскрыли или о них сообщил авторитетный источник. Исправления: связаться с редакторами.